（早報訊）律政部擬議爲特定訴訟程序推出“按條件收費協議”框架，修正法案一旦通過，將打破過去新加坡嚴禁的“沒贏，免付費”的“勝訴酬金制”。
制訂“按條件收費協議”（Conditional Fee Agreement，簡稱CFA）框架的法律專業（修正）法案，今天在國會由文化、社區及青年部長兼律政部第二部長唐振輝提出一讀。
CFA是指律師與客戶之間的協議。在特定情況下，比如代表客戶索償成功時，律師才能得到部分或全額收費，而該收費可以是在標准律師費之外的額外收費（uplift）。
獲考慮的特定訴訟程序包括國際和國內仲裁程序，以及仲裁案延伸的調解案，另加新加坡國際商事法庭（Singapore International Commercial Court，簡稱SICC）的一些特定訴訟，其中也包括從SICC訴訟中延伸的調解案件。
律政部文告說，爲了滿足和支持企業和律師的需求，律政部在參考其他國家司法發展時，也不斷檢討資助訟費資金事宜，而CFA是其中項目。
它說，CFA最終將強化新加坡國際法律和糾紛解決樞紐的地位。
律政部是于2019年就CFA展開公衆咨詢，結果收到法律界和公衆的良好反應。
新加坡法律目前都不允許CFA與勝訴酬金制（contingency fee arrangements）。根據英格蘭和威爾士的普通法，這主要是保護弱勢訴訟人，並確保律師爲客戶和法庭服務時，不會有利益沖突。
英格蘭和威爾士從1990年起已解除上述禁令，其他國家如澳大利亞、美國和中國，也允許類似CFA的形式。
律政部說，CFA協助促進訴諸司法的途徑。它提供另一資助訴訟資金的選項，好讓企業和個人能繼續展開勝算機會高的索償案，尤其是在造成許多幹擾的冠病疫情期間。
新框架也爲處理國際仲裁案件或SICC案件的新加坡律師創造公平的競爭環境，因爲跟他們打同個案件的外國律師已獲這類收費協議。
CFA的另一好處是，因爲收費取決于案件結果，所以也會阻止律師承接勝算機會不高或瑣碎的案件。
修正法案也涵蓋豁免條文，允許律師與客戶簽訂CFA，但是根據客戶從官司所得賠償的百分比來計算酬勞的協議，還是不被允許。