這起凶案發生在2016年6月7日晚上約8時32分，印度尼西亞籍女傭達裏雅蒂（Daryati，29歲）在直落古樓H巷一棟洋房二樓臥室廁所內，殺害59歲的女雇主蕭金珠，過後被控謀殺罪。
精心布局顯示具備思考能力
在直落古樓洋房謀殺雇主被判罪成，女傭上訴求改判誤殺，稱自己案發時精神失常才狂捅女雇主94刀，遭最高法院上訴庭駁回。
早前審訊揭露，被告爲蕭金珠開始工作不久後就思鄉情切，她渴望回返家鄉卻沒錢買機票，護照也被鎖在蕭金珠的保險箱裏。爲取得護照與現金，被告動了殺機，在日記裏畫出洋房的地形圖，部署好襲擊蕭金珠與逃走的路線。她也在洋房二樓藏好至少三件武器，包括兩把刀子及一把鐵錘。
案件于2019年在高庭開審，審訊中途，控方將原本須判處強制性死刑的謀殺控狀，減輕至第300（c）條文的謀殺罪，刑罰是死刑或終身監禁。高庭法官鄧碧雲去年4月判被告謀殺罪名成立，須接受終身監禁。
蕭金珠的丈夫王添順當時在洋房的其他角落，他發現出事趕緊沖上二樓，結果也遭被告攻擊。王添順最終制服被告，用紮帶綁住她的手腕，等警方前來逮捕她。
上訴庭三司周四（3月31日）下午發表裁決時指出，沒有客觀證據顯示女傭患有嚴重抑郁症或精神失常，法庭不認爲她具備減輕謀殺罪責的理由。
案發當天，被告假意把一件燙好的褲子交給蕭金珠，然後掏出刀子擱在對方脖子上，命令她交出護照。她接著把蕭金珠拖進廁所，用刀猛捅，直至蕭金珠倒地。蕭金珠嘗試爬起身，被告卻無情地繼續對她狂捅，導致她大量失血，全身挨了至少94刀，當場喪命。
但三司駁斥，被告在案發前精心布局奪取護照與現金，甚至部署好襲擊死者及自己過後的逃跑路線，這些都顯示她具備一定的思考能力；此外，也沒有充分證據說明她當時患有精神疾病。
代表律師今早（3月31日）進行上訴陳詞時指出，被告案發時患有嚴重抑郁症，從她突然發怒狂捅雇主多達94刀這一點，便可看出她當時精神不正常；爲此，被告理應可減輕罪責，法庭應改判她誤殺即可。