3月30日,新加坡總理李顯龍訪問美國並出席了一場對話會,談到了他對俄烏沖突和中美關系以及台海問題的個人見解。
在長達一個小時的會議上,“中國”二字成爲李顯龍講話的關鍵詞。
李顯龍認爲,俄烏沖突會使中美關系變得更緊張。如果中美脫鈎,後果將非常嚴重,因此堅決反對將中國踢出國際體系,爲防止中美在亞太爆發軍事沖突,應當建立和平解決機制。
李顯龍強調,烏克蘭局勢與台海局勢有所不同,歐洲與亞太也有所不同,前者有北約,也有前華約國家,在已有的框架下畫出紅線,可有效避免沖突,而後者沒有。
李顯龍認爲,台海可能會成爲亞洲熱戰的爆發點,中美之間在台灣問題上存在重大分歧,中美之間關于“一個中國”原則的解讀各執一詞,中美之間有三個聯合公報,但美國單方面出台了《與台灣關系法》,並以此法爲基礎同台當局發展關系。
李顯龍說希望台海能夠維持現狀,如果這種現狀被改變,不希望是以武力的方式,因爲一旦用非和平的方式改變現狀,這會很難處理,可能會導致中美在亞太發生熱戰,作爲亞洲國家,新加坡不希望東歐的悲劇在亞太重演。
其實,從新加坡的角度來看,李顯龍的話似乎有些道理。新加坡在中美兩大國之間的態度,其實也是東南亞各國的態度。它們並不想在大國博弈之間選邊站,並不想一邊倒地支持誰,更不想大國之間産生激烈沖突,因爲它們的發展需要一個和平、自由、開放的外部環境。
但是,李顯龍不希望台海現狀被改變,尤其是使用武力改變,這並不符合中國大陸的立場。
台灣地區是我們中國的固有領土,我們遲早要將其收回來,不可能永遠維持當前這種現狀,我們不願意使用武力解決此事,也不願意與美國刀兵相向,但如果只剩下“武統”這一條路,我們仍然會堅定不移地統一祖國。
本次俄烏沖突,新加坡作爲美國的盟友也跟著制裁了俄羅斯,是制裁俄羅斯的三個亞洲國家之一。李顯龍對比俄烏沖突,提出了一個非常犀利的問題,他認爲俄烏沖突給中國出了一個難題,讓中國在解決兩岸問題時陷入困境。
作爲東南亞小國,李顯龍非常擔憂新加坡未來的處境。他認爲俄羅斯今天可以將烏克蘭東部兩州當作“飛地”,並計劃讓其舉行“入俄公投”,如果今後中國效仿俄羅斯,那麽東南亞華人占多數的國家可能會岌岌可危,難以確保自身安全。
從新加坡的國情來看,李顯龍的憂慮不無道理,他不想讓新加坡成爲大國博弈的棋子,不希望自己變成第二個澤連斯基。但他忽略了一點,中國不是霸權主義美國,中國不會將東南亞國當作棋子,不會對其構成威脅。至于領土安全問題,那就更是杞人憂天了,中國與新加坡並不存在領土爭端,李顯龍何須庸人自擾?
俄烏沖突至今,李顯龍應該明白,美國才是罪魁禍首,正是北約多次東擴和美國在俄烏之間煽風點火才釀成今日之悲劇。所以,李顯龍最應該擔憂的不是台海現狀的改變,而應該提防美國在亞太生事,將新加坡當成反華的棋子。
李顯龍對中國的“擔憂”是一種惡意揣測,並不符合現實,也不符合中國不幹涉別國內政的原則,這是他這次訪美講話中最大的敗筆。當然,對于當前中美關系,他也有獨到的見解。
比如說,他認爲中國發展壯大之勢不可阻擋,中國是美國最大的貿易夥伴之一,一旦美國與中國脫鈎,必將承受難以估量的損失。
所以,對于李顯龍的講話,要一分爲二地看待,既要看到新加坡的國情和處境,也要考慮我們中國的利益,不可一味批評,也不可一味逢迎。