3月30日，新加坡總理李顯龍訪問美國並出席了一場對話會，談到了他對俄烏沖突和中美關系以及台海問題的個人見解。
在長達一個小時的會議上，“中國”二字成爲李顯龍講話的關鍵詞。
李顯龍認爲，俄烏沖突會使中美關系變得更緊張。如果中美脫鈎，後果將非常嚴重，因此堅決反對將中國踢出國際體系，爲防止中美在亞太爆發軍事沖突，應當建立和平解決機制。
李顯龍強調，烏克蘭局勢與台海局勢有所不同，歐洲與亞太也有所不同，前者有北約，也有前華約國家，在已有的框架下畫出紅線，可有效避免沖突，而後者沒有。
李顯龍認爲，台海可能會成爲亞洲熱戰的爆發點，中美之間在台灣問題上存在重大分歧，中美之間關于“一個中國”原則的解讀各執一詞，中美之間有三個聯合公報，但美國單方面出台了《與台灣關系法》，並以此法爲基礎同台當局發展關系。
李顯龍說希望台海能夠維持現狀，如果這種現狀被改變，不希望是以武力的方式，因爲一旦用非和平的方式改變現狀，這會很難處理，可能會導致中美在亞太發生熱戰，作爲亞洲國家，新加坡不希望東歐的悲劇在亞太重演。
其實，從新加坡的角度來看，李顯龍的話似乎有些道理。新加坡在中美兩大國之間的態度，其實也是東南亞各國的態度。它們並不想在大國博弈之間選邊站，並不想一邊倒地支持誰，更不想大國之間産生激烈沖突，因爲它們的發展需要一個和平、自由、開放的外部環境。
但是，李顯龍不希望台海現狀被改變，尤其是使用武力改變，這並不符合中國大陸的立場。
台灣地區是我們中國的固有領土，我們遲早要將其收回來，不可能永遠維持當前這種現狀，我們不願意使用武力解決此事，也不願意與美國刀兵相向，但如果只剩下“武統”這一條路，我們仍然會堅定不移地統一祖國。
本次俄烏沖突，新加坡作爲美國的盟友也跟著制裁了俄羅斯，是制裁俄羅斯的三個亞洲國家之一。李顯龍對比俄烏沖突，提出了一個非常犀利的問題，他認爲俄烏沖突給中國出了一個難題，讓中國在解決兩岸問題時陷入困境。
作爲東南亞小國，李顯龍非常擔憂新加坡未來的處境。他認爲俄羅斯今天可以將烏克蘭東部兩州當作“飛地”，並計劃讓其舉行“入俄公投”，如果今後中國效仿俄羅斯，那麽東南亞華人占多數的國家可能會岌岌可危，難以確保自身安全。
從新加坡的國情來看，李顯龍的憂慮不無道理，他不想讓新加坡成爲大國博弈的棋子，不希望自己變成第二個澤連斯基。但他忽略了一點，中國不是霸權主義美國，中國不會將東南亞國當作棋子，不會對其構成威脅。至于領土安全問題，那就更是杞人憂天了，中國與新加坡並不存在領土爭端，李顯龍何須庸人自擾？
俄烏沖突至今，李顯龍應該明白，美國才是罪魁禍首，正是北約多次東擴和美國在俄烏之間煽風點火才釀成今日之悲劇。所以，李顯龍最應該擔憂的不是台海現狀的改變，而應該提防美國在亞太生事，將新加坡當成反華的棋子。
李顯龍對中國的“擔憂”是一種惡意揣測，並不符合現實，也不符合中國不幹涉別國內政的原則，這是他這次訪美講話中最大的敗筆。當然，對于當前中美關系，他也有獨到的見解。
比如說，他認爲中國發展壯大之勢不可阻擋，中國是美國最大的貿易夥伴之一，一旦美國與中國脫鈎，必將承受難以估量的損失。
所以，對于李顯龍的講話，要一分爲二地看待，既要看到新加坡的國情和處境，也要考慮我們中國的利益，不可一味批評，也不可一味逢迎。