《聯合早報》2016年報道，譚豔嫦與父母曾對多名部長和部長所管轄的政府部門做出各種指責，並以這些指責爲依據，聲稱部長欠他們錢，向高庭申請判部長們破産。高庭撤銷和駁回這項要求，並對三人發出禁制令，禁止他們在沒有得到高庭允准的情況下，向有關部長發出法定追債信或申請破産令。（人名譯音）
2014年，被告母親向人力部申請工傷索賠，一名莊姓官員處理索賠案的四次審前會議。被告的母親于2015年4月撤銷申請，被告也在同年報警四次，指她不滿人力部處理案件的方式。
控方指僞造政府文件罪行嚴重，犯罪者通常會被判入獄，但鑒于被告的精神狀態，這是個例外，認爲她被判罰款即可。
不滿母親申請工傷賠償碰壁，患有妄想症的女子不僅多次報警投訴人力部，甚至僞造政府文件汙蔑負責案件的公務員，被判罰款2000元。
代表律師求情時說，沒有證據顯示此事影響莊姓官員的聲譽。被告接受精神治療後不再觸法，也找到新工作，因此懇請法官從輕發落。
另外，她也四次以高庭主簿官的名義僞造法庭文件，內容包括指她告某人破産的原訴傳票被更新及延期，以及其他相關法律程序。
2018年7月，被告從總檢察署網站下載一份文告，並竄改內容，指總檢察署針對莊姓官員及數人，向最高法院提出拘押令申請。被告此舉有意汙蔑莊姓官員的名譽。被告也將這份文告上載至面簿。
譚豔嫦昨天承認五項僞造文件的罪名，指她于2017年至2018年五次僞造法庭文件和總檢察署文告。控方提控其中一項。
被告譚豔嫦（49歲）日前還押心理衛生學院進行評估和接受11個月心理治療，目前仍在定期服藥和看診，法官指這些因素在下判時都考慮在內，認爲被告不應被重罰。