當時我國政府規定，在入境新加坡前的21天內曾探訪台灣的國人與永久居民，可以選擇在家履行居家通知14天，無需在當局指定的設施內隔離。
被告聞判後要求展期服刑，獲法官批准，展期至本周五開始服刑。（人名譯音）
根據條例，選擇在住家履行居家通知者須獨自居住，或與有同樣旅遊史的家庭成員一起隔離。
根據案情，被告在去年2月17日從新加坡飛到台灣，並在五個月後（7月14日）回返新加坡。
不過，當局人員隔天上門到被告住家檢查時，卻發現被告的妻女也在屋內，而且妻女並沒有和被告一同到台灣，被告因此違反條例。
當局人員再次提醒被告相關條件，被告接獲居家通知時，文件上也注明他須遵守上述條件。
去年從台灣飛回新加坡時，男子選擇在家履行居家通知，結果隔天當局人員上門揭發，他與未曾一起到台灣的妻女同住，因此抵觸傳染病法令，被判坐牢三周。
被告在登機前，曾在網上申請在家履行居家通知，並獲得批准。
不過，法官最終同意控方立場，並指被告曾多次接獲提醒須遵守居家通知的條件，但他卻沒有這麽做，而且一旦他傳染給妻女，而妻女可能外出，這或會傳染更多的人，因此須判處監禁，以儆效尤。
當局隨即安排被告到指定設施進行居家通知，他同天也做了核酸檢測，結果呈陰性。
被告抵達樟宜機場時，當局人員將一份申明表格交給他，並要求他閱讀後在表格上簽字。
來自台灣的陸易寅（49歲）是本地永久居民，他昨天承認一項抵觸傳染病法令的控狀。
律師代爲求情時指，被告當時並未外出，而且他在家期間已把自己與妻女隔離開來，降低傳染冠病的風險，他的核酸檢測也呈陰性，沒有對任何人造成傷害，懇請法官判他罰款取代監禁。