新加坡探討約束男男性行爲377A節條文去留，尚穆根：現有婚姻合法性須保障

政府正在探討如何處置約束男男性行爲的刑事法典第377A節條文，也在考慮怎麽保障婚姻現有的法律地位，防止任何人入禀法院挑戰婚姻的合法性。

政府正在探討如何處置約束男男性行爲的刑事法典第377A節條文，也在考慮怎麽保障婚姻現有的法律地位。（檔案示意圖）

內政部長兼律政部長尚穆根星期六（7月30日）出席社區活動後，在慈濟人文青年中心受訪時，回應有關第377A節條文去留問題的討論。他說，政府廣泛咨詢各群體的意見，包括宗教領袖、基層領袖和來自不同背景的新加坡人，以及同性戀、雙性戀與跨性別者等。許多人都同意男人不應該因與另一個男人發生性行爲而坐牢，這不應構成犯罪。

“但與此同時，多數人不希望男男性行爲的除罪化會帶來其他重大改變。特別是，多數與我們交談的人都希望能保留對婚姻現有的立場，即在法律上把婚姻定義爲男女的結合。人們不想改變這個現狀，也不想看到目前各種以這個婚姻定義爲依據的政策有任何改變。”

尚穆根說，政府明白這個觀點，並正考慮要怎麽取得平衡。

他指出，必須處理的問題有兩個，一是如何處置第377A節條文；二是怎麽保障婚姻現有的法律地位，不讓它像第377A節條文那樣，在法庭上受到挑戰。因爲這些事應該在國會上討論，由國會而不是法庭決定。

第377A節條文規定，無論是在公共或私人場合，男性與同性進行嚴重猥亵行爲皆屬違法，可被判監禁最長兩年。政府長期以來采取的做法是，保留第377A節條文，但不主動執法。

2022年3月，尚穆根在國會上針對這項條文發表看法。他提到，我國社會對同性戀的態度已逐漸轉變，相關政策須跟得上觀念改變，政府在斟酌最佳做法。

尚穆根呼籲放開心胸

避免極端立場撕裂社會

上周六（7月23日）舉行的“保護新加坡市民大會”（Protect Singapore Townhall）再次引發了支持和反對廢除第377A節條文陣營之間的拉鋸。大會主辦者主張保留條文，有人報警舉報這場活動，警方評估後覺得事情未涉及刑事犯罪。

針對這起事件，尚穆根拿6月舉行的“粉紅點”（Pink Dot）作比較說，當時參與者也發表許多言論和呼籲人們做出行動。相同的，保護新加坡市民大會的主辦者是在行使他們的權利。

粉紅點是聲援新加坡同性戀、雙性戀與跨性別者權益的年度集會。

尚穆根認爲，兩派人都希望人們可以聽見他們的聲音，預計未來還會發生更多類似情況。“如果一方使勁推，另一方就會反擊。我們在許多國家都看到這種情況。我們是個小地方，如果事情發生在新加坡，這些裂痕會撕裂我們的社會結構，造成很多傷害。這也是爲什麽政府一直以來提倡適可而止，小心行事，不要鼓吹可能傷害社會的立場。”

他呼籲大家抱持開放的心態和胸懷，避免推動極端的立場和訴求，爲了新加坡，試著以冷靜的方式處理分歧。