終于，備受關注的《中華人民共和國民法總則》將于10月1日正式開始實施了，其中被俗稱爲“好人法”的第184條規定，從2016年12月到今年3月，經曆了3次修改。從最初的“實施緊急救助行爲造成受害人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔民事責任。”一直改爲了：“因自願實施緊急救助行爲造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。”刪除了前幾次審議稿中的“重大過失”字樣，這下大家終于可以放心做好人好事了。
我國已進入老齡化社會，65歲及以上老年人已達1.5億。有關研究表明，跌倒是我國傷害死亡的第四位原因，而在65歲以上的老年人中則爲首位。按通常30%的發生率估算，每年有4000多萬老人至少發生1次跌倒。
之前有數據顯示，我國的公衆施救普及率奇低，還不到5%，而歐美發達國家公衆施救普及率美國高達85%、法國爲40%、新加坡爲30%。
其中很大的一個原因，就是歐美國家的“好人法”出台比較早，法律不僅保護了施救者的權益，對于袖手旁觀者還有一定的懲罰。
其中，美國很多州都有自己的《好撒瑪利亞人法》。規定自願的、非強制的救助一旦實施，就不能中途停止，必須滿足相應的條件方可離開，否則要承擔民事責任。
法國《刑法》規定，當他人遇到危險而沒有提供必要的救助，可被處以6年監禁和相當于70萬元人民幣的罰款。
德國《刑法》規定，對自己無重大危險且又不違背其他重要義務而不進行急救的，處1年以下自由刑或罰金。
意大利《刑法》規定，對見死不救者處以最高1年的有期徒刑或相當于2.26萬元人民幣的罰款。
塞爾維亞《刑法》規定，提供救助不會危及自身安全的情況下，如果一個人遺棄需要救助的人或對一個危險中的人沒有提供救助，則可被判處最高1年的有期徒刑。如果需要救助的人死亡，則可被判處最高8年的有期徒刑。
巴西《刑法》規定，公民如果沒有履行救助義務，會被判處6-12個月的有期徒刑。如果因爲沒有履行救助義務而導致需要救助者受到嚴重傷害或死亡，加倍處罰。
新加坡的法律規定，被援助者如若事後反咬一口，則須親自上門向救助者賠禮道歉，並施以其本人醫藥費1-3倍的處罰。
人民網報道，根據調查，當遇到有人處于緊急情況時，對于懂急救知識的受訪者而言，36.8%的人表示會毫不猶豫地實施急救，58.2%的人會有顧慮，5%的人表示絕對不去碰。
當被問及“假如法律規定急救免責，你會毫不猶豫地出手相助嗎”時，93.9%的人表示“會”。
而不懂急救知識的受訪者中，向120求援、不貿然出手相助的占74.3%，前去幫助的爲11.3%，圍觀者占6%，離開的是8.4%。
這就說明公衆施救普及率低的另一個原因，是急救知識的缺乏。2015年“世界急救日”前夕，有媒體曾做調查，結果大多數受訪者選擇將急救任務留給專業人士，理由是“缺乏急救知識和對自己的急救知識不確信”。調查表明，目前國內急救知識普及率不足2%，而發達國家和地區的普及率多數超過10%，在日本的中學生中甚至達到92%。
另有調查顯示，受訪者中有急救證的僅占5%，只會一部分的占54.6%，全部掌握但沒有證的爲11.1%，完全不會的比例是29.3%。即使在上海，持證的救護員也只占總人口的0.7%，與一些國家比相去甚遠。
不懂急救知識帶來的惡果是，很多急症常常幾分鍾就能置人于死地，根本等不及專業醫護人員的到來。以心跳驟停爲例，人一旦發生心髒驟停，通常10秒左右意識喪失，30秒呼吸停止，4分鍾後發生腦死亡。這是因爲心髒和腎小管細胞不可逆的無氧損傷時間爲30分鍾，肝細胞可支持缺氧狀態僅爲1-2小時，而腦細胞對氧和血糖幾乎沒有儲備，在4分鍾後就會耗盡。
而心髒按壓可以手動幫助被施救者恢複血液流動，即便被施救者並不是心髒驟停，心髒按壓的動作也不會對其造成損害。這就導致了醫護人員經常提起的“白金10分鍾”：4分鍾以內及時對心跳猝停的患者進行心肺複蘇搶救，有50%的成功率。6分鍾內仍然有較高的搶救成功率，如果超過6分鍾進行心肺複蘇，成功率只有10%，超過10分鍾則幾乎回天無力。
據悉，中國每年心髒猝死人數約54.4萬人，每天至少1500多人，每一分鍾有1個人，居全球之首，而能夠搶救存活的患者不到1%，遠低于發達國家2%~15%的搶救成功率。
而有一種類似“傻瓜相機”的自動除顫儀AED，沒有急救知識的普通人只需經過30分鍾培訓即可學會使用，簡單的操作就能使複蘇成功率提高2-3倍，生存率提高49%。數據表明，在3-5分鍾內完成首次電除顫，猝死者生存可能性最大。
但是，我國目前配備的AED設備數目不超過1000台，並且集中在北京、上海、杭州、海口等城市。絕大多數民衆都沒有聽說過AED，更遑論掌握使用方法了。
據媒體報道，上海市就曾出台規定，要求在交通樞紐、學校、景區等人員密集場所，必須配備急救器械。而在配置有AED等急救器械的場所，即使沒有醫療執業證，只要認爲自己有技能可以操作AED，就可以開展救助。
