北京時間2月8日，英偉達和軟銀同時宣布，英偉達決定放棄收購軟銀旗下芯片公司ARM，與此同時，軟銀和ARM有權保留英偉達在簽約時支付的20億美元，其中包括12.5億美元的交易終止費。
2020年9月，英偉達首次宣布這筆重磅收購時披露，其將以現金和股票的形式收購ARM全部股份，當時這筆交易價值400億美元，被稱爲半導體行業有史以來的最大規模的並購，2021年11月，交易價值達到870億美元的峰值，目前則回落至660億美元。但即便如此，該筆並購的資金規模也已經足以同微軟收購動視暴雪的687億美元比肩。
軟銀在該筆交易終止後表示，ARM將開始准備獨立上市。
收購爲何失敗？遭英美監管方訴訟
軟銀官方發文稱，對于交易的終止，“盡管各方做出了真誠的努力，但由于重大的監管挑戰阻礙了交易的完成，因此雙方同意終止該協議。”
英偉達對ARM的收購雖然早在2020年就已經公開，但其真正落地，需要得到英國、美國、中國、歐盟等多個國家和地區的監管機構批准。有觀察人士指出，基于芯片行業的特殊性地位，該筆收購大概率會受到各國監管機構的“嚴重關切”。
ARM總部位于英國，主營業務爲芯片的設計方案授權。ARM 芯片相較于X86，有著更輕量、待機功耗更低的特點，目前，幾乎所有移動數碼設備，都需要ARM的知識産權和芯片架構。ARM推出的微處理器設計和架構，正向包括英偉達、蘋果、高通、英特爾在內的多家科技公司授權。
雅虎財經表示，ARM收購案首先遭到了英國聯邦貿易委員會的介入，“他們向英偉達提起訴訟，以阻止這筆交易，理由是NVIDIA擁有ARM後，由于NVIDIA本身就是ARM的客戶，其將有動機阻止競爭對手從ARM獲得這種芯片技術，該筆交易將扭曲ARM在芯片市場上的激勵措施，允許合並後的公司在市場上進行不公平競爭。”“英國將該筆收購案視爲國家安全問題，歐盟和中國甚至都還沒發聲。”
在英偉達所在的美國，該筆收購案也遭到了重重阻力。2021年12月，美國聯邦貿易委員會宣布，正在通過行政訴訟阻止英偉達收購ARM，理由是合並後的公司將有手段和動機扼殺下一代創新技術，同時有可能幫助英偉達不公平地削弱競爭對手。美國聯邦貿易委員會透露的行政審判時間爲2022年8月，而英偉達與軟銀達成的最晚收購時間則是2022年9月。
貝殼財經記者注意到，從表示收購到收購告吹的一年多時間裏，英偉達曾再三釋放信號試圖打消監管方疑慮，如英偉達官方曾表示，其將致力于“保留ARM的開放授權模式，並確保其IP可供當前和未來所有感興趣的被許可人使用。”
但這些努力在強大的監管壓力下並未奏效。事實上，此類收購案失敗幾率“高發”。如2018 年，新加坡芯片巨頭博通曾試圖以 1170 億美元收購高通，被美國政府以國家安全爲由幹預導致收購失敗，而當年高通想以440億美元收購荷蘭恩智浦的交易也以失敗告終。
交易失敗後二者何去何從？英偉達支付“分手費” ARM將IPO
此前，在表示將發起對ARM的收購時，英偉達創始人兼首席執行官黃仁勳表示，該公司的人工智能計算功能與ARM廣闊生態系統結合在一起，其可以將計算從雲、智能手機、PC、自動駕駛汽車和機器人技術推進到邊緣物聯網，並將人工智能計算擴展到全球每個角落。該公司表示，英偉達和ARM是互補的，將投資ARM的研發，加速其技術路線圖的實現，並以促進競爭的方式擴展其産品組合，“該交易將有利于ARM本身和芯片行業的發展。”
但在收購失敗後，不僅上述願景未能達成，根據雙方的收購協議，之前英偉達預付給軟銀的 12.5 億美元收購訂金也不會退還，這筆錢將自動轉換成英偉達此後20年，使用ARM架構的授權費用。
有分析人士稱，盡管收購失敗，但這筆資金對于陷入困局中的ARM母公司軟銀來說，無疑是一大利好。此前，由于對優步、Wework投資虧損，軟銀掌門人孫正義投資神話破滅，不得不變賣大量資産以求生存，甚至一度有媒體報道軟銀可能摘牌退市。
軟銀集團周二公布的最新季度財報顯示，公司在去年第四季度中實現了2.51億美元（約合290億日元）的淨利潤，遠低于上年同期1.2萬億日元的淨利潤，這是由于其願景基金部門的科技投資組合估值疲軟所致。願景基金部門過去一個季度的投資收益爲1114.5億日元。
2月8日，軟銀在該筆收購案告吹後表示，ARM公司將開始准備IPO。
“ARM不僅在手機革命中成爲創新中心，而且在雲計算、汽車、物聯網和虛擬世界中也成爲創新中心，並已進入第二個增長階段。”軟銀董事長兼CEO孫正義表示，“我們將借此機會開始准備將ARM上市，並取得更大的進展。”
新京報貝殼財經記者 羅亦丹 編輯 徐超 校對 劉軍