作者| 貓哥
來源| 大貓財經
前一陣子，民政部部長說：“目前，我國適齡人口生育意願偏低，總和生育率已跌破警戒線，人口發展進入關鍵轉折期。”
很多人不是很理解，其實這個問題相當嚴重了。
這個總和生育率（Total Fertility Rate，TFR）啥意思呢？
其實它說的是一個國家的婦女在育齡期間平均生育的子女數量，一般來講，要維持在2.1的水平，才能達到正常的人口更替，保持代際之間的人口平穩。
這個好理解，一對夫妻生倆娃，代際人口才不減少。
那警戒線是多少呢？
國際上講，1.5是一個警戒線，如果到1.5以下，就要進入“低生育率陷阱”，很難再提上去了。
美國做過一個統計，全球210個國家和地區中，非洲最愛生，而東亞和歐洲最不愛生，全球的中位數是2.3，中國內地以TFR1.5排在第175位，香港和澳門則分列倒數第二和第五。
跌破警戒線有啥結果呢？我們有鄰居可以參考。
目前韓國的總和生育率全球最低，2019年的0.92更是曆史新低，是全球少有的低于1的國家，2020年韓國正式出現“死亡交叉”，死亡比新生多，人口正式負增長。
日本數據略好于韓國，但也好不到哪去，日本前任首相安倍晉三在不同的場合都用“國難當頭”來形容日本的生育危機了，2020年1月的人口調查，日本人口又減少了50萬，連續11年負增長了。
中國的負增長什麽時候出現？此前大家預測是在2035年，結果現在不生孩子的越來越多，社科院預測，可能是2028年。
沒幾年時間了。
比人口負增長來得更早的，是老齡化。
2019年中國65歲以上老人已經有1.76億，占總人口的12.6%，如果這個比例超過14%，那麽中國將進入“老齡社會”，如果比例超過20%，那麽就是“超老齡社會”。
還差1.4個百分點，原來的預測是2022年進入，但是如果按照增速，今年年底就能提前進入了。
這會帶來很多意想不到的麻煩，比如養老。
2019年，社科院做了一份《中國養老金精算報告2019-2050》，算了算未來30年的養老賬，當年的繳費贍養率是47%，接近是2個繳養老金的人養一個退休人員，但是2050年的繳費贍養率將達到96.3%，接近“一個養一個”。
根據報告測算，養老金的結余將在2027年達到峰值，但是，在峰值後就開始迅速下降，並在2035年耗盡結余，那時，80後甚至還沒有到退休年齡。
報告只是預測，不代表實際情況，畢竟未來的政策變數還是很大的，但是不少省份早就出現了養老金收不抵支的問題，養老金全國統籌後，中央調劑的淨貢獻就靠那幾個經濟大省。
所以，延遲退休已經是板上釘釘的事了，起碼能讓養老金再多花幾年。不過，“60後”是目前中國人口數量最大的群體，他們正在爭先恐後地退休，交養老金的主力，還是80、90後。
老齡化疊加少子化，就太難了。
還是以日本爲例吧。
2012年安倍剛組閣的時候，日本國土交通省就預測了，在目前有居民居住的地區中，到2050年，將有6成以上的地區人口減半，2成地方變成無人區。
東亞文化圈多少有些類似，中國的城市化進程加快後，農村已經顯現出了空心化的趨勢，而城市化的發展，也開始分城市群、都市圈，收縮型城市的概念也已經出來了。
現在人口相關的“紅利”也越來越少，倒是房地産，在真正出現人口負增長的時候，到哪兒去找接盤俠呢？
再加上人口紅利不再、消費萎縮，經濟隨之而來的可能就是滯脹，到時候要面對的形勢，可以參考現在的日本。
爲啥都不愛生了呢？
無非倆原因，一個是不想生，一個是不敢生。
不想生的原因就很多了：
● 1、晚婚晚育已經喊了很多年，結婚生育的年齡以及意願都在延後；
● 2、婚姻這事兒，意識覺醒了，就通透了，看透婚姻的本質，單身率和離婚率都是大幅攀升的，哪兒還有生育的事兒啊；
● 3、全社會對女性生育的結構性影響，尤其是生育對于職業女性來講，影響太大了，法律可能有百種規定來約束生育歧視，但是用人單位可能有萬種辦法來爲自己規避所謂的風險。
而且，現在避孕這事兒也太簡單了，“賣套套”這項事業就養活了不少上市公司。
不過最有效的避孕方式，可能就是看生娃、養娃的成本了。
“四腳吞金獸”、“行走的碎鈔機”，這大約是現在對孩子最貼切的形容詞了，之前有人算過一筆賬，從孕期開始到孩子上大學前，養一個孩子的成本大概是70萬左右，當然這還只是一個還算是中規中矩的花銷。
但是現在大家是怎麽玩的？
那簡直就是養娃競賽，從2019年開始，“雞娃”們3萬就可以撐起的暑假，就已經漲到8萬多了。（戳鏈接閱讀）
如果是放在大城市裏面，那得是人均百萬富翁才能撐起來，北京的成本直追300萬，連長春都要121萬。
順便再看看現在的房價，以前“養兒防老”，現在“養兒啃老”，自己最終會變成6個錢包中的一個。
這架勢，哪是不敢生，簡直是沒資格生。
不生，那就催生。
計劃生育時代喊“要想富，先修路，少生孩子多種樹”，現在是“一胎少，二胎好，小有伴，老有靠”。
口號響亮也沒有啥用，2016年靠著前一年的放開二胎收獲了一個微小的生育小高峰，但是從後來的數據上看，那年也是對未來的透支，隨後就一路下滑，2019年的出生人口甚至不到1500萬了，創下50年來的最低值。
所以現在開始，已經有人建議放開三胎甚至取消生育限制，當然也沒啥用，二胎都不想生，放開三胎有啥意義呢？
放眼世界，催生不是靠口號，也不是靠父母的念叨，而是實打實的支持。
最直接的就是發錢了。
● 在俄羅斯，生孩子的“英雄母親”是可以拿錢的，每個家庭的前兩個孩子，每月可以獲得12000盧布，3年累計可以獲得約合近8萬人民幣；
● 在法國，“嬰兒出生獎”有600歐元，二孩家庭每月補貼131歐，三孩家庭299歐，四孩以上家庭467歐，法國GDP的5%都用來補貼生育了；
● 韓國馬上也要發錢了，新生育家庭，要發放200萬韓元（約合1.18萬人民幣），0-1歲嬰兒家庭每月30萬韓元（約合1800元人民幣）並逐步調升到50萬韓元；
● 新加坡也很大方，生孩子直接發“嬰兒花紅”，前兩個孩子各給8000新加坡元，第三個孩子1萬，還有受孕補助、保健補助、所得稅減免、托幼津貼，還可以優先申請組屋，之前有人測算過，一個中等收入家庭生2個孩子，在孩子7歲時，享受的各種優惠超過約50萬人民幣。
總之，生孩子就有錢拿。
在中國，呼籲政府發錢喊得最勤快的攜程董事長梁建章，他認爲，大部分低生育率國家將GDP的2%到5%用于鼓勵生育，可以是稅收減免也可以是現金補貼，如果按照這個標准，中國至少要花2-5萬億來鼓勵生育。
後來，他的建議更是進化到了，直接對多孩家庭免除地價，直接讓房價降一半以上，然後讓大家爲了鑽這個空子，從而多生孩子。
這是在鼓勵大家炒房養娃啊。
不過，梁總這話多少有點想當然，中國房價分化得這麽厲害，深圳的8萬多和鶴崗的2000多，所面對的吸引力是不一樣的，生育率不一定上去，倒是鶴崗這樣的城市，怕是會提前空心了。
這個事，是真的難啊！