最近學術界的打假再次掀起一股熱浪，跟室外三伏天氣相呼應。作爲吃瓜群衆，吃了幾天瓜，把這些事彙總一下，以飨讀者。

尹烨

最近饒毅天天在揪尹烨，華大基因的CEO。尹烨是哥本哈根大學的生物學博士，從2015到2018年，在哥本哈根大學讀博士，獲得博士學位。

丹麥哥本哈根大學是一所著名大學，在世界大學排行榜都在前100名之內，最好的排名甚至達到了30名。不過排名不能表明哥本哈根大學的實力，它有39位校友等相關人士獲得過諾貝爾獎，生理或醫學獎就有8位獲得者。學物理的人對哥本哈根大學比較熟悉，因爲量子理論中的重要人物玻爾就在那裏，他創建了哥本哈根學派，跟愛因斯坦辯論了很久。

饒毅指控尹烨的博士學位是交易，當時尹烨在華大基因擔任CEO，不可能全時在哥本哈根大學讀博。另外，華大基因一直有這樣的交易。某個研究所讓華大進行測序，這個結果如果寫成論文，把華大基因公司也列上，發表在著名刊物上，那麽華大基因對這些研究所收取的費用會降低。因此，饒毅懷疑尹烨的博士學位是交易獲得的。

這件事還在撕逼中，丹麥中國學生學者聯合會也參與了吵架，拭目以待這件事的走向。

不過，我對尹烨的博士水不水並不是特別關心。因爲，他是一個民營企業的CEO，他交易的錢是自己公司的錢，沒有拿國家的錢。當然誠信國家裏，一位著名的公衆人物不應該造假。但像那種國企領導人、政府官員讀的在職博士的錢更應該查查，是不是國家出的錢，是不是有項目交易在裏面。另外，水博士哪裏都有，國外名校不少，某些名校清一色的都是中國人，而且不少是國內二本學生，這個不水嗎？國內的水博士更多，現在很多官員都是博士，不少是清華、北大畢業的，他們真的是自己寫的論文嗎？

尹烨的事情如果能揭發出來，也不錯，但不是關鍵。我對拿著公款讀博，而且自己根本就沒做過研究、寫過博士論文的人更在意，希望後續有人能跟進揭發或者從國家層面來杜絕。

陳春花

陳春花的來頭不小，主要的頭銜是北大國家發展研究院BiMBA商學院院長、北京大學王寬誠講席教授，另外是華南理工大學工商管理學院博士生導師，新加坡國立大學的客座教授。

這些介紹來自百度，不知道有沒有變化，至少北大的兩個頭銜是真的。我上了北大的官網，在北大全職教授裏，陳春花赫然排第一位，MiMBA商學院院長。王寬誠講席教授一共兩位，一位是陳春花教授，一位是公共衛生學院全球衛生系主任。

不過有些尴尬的是，陳春花教授的博士學曆是個野雞大學學曆，甚至連野雞大學也算不上。陳春花教授于2001年，在愛爾蘭歐洲大學獲工商管理博士。在我國教育部認可的國外教育機構裏，沒有愛爾蘭歐洲大學的影子。更離譜的是，愛爾蘭報紙揭露過假大學和假文憑，這裏就包括了愛爾蘭歐洲大學。就是說，愛爾蘭歐洲大學根本連野雞大學也算不上，野雞大學好歹還是所大學。

這個結果讓人吃驚，北大國發院是林毅夫、易綱、張維迎等創建，裏面有不少名人，陳春花也跟這些人列在一起，放在國發院首頁的簡介裏。北大教授竟然是個冒牌博士，這個簡曆是如何通過北大聘任工作組的？難道北大還是遵循了傳統，不看學曆，看能力？在蔡元培時代，劉半農、陳獨秀都是沒有文憑的人，都當了教授。蔡元培甚至爲陳獨秀和胡適造假學曆。也許陳春花也屬于此類，其他不好解釋。

陳春花在六和、新希望當過3年總裁，據說當得非常好。我持謹慎懷疑態度，如果當得好，公司會讓她離開嗎？大家來說說看。

我還在新華都商學院的官網上找到了陳春花，她是新華都商學院理事會的理事長。這件事很有趣，唐駿，曾經的打工皇帝，也被指控博士文憑是野雞大學文憑，曾經以10億元的轉會費當過新華都的總裁。啊哈，新華都竟然在同一件事上栽兩次跟頭。

總之，經過這件事，我對商學院的學術性深表懷疑。因爲，如果是冒牌博士，在理工專業當教授估計很難混下去。

邵陽學院的菲律賓博士們

邵陽學院在湖南邵陽，在2002年升格爲本科，一所二本院校。在2022年7月，邵陽學院在官網發了一個公示，對出國攻讀博士又返校的22名博士給予補助，有引進費、啓動費、住房補貼費，每位博士花費84.4萬元，總費用爲1800多萬元。

對剛入職的博士進行補貼，這是很多學校的常規做法。邵陽學院不常規的是，這些博士不論是什麽專業，體育、舞蹈、信息工程、食品等等，都讀的同一個專業，教育學，而且是同一所學校，菲律賓亞當森大學，同一個時間段2019年8月-2021年12月讀博。

明眼人一眼就能看出來，這就是水博士啊。

有關部門的處理意見是：邵陽學院的黨委書記被免職。

邢台學院的韓國博士們

邢台學院在河北邢台，在2002年升格爲本科，也是一所二本院校。其實現在不少省沒有二本院校的說法了，邢台學院跟邵陽學院一樣，還沒有碩士點。

邢台學院比邵陽學院早，但做法一樣，公示聘任了13名從韓國又石大學畢業的博士，這些博士學的是教育學和中國學。

這次邵陽學院的事帶出了邢台學院的事情，估計邢台學院的黨委書記也岌岌可危了。如果要再查，估計全國有不少學院的黨委書記的職位都岌岌可危了。

水博士的原因

尹烨和陳春花的事不表，看看尹烨的回應和北大調查的結果再說。

先聊聊邵陽學院和邢台學院的事情。大家可能會覺得奇怪，爲什麽這些學校要大規模地鼓勵本校老師去水一個博士？中國教育部有很多規定，比如學院改大學，師資裏面要有博士的比例；如果要申請碩士點，也會有種種要求。如果按照常規的引進人才的方法，這些學院要獲得碩士點，改名成大學，估計沒幾十年下不來。校領導們爲了要政績，當然要走捷徑啦。

這件事學校有責任，教育部也有責任。我們近年來奇葩事不少。比如，山東大學的學伴事件，一位留學生3位學伴，跟教育部的評估中要求留學生比例有直接關系。還有，我們不少普通學校在某個學科的排行榜上沖進世界前列。比如，有一年的曲阜師範大學在數學上的排名超過北京大學。這也跟教育部的評估有關。

教育部的評估是五年一輪，時間間隔很短。這個時間間隔其實有違教育規律，十年樹木，百年樹人。辦大學需要慢功夫。在另一方面，評估好的，好處巨大，學校能否進入雙一流，辦學經費差出N倍，對學生和老師的吸引力也大。在這種形勢下，任何一所學校都會跟著評估的指揮棒走，各顯神通，違規事件時有發生。

要盡可能杜絕此類事情，鑰匙在教育部的手上……