說起北京大學，很多人想到的都是國內最高學府，裏面擁有許多的文人和頂級教授，然而北大卻出了一個三天課程賣十萬的“網紅教授”陳春花。
此人當時在教授圈子中可謂是風頭無兩，而且還與科技巨頭華爲公司有著“密切關系”，她在網上以“軍師”的身份指出，華爲目前存在的許多經營上的問題。
甚至還請來華爲創始人任正非與之對話，在《與任正非先生：圍爐日話》中，陳春花就寫到任正非禮賢下士，親自開車送她去機場趕飛機，而她還將任正非稱爲“史上最貴司機”。
此文一出網上很多人都相信了，陳春花確實是一個很了不起的人，什麽華爲“華爲海軍司令”，任正非幕後的“軍師”等等這些詞彙紛紛都被網友加在她身上。
“網紅教授”慘遭打臉
但就在2022年7月6日，華爲在自己內部的網絡社區“心聲”，突然發布了一則聲明，直言“華爲與陳春花教授毫無關系”，一石激起千層浪，而陳春花也被推到了風口浪尖。
華爲爲何發表此類聲明？原來是此前網絡上出現了上萬篇炒作陳春花爲“華爲海軍司令”，還有任正非甘願爲她做司機的不實信息。
華爲與之“割席”後，陳春花對此聲明也是反應迅速，回應稱這些營銷號相關文章並非出自她手。
經過華爲的這一事件後，就有人覺得這個“網紅教授”陳春花，似乎是在借助華爲炒作的嫌疑。
她通過在網上發表與華爲相關的文章，然後再讓任正非出面邀請來做演講。最後陳春花賺足了流量和面子。
而這一切似乎都好像是提前布局好的一樣，但隨著華爲發表公開聲明，華爲從未聘請過陳春花擔任任何職位，而網上的所謂“軍師”等稱號全都屬于謠言。
雖然陳春花當時也出來澄清事實，但這不影響網友對這個“網紅教授”的好奇。
就在有人在嘲諷她過度包裝時，一個偶然想要了解她學曆背景的網友發現，以她的性格恐怕連學位都有可能造假的！
于是就有人開始對“網紅教授”陳春花進行全方位的“調查”，沒想到卻得出更加驚人的收獲。
陳春花的“驚人”的履曆
他們發現陳春花的頭銜多到嚇人，北京大學王寬誠講席教授、北大國發院BiMBA商學院院長，新華都商學院理事會的理事長、華南理工大學工商管理學院客座教授與博士生導師、新加坡國立大學商學院客座教授、南京大學商學院企業管理博士後、新希望六和股份有限公司聯席董事長和首席執行官、三天課程學費十萬的網紅教授，曾蟬聯《財富》榜上“中國50位最具影響力商業領袖”，被譽爲中國的德魯克。
陳春花頭上帶著這麽多光環，隨便拿出一個就能眩暈網友的眼睛。但是實際上，這麽多頭銜按理來說大半不是她該拿到的。
青年時期，陳春花就讀于華南理工大學的無線電系工學專業，于1986年畢業，後在2000年獲得新加坡國立大學的企業管理研究生院的工商管理碩士。
然而短短一年後，她就拿到了愛爾蘭歐洲大學的工商管理博士，問題首先出現在這個愛爾蘭歐洲大學上。
這所大學不但我國教育部不承認，就連愛爾蘭本國都不承認，也就是我們俗稱的野雞大學。
但是似乎稱之爲野雞大學也不太妥當，因爲在網友的後續挖掘中發現，這很可能不過是一家名爲“愛爾蘭歐洲大學”的公司，創始人還曾注冊過多所類似的學校並“兜售”假文憑呢。
根據愛爾蘭工商管理部查詢到的信息表明，愛爾蘭歐洲大學注冊于1996年，注銷于2010年，是一個共同擔保有限公司。
這不就是一個售賣假文憑的行騙機構嘛，有人爆料說，陳春花的愛爾蘭歐洲大學的博士學位在當年大概是花了六萬元買下的。
沒有校址，也沒有師資團隊，一個學位文憑只需花錢就能買到，那這不就意味著這個文憑一文不值嗎？可是陳春花卻用這個假文憑吃了約二十年的紅利。
除了愛爾蘭歐洲大學的博士文憑不被兩國承認之外，陳春花的新加坡國立大學的企業管理研究生院的工商管理碩士學位也有點問題。
據一名在新加坡國立大學任教的人表示，新加坡國立大學裏一共有十六個學院，裏面根本就沒有企業管理研究生院的位置。
也就是說，陳春花不僅博士文憑造假，就連碩士文憑也造假。
陳春花的辯解
陳春花被卷入學位造假的風波之後，衆人的心裏自然而然就疑惑，陳春花是如何憑著假文憑進入北大的？
北大之大無奇不有，正如天下之大無奇不有啊。
在陳春花學曆造假風波才剛剛開始時，陳春花和北京大學以及南京大學都沒有站出來做出任何回應。
在事情不斷發酵之後，北大才介入調查，最後北大發布一則聲明，稱已收到陳春花的離職申請，雙方的聘用合同終止。
但是對于陳春花如何成爲北大教授的，北大並沒有正面回應，也沒有公布陳春花學位造假事件的調查結果。
或許這應該算是雙方和平“分手”，爲各自保留最後一份顔面，畢竟北大作爲我國頂尖學府，陳春花事件若是不能大事化小，越鬧越大的話，北大可能丟臉丟地連底褲都沒了。
雖然北大沒有正面回答問題，但陳春花卻在自己運營的公衆號上發表了一封與北大“分手”的公開信，同時這也是一封她爲自己辯護的信。
信中她就回應了大衆比較關注的幾點：
蹭華爲流量
此前她就在回應華爲的那份撇清聲明裏提到了，華爲只是她的學術研究對象之一，但捏造“圍爐日話”的事件，就是她有意包裝自己的嫌疑了。
在與北大的“分手”信中，陳春花表示，她與華爲其實同是受害者，而相關上萬篇文章純屬營銷機構炒作，非她本人授意，而那些營銷號炒作的目的是販賣她的盜版書，同時她還對華爲造成的困擾表示歉意。
但是這條辯護的可信度有多高？
有網友發現，許多有關營銷號的結尾都會附上陳春花的課程宣傳或者下方帶有購書鏈接，而課程的出品方正是新希望六和股份有限公司。
巧的是，陳大教授曾經不正是新希望六和股份有限公司的聯席董事長和首席執行官嗎？
這麽一看，這不就是陳春花在自我營銷嗎？
學曆造假問題
陳春花倒是大方承認自己的愛爾蘭歐洲大學的博士學位確實不被國家教育部承認。
但後面她辯解道，自己當年是經過複旦教授蘇東水的推薦去讀的那所學校，並且還帶著自己進行了博士項目的學習與研究。
由于當年拿到這個學位證書的時候，國家還未出台相關政策（“中外合作辦學條例”2003年），于是直到後來才驚訝發現自己拿了個假學位證。
這個辯解也有些讓人難以相信。2000年就拿到了新加坡國立大學的假學位證書，然後僅用一年就讀完博士生了？火箭都沒這麽快！
陳春花沒有去過愛爾蘭讀書，而她聲稱這所大學的課程只需要在中國上，就連答辯也無需飛去愛爾蘭，都在中國進行。
所以這波是陳春花受了那家兜售假學曆的“公司欺騙”而陳春花本人在國家政策出台之前對此毫無察覺？按理來說這麽輕松就能拿到博士學位，怎麽也該起疑心了。
如何被北大聘用
這是最至關重要，也是衆人最關心的問題，然而陳春花字裏行間都透著“漏洞”兩字。
她聲稱，自己進北大當教授的聘用程序沒有任何問題，也名正言順。
這話怎麽說？她說早年還在當新希望六和股份有限公司的聯席董事長時，北大就曾多次發出聘用邀請，而她最終也接受了邀請。
至于聘用程序，她說黨政聯席會的討論、學術委員會的投票、講座、全體教師投票與全體教授投票等這些聘用與考核審查過程一個不落。
期間，她也曾向校方坦明自己的博士學位不被國家教育部承認的問題，但是北大校方更看重她的個人豐富的實踐經曆與學術研究成果，于是最終決定聘用。
北大看重特長人才而不苛求學曆，這當然沒什麽，可是現在既然陳春花坦白了，北大也明了了，那爲何後來學曆造假風波掀起時，北大沒有挺身而出，爲這名特聘教授正名？
再者，既然自知博士學位不被國家承認，那麽後面南京大學商學院的博士後怎麽來的？又是怎麽成爲華南理工博士生導師的？這背後也是細思極恐啊！
如今各大相關院校都與陳春花“割席”，其學曆背景與教育信息在這些學校裏已經查無此人，但是這樣大事化小，小事化無可就有失一流學府的信譽了。
陳之望事件
巧的是，香港也爆出了一起學曆造假事件，此人名叫陳之望，竟是陳春花的同學，手上拿到的學位也是愛爾蘭歐洲大學的管理學博士學位證書。
被曝學曆造假時，是陳之望某中學的校監，身上的頭銜沒有陳春花這麽多，身份也沒有她牛逼哄哄。
但是陳之望被起訴，判處有期徒刑六周，罰款50萬港元，而對社會影響更惡劣的陳春花呢？發個分手聲明就能全身而退了？
按照按邱毅教授的觀點，假學曆後的一切所得均爲欺詐所得，應按詐騙罪追究刑事責任並追回詐騙所得。
結語：
近來流行一句話叫做，如果你在陽光下發現一只蟑螂，說明在陰暗處蟑螂已經擠滿了。學曆造假不止是個例，他們的行爲不止是破壞公平，行騙，若是學識不足，還去當了講師，這不就是誤人子弟了！