2009年,馬來西亞人達瑪林根攜帶44克海洛因入境新加坡後被捕,按照新加坡法律,這一行爲被判處絞刑,並于今年4月26日被執行死刑。
10月10日,英國億萬富豪、維珍航空創始人布蘭森發文指責新加坡政府“濫用酷刑”,在國際社會引發了爭議。
22日,新加坡內政部部長尚穆根發文表示,願贊助布蘭森的食宿費用,請他與自己展開電視辯論。在這篇官網發文中,新加坡內政部批評稱:“我們不相信一個曾在19世紀發動戰爭迫使中國人接受鴉片的國家,有任何道德資格在毒品問題上教訓亞洲人”。
新加坡內政部對布蘭森的回複擲地有聲,新加坡政府強調,打擊毒品的有關法律是基于自身經驗制定的,也爲大多數新加坡人所支持。
相比之下,英國和西方社會的現狀,難以說服新加坡對毒品采取放任態度,因爲“毒品問題在英國正一天天壞下去,而在新加坡這個問題卻在一天天地好起來”。
20世紀60年代,新加坡吸毒人數急劇攀升,給新加坡人民身體健康和經濟造成了極大的損害。
爲了禁絕毒品,避免毒品導致亡國的悲劇發生,新加坡在對待毒品犯罪上采用了異常嚴峻的刑罰,得到了絕大多數新加坡人的支持。
1973年,新加坡就制定了《濫用毒品法令》。根據該法令,在新加坡販賣、制造、出入境15克以上海洛因、30克以上嗎啡和可卡因若被定罪,將被判處絞刑。
馬來西亞人達瑪林根攜帶44克海洛因入境新加坡後被判處絞刑是合法的判決,罪有應得。
在對販運毒品采取死刑後,新加坡境內發現的阿片類毒品淨流入量減少66%,犯罪分子攜帶大麻等其他毒品的意願出現了顯著下降。
新加坡公布了對于死刑看法的民調,73%的民衆認同對毒販實施死刑,另有15%持中立觀點,僅12%表示反對。這是新加坡對毒販實施死刑的民意基礎。
全球有83 個國家廢除了死刑,東亞只有柬埔寨廢除了死刑。柬埔寨廢除死刑是警惕政府。柬埔寨經曆了波爾布特紅色高棉的恐怖統治,國內大量普通民衆被屠殺,因此,國內形成了禁止國家機器擁有殺戮個人的權力。
東亞人信奉殺人償命欠債還錢,如果寬恕窮凶極惡的人,就是縱容犯罪,並鼓勵了更多的惡人犯罪。因爲他可以不用付出同樣的代價。
反對死刑者的常用標語是,我們不該通過殺死一個人,來告訴這個人殺人是錯誤的。
其實,我們是告訴其他人殺人是錯誤的,殺人是要償命的。