2009年，馬來西亞人達瑪林根攜帶44克海洛因入境新加坡後被捕，按照新加坡法律，這一行爲被判處絞刑，並于今年4月26日被執行死刑。
10月10日，英國億萬富豪、維珍航空創始人布蘭森發文指責新加坡政府“濫用酷刑”，在國際社會引發了爭議。
22日，新加坡內政部部長尚穆根發文表示，願贊助布蘭森的食宿費用，請他與自己展開電視辯論。在這篇官網發文中，新加坡內政部批評稱：“我們不相信一個曾在19世紀發動戰爭迫使中國人接受鴉片的國家，有任何道德資格在毒品問題上教訓亞洲人”。
新加坡內政部對布蘭森的回複擲地有聲，新加坡政府強調，打擊毒品的有關法律是基于自身經驗制定的，也爲大多數新加坡人所支持。
相比之下，英國和西方社會的現狀，難以說服新加坡對毒品采取放任態度，因爲“毒品問題在英國正一天天壞下去，而在新加坡這個問題卻在一天天地好起來”。
20世紀60年代，新加坡吸毒人數急劇攀升，給新加坡人民身體健康和經濟造成了極大的損害。
爲了禁絕毒品，避免毒品導致亡國的悲劇發生，新加坡在對待毒品犯罪上采用了異常嚴峻的刑罰，得到了絕大多數新加坡人的支持。
1973年，新加坡就制定了《濫用毒品法令》。根據該法令，在新加坡販賣、制造、出入境15克以上海洛因、30克以上嗎啡和可卡因若被定罪，將被判處絞刑。
馬來西亞人達瑪林根攜帶44克海洛因入境新加坡後被判處絞刑是合法的判決，罪有應得。
在對販運毒品采取死刑後，新加坡境內發現的阿片類毒品淨流入量減少66%，犯罪分子攜帶大麻等其他毒品的意願出現了顯著下降。
新加坡公布了對于死刑看法的民調，73%的民衆認同對毒販實施死刑，另有15%持中立觀點，僅12%表示反對。這是新加坡對毒販實施死刑的民意基礎。
全球有83 個國家廢除了死刑，東亞只有柬埔寨廢除了死刑。柬埔寨廢除死刑是警惕政府。柬埔寨經曆了波爾布特紅色高棉的恐怖統治，國內大量普通民衆被屠殺，因此，國內形成了禁止國家機器擁有殺戮個人的權力。
東亞人信奉殺人償命欠債還錢，如果寬恕窮凶極惡的人，就是縱容犯罪，並鼓勵了更多的惡人犯罪。因爲他可以不用付出同樣的代價。
反對死刑者的常用標語是，我們不該通過殺死一個人，來告訴這個人殺人是錯誤的。
其實，我們是告訴其他人殺人是錯誤的，殺人是要償命的。