今天跟各位朋友講的方法，可能有些不夠“雞湯”。
光明磊落，行的正坐得直，不怕別人背後說壞話，很重要，
但僅僅是這樣做的話，往往是不夠的，
人言可畏，爲何可畏？
因爲話隨人動，事隨人走，我們想要反擊背後說你壞話的那些人，
必須要有些手段才行。
一、奪取中立區
信你的人，你自不必解釋，他們足夠了解你，自然會明白你不會成爲那些壞話形容之下的壞角色。
不信你的人，或者說本身跟你有對立的人，你無論如何解釋，也無法抹殺他們偏見的態度。
而在這個時候，更多的人，則是站在中立區，看著你和壞話者的“對抗”。
這片區域，往往特別容易被忽視。
作爲正確一方的你來說，你被汙蔑了，往往很容易通過言行舉止，乃至于一些證據證明壞話者對你圖謀不軌。
在這個時候，請用這些中立者能夠接受的方式去告訴他們事實的真相。
那麽，什麽叫“能夠接受的方式”？
打個比方：
李姐是中立者，平時喜歡在午餐時間跟別人聊公司裏的事情，那麽如果想告訴李姐真相，就可以請李姐吃個午飯，然後把該說的話，通過跟李姐的午飯互動環節娓娓道來。
爭取中立區的人站在你這一邊的關鍵，就是要用對方樂于接受，願意接受的方式接近對方，這樣一來可以證明自己，二來可以趁機跟對方建立良好的交際關系。
無論是職場、校園乃至于朋友圈交際，
多一個“認識”你的人，就有可能多一個“認可”你的人。
二、打臉的技巧
說你壞話的人，往往是誇大你的問題，或者幹脆扭曲你的情況。
所以你一定要對症下藥，針對壞話，准備出一套精准反擊的方案。
咱們還是舉個例子：
老黑在大白的背後說壞話，說大白經常提早下班，無視公司制度，特別散漫。
大白面對老黑的汙蔑，他找到人事負責打卡的同事，把這半年關于自己的打卡記錄拷貝出來。
有一次，一個對他不懷好意的人當衆質問大白，你爲什麽總是提前下班？你憑什麽無視公司的下班時間？
大白把打卡記錄制成一張長表，當衆拿了出來，用證據打了這個人的臉。
我想通過這個例子說明兩件事：
自證自己，不要怕麻煩，因爲只有證據才是最好的證明。
永遠不要質疑壞話者的惡意，盡管這些人智商不高。
反擊打臉，不僅要有時刻准備還擊的想法，更重要的，則是要做好准備。
任何謊言在事實面前都是不堪一擊的，尤其是當衆打臉的時候，
不僅暴露了壞話者的智商，也像衆人展示了你證明自己的智慧。
三、有必要嗎？
我曾經跟很多網友，包括現實朋友談論過這個問題。
有人覺得，隨便別人怎麽說自己都無所謂，反正不在乎，
也有人覺得，找什麽證據，玩什麽套路，那都沒意思，有種直接就剛！
不過在我幫助過類似困擾的朋友時，當我向他們提出這個建議，他們也照著這個方案做了之後，
效果，出乎意料的好。
無論是團結中立人群，還是用看似麻煩的證據去打臉，
這些事情證明了什麽？
不是你太玻璃心，也不是你太要面子。
請記住，壞話者的意圖，不是踩碎玻璃心，也不是讓你顔面掃地，
壞話者的核心意圖，是踐踏你的尊嚴，扭曲你的爲人，
生而爲人，你會害怕他們嗎？
我相信你不會害怕他們，我相信你會憤怒，
所以我們要做的是什麽？
讓他們，感受你的憤怒！