(⊙_⊙)
每天一篇全球人文與地理
地球知識局——歪果仁管理狗
NO.672-歪果仁管理狗
作者：椰格
制圖：孫綠 / 校稿：貓斯圖 / 編輯：棉花
最近關于狗的討論成爲了輿論關注的熱點。怕狗者痛批部分犬主縱犬傷人，是爲“狗霸王”；養狗者愛狗心切，對這些指責反應激烈。更有極端者，采用殺狗儆人的方式要求狗主人們看好自己的狗。中國的城市空間裏，人和狗的矛盾似乎已經激化到無法調和的地步了。
但城市化並不只是在中國有，發達國家和地區的城裏人也有養狗解壓的習慣，卻很少聽說發生人狗尖銳沖突的事件。
這是怎麽回事呢？
從娃娃做起
狗早在一萬多年前就已經被人類所馴養，經過這麽多年的調教和育種，家犬也分化出了大量品種。雖然在基因層面上，這些犬種沒有太大的差別，但是由于它們在被挑選時需要具有不同的功能性，所以如今這些狗的表現形差別很大。
差異真的挺大
最凶猛的比特犬發起狂來，別說旁人和主人，連自己都咬，戰鬥力不輸于一頭小獅子；中國人最熟悉的猛犬藏獒則幹脆看上去就像只獅子，而且對外人防備心理極強；吵吵鬧鬧的吉娃娃也咬人，不過因爲個頭小、骨頭脆而沒有什麽危險性；至于習慣了嬌生慣養的宮廷寵物西施犬，即使發起怒來應該也沒有人會害怕。
但是狗畢竟野性猶存。。
所以爲了避免犬大傷人，很多國家和次級行政單位對犬主所能夠購買的犬種就做了限制，從狗娃娃做起，杜絕後患。
獒犬就是在發達國家最不受歡迎的犬種之一。比如澳大利亞，就從聯邦層面規定不允許任何人進口阿根廷獒犬、巴西獒犬和有獒犬血統的加那利犬。這項規定很可能是源于它的前宗主國英國，因爲英國也嚴禁阿根廷獒犬和巴西獒犬進入國門。也許是他們還沒有意識到藏獒的戰鬥力，不然以它的威力和對外人的攻擊性，想必也會被列入其中。
阿根廷獒犬捕殺野豬
根本就是一群小狼
凶悍的比特犬當然也是遭到排擠的犬種，很多鬥牛犬和鬥牛梗也都進入了一些國家的封禁名單。幾乎所有的發達國家，都禁止私人擁有和飼養比特犬，甚至連它們的老家美國，也對飼養比特犬出台了一系列嚴格的限制法令。包括佛羅裏達、科羅拉多、愛荷華在內的很多州市，都直接禁止居民飼養這種猛犬。
用這狗當警犬都算欺負罪犯
日本黑道老大們很喜歡養的土佐犬在發達國家也不是很吃得開。澳大利亞、丹麥、愛爾蘭、新西蘭、挪威、葡萄牙、新加坡、英國等國都明令禁止飼養這種象征著日本人“武魂”的凶猛生物。
中年危機的日本黑道
和他們的狗子
其余被列入黑名單的狗，還包括了至今仍然在俄羅斯邊境高地巡邏的高加索犬、長得特別像中國某喜劇明星的鬥牛梗、黑手黨最愛的意大利扭玻利頓、另一款美國猛犬斯塔福郡鬥牛犬、警犬隊伍裏常見的德國黑背等等……確實都是走在路上看見會讓人心慌的犬種。
危險的……
鬥牛梗
不過也有一些狗的入選讓人覺得奇怪。
比如在禁止土佐犬的國家裏，還有一些同時禁止了秋田犬的飼養。秋田可是忠犬八公的犬種，除了個子大一點以外還挺人畜無害的，被拉黑難道是因爲這些國家政府對東方文化的某種恐懼感？
然而這種恐嚇
對于職業訓犬師來說也只是小菜一碟
對遛狗的限制
即使對犬種買賣沒有限制的一些國家，比如波蘭，也對飼養這些猛犬做出了響應的規定：“犬主可以擁有鬥牛犬，但必須展示清晰的警告標志，並將狗保持在加強圍欄之後”。限制了狗主人能夠擁有的犬種，其實已經在很大程度上保護了周邊居民的安全了。
波蘭街頭隨處可見的標識
不過這還是只是解決了矛盾的一部分，也不是每個人都是因爲明知道“內有猛犬”還擅闖民宅才被咬的。更多的人犬沖突，發生在遛狗的過程中。
中國各地的法規執行不嚴，或者根本就沒有立法，讓很多狗主的遛狗帶和他們的安全帶一樣常年松弛著。無人看管的狗在公共空間內到處亂竄，即使不張口咬人，對行動不便的老人和小孩來說也是一種潛在的隱患。但讓狗主人們扣上遛狗帶，其實並沒有那麽難。
意大利中央政府對狗鏈的長度做出了統一規定：1.5米，並且在任何情況下，只要狗出現在公共場合，就要戴上嘴套。不過這項法律具體執行的時候還是沒有這麽嚴格，沒有人會對一只沒戴嘴套的小約克夏犬較真的。但如果是大型的鬥牛犬和敖犬，那所有人都會死死地盯著狗主人有沒有履行法律。
當然該戴的還是要戴
丹麥政府也要求狗在旅遊旺季必須隨時拴著鏈子才能出門，尤其是在森林裏，以免突然攻擊野生動物給狗主人帶來更大的違法風險。而如果狗發狂咬人，警方有權力當場將其擊斃。爲了防止愛犬暴斃，狗主人們都會帶著狗定期體檢。
還是禮貌點好
瑞士政府則從養狗流程上想辦法，將新買犬只的姓名、性別、出生日期、品種、父母信息、毛色和狗主信息全部登陸在一塊芯片上，在狗出生三個月內植入它們的皮下，終身可以追查。信息則全部進入國家ANIS（動物身份服務系統），以供全國的獸醫和警察查驗。如果狗惹事生非，很快就能追蹤到狗主人，倒逼狗主人們看好自己的狗。
這就是芯片
登記狗信息其實很多發達國家都在推行，但只有瑞士做得最好。
再來看看德國的犬類管理情況。
德國法律規定，犬主可以在公共場合比如草坪和公園裏遛狗，但必須給狗拴上皮帶。具體的長度則根據各州要求不同而有區別，從1米到2米不等。在城市化比較高的地區，比如慕尼黑，就會要求狗鏈足夠短，讓主人隨時有控制狗行動方向的能力，不然狗主人會收到5000歐元的罰單。（差不多兩個月白幹了）
狗再多也不能放松繩子
如果一定要讓狗輕松一些也是允許的。德國漢堡的地方法律規定，如果狗通過了市政府組織的服從性測試，也就是可以做到令行禁止，就能夠在一些特殊場合解開束縛放飛自我。
但是嚴謹的德國人呐
幹出了這樣的事情
這就要說到發達國家養狗的下一個問題了：狗主人和愛犬可是要一起培訓上崗的。
教育改變命運
保護人類社會的健康穩定是大前提，而保護動物權益則是人性的體現，除非內心幾位扭曲，否則很少有人會天然想要傷害動物。對動物和飼養動物的人進行前期培訓，減少動物發狂的幾率，也讓主人能更好地控制自己的寵物，以免把動物逼上絕路，是必不可少的預防措施。
狗也不是沒理由就會發火嘛
在意大利，政府被要求向狗主人提供飼養課程，主要學習的內容是狗的動物行爲學，幫助狗主人判斷愛犬什麽時候發怒，什麽時候膽怯，爲突發狀況做好准備。結業之後，狗主人可以領到一張“Patentino ”，也就是許可證。當然，並不是只有拿到許可證的人才可以養狗，只是有這張證的人在購買寵物意外保險時可以得到一些優惠。
英國警方則會給犯錯誤的狗一個重新做狗的機會，將造成破壞的狗和狗主人介紹到犬類訓練中心去接受再教育。各社區的犬類教育中心會提供犬類行爲訓練、狗主人法律培訓和社區融入活動等服務，其實已經有點像對罪犯出獄後社會再融入的培訓了。
再咬沙發就沒有骨頭吃了
澳大利亞的對這方面的要求做得更嚴。如果家犬狂吠，並且經評估後確實造成了擾民的話，當地法律部門就會直接安排犬類教練上門服務，把狗練到服帖爲止。如果狗主人拒不遵從，那麽等待著他們的就將是法院傳票。
一位帥氣的澳大利亞訓狗師
請關注他背後的犬種
不過要說起對狗主人管得最嚴的，還要數瑞士。
一方面，瑞士“動物福利條例”規定了狗主人必須保障狗的福利：包括必須每天與人類接觸，如果可能的話，與其他狗接觸；根據狗的身體需要每天在戶外散步等等。在訓練狗的過程中也不能使用通電項圈和化學氣味等會讓狗狗不適的裝置。
出來兜風咯
另一方面，自2008年9月1日起，想要購買和養狗的人必須參與培訓並提供結業證書。這個課程包括理論和實踐兩部分。理論部分含有四個小時的法律基礎知識，以及狗的物種特定需求和社會行爲學習；實踐部分包括至少四個單元，教會狗主人在日常情況下學習如何控制狗的行爲。狗主人有兩年的時間來完成這個課程，從而合法地養狗。
不過後來在執行的過程中，有大約20%的狗主人沒有去參加這個課程。而且因爲瑞士對飼養的犬種沒有做出規定，仍然有人飼養大凶獸比特犬，造成傷人事件，最終導致該法令于2016年被取消了。
珍愛生命 遠離比特犬
大概是有了這樣的前車之鑒，美國康涅狄格州的哈特福德，就明文規定，狗不能接受服從性教育。連當地居民都對這個規定的出台都表示莫名其妙。
其實狗是一種需要很大領地的生物，逼仄的城市空間會讓狗焦躁不安。只要看看小區裏到處都是的狗尿就知道了，那是他們爲沒有足夠大的地盤在焦慮呢。而處在精神壓力下的狗和人一樣，也容易情緒失控，最終釀成慘禍。
正常情況下
畫風還是比較和諧的
指望狗自己想明白肯定是不現實的，狗主人和監管部門對這些沖突能起到的作用才是事情的關鍵。如果立法不全，執法不嚴，狗主人又不懂得自我約束，那麽狗的人恐怕明知自己有錯，也要對狗下狠手了。
END