我們都以爲，孫楊的事情，應該是沒有事的。結果呢？不是沒有事，而是出大事了。因爲，“北京時間28日下午，國際體育仲裁法庭就國際反興奮劑機構起訴國際泳聯及孫楊一案作出判決，最終孫楊敗訴，被禁賽8年。”這樣的結果，給人一種始料未及的感覺，對外界來說，根本沒有想到，最終的結果，會是這樣的。而從此前孫楊的霸氣，媒體的表態來看，孫楊是沒有問題的，是有底氣的。
如今，我們只能說，略微有些打臉。但立馬也有人進行了解釋，有時候，對一名遊泳運動員來說，不是只有涉藥才會被禁賽，比如，拒檢也是會被禁賽的。對孫楊的情形來看，其個人此前的成績，是保留的，那麽大概率來說，他是沒有涉藥的，不要的話，此前的成績不敢說全部取消，肯定是要取消一部分的。
但目前，這沒有被取消，至少證明一點，CAS沒有證據證明，孫楊是涉藥的。但是，因爲孫楊第二次拒檢了，而且外界的描述是暴力拒檢。所以，這一次的孫楊，許多人表示，大概率要涼涼了。這樣的說法與分析，在一定程度上，也是有道理的。這就好比，一審和二審，很多時候都是想差不多的，尤其是這樣公開透明的東西。
在這樣的現實下，中國泳協還是通過《人民日報》第一時間進行了發聲：“我們支持孫楊繼續以法律手段維護自己的合法權益。同時希望世界反興奮劑機構、體育組織、興奮劑檢查代理機構改進、完善規則，嚴格執行規則包括興奮劑檢查人員資證要求，不能忽視運動員個人合法權利，不能讓任何人都可以去從事與運動員切身利益密切相關的興奮劑檢查工作。”
這樣的發聲，在一定程度上，也是在支持孫楊的。因爲，他們支持孫楊通過合法的手段去維權。這樣的事情，在意料之中。不過，這樣的發聲背後，其實是話裏有話的。甚至可以說，也在隱隱地表達一些不滿。
畢竟，其也提及了一點，“不能忽視運動員個人合法權利，不能讓任何人都可以去從事與運動員切身利益密切相關的興奮劑檢查工作”。這一點，與此前的陳述是一樣的。那就是，孫楊方面之所以拒檢，一個重要的原因，就是相關人員的證件不齊全。這樣以來，自然給人一種“山寨隊伍”的感覺。
此前，孫楊也表達過自己的擔心，那就是，若是沒有資質的人來尿檢，故意往裏面添加東西怎麽辦？這樣的擔心，也是合理的。所以，孫楊的拒檢，才在一開始獲得了很多人的支持。因爲許多人覺得，任何事情除了結果正義之外，還需要程序正義。在孫楊的事情上，便是如此，你尿檢是可以的，但是，你來的人，最起碼應該是有資質的人吧？不能隨便什麽人都可以吧？這是最起碼的底線。
孫楊被禁賽八年！中國泳協第一時間發聲，一番話語意味深長。看來，中國泳協對尿檢工作人員的制度設置，也是不夠滿意的。不然的話，他們的聲明，不會有這麽多與之相關的東西。作爲體育迷，也希望相關的制度設置能不斷地完善吧。