事實上，新加坡作爲世界上治安最佳的國家之一，是建立在政府與公衆的高度信任，以及值得信賴且有效的執法系統的基礎上。
一名男子早前起訴兩名警員不合法逮捕他，部分指控獲高庭判勝訴。
尚穆根：內政部關注判決擔心警員行動時受不利影響
如此一來，警察執法時可能會害怕所作所爲被過度解讀或面對不公平的批評，而選擇盡量少做，最終將危害我國治安。
根據高庭法官在1月19日的書面判詞，馬傑成（音譯）因在新達城亂摸四歲男童的頭而被男童母親投訴。兩名警員趕抵現場查問馬傑成時，後者看似精神不正常且行爲古怪，可能對他人或自己造成傷害，于是按照精神健康法令，將他逮捕扣押，並送至心理衛生學院接受精神檢查。
另外，在2021年的新加坡警察公衆調查中，96％的公衆信任警察，98％的受訪者則表示，若有需要會向警察提供協助或信息。
第三，如發現可能違法，將交由法庭處理。法庭的監督是確保警察部隊執法系統正常運作的組成部分。
首先，警方本身會對任何濫用權力行爲進行調查，對犯錯的警員采取行動。而巡邏警察也佩戴隨身攝像機，他們的行動隨時受到評估。
尚穆根在國會上指出，內政部關注這次判決，是因爲警察以後按精神健康法令進行逮捕時，可能受到不利影響。
尚穆根表示，警方對法庭的裁決理由持不同看法，目前正與總檢察署詳細研究是否上訴，或是有必要修改立法。判詞提出的意見包括精神健康法令下的“危險”應包含哪些具體行爲、警方根據精神健康法令和刑事訴訟法的“逮捕”權限是否相同。
去年的蓋洛普法治調查（Gallup Law and Order Survey）顯示，95％受訪新加坡居民認爲，晚上在街道獨行是安全的。
如果研究後發現判決合理正確，當局會采納建議，並向執法警員清楚解釋關鍵點，讓警員更好地掌握情況。
內政部長兼律政部長尚穆根星期二（2月7日）在國會答複三名議員的口頭和書面詢問時強調，對警方執法行動進行不公批評，不僅會損害公衆對警察的信任，致使公衆對警察抱持懷疑、敵對的態度，更會出現防禦性執法（defensive policing）的現象，影響警員在未來的執法行動。
過去三年，平均每年有78名警員因行爲或執法等不同因素而面對紀律處分；約10名警察因違法而被控上法庭。
其次，必要時可成立由前法官、前高級公務員和傑出社會人士組成的獨立審查小組，展開公正全面的內部獨立調查。
針對上個月高庭對警員不法逮捕的判決，總檢察署正研究是否要上訴，以確保警方在執法時能獲得合理公平的對待，維護公衆對警察的信任。
“我們必須牢記，個別案件的決定，可能會帶來更大、意想不到的影響，對警察今後如何做出反應産生負面影響。
尚穆根指出，警察執法時必須分秒必爭，在有限的信息下當機立斷。一些人事後孔明，批評警員的一舉一動，是不切實際的。只要出發點是善意的，警員執法時應有充足余地在現場迅速做出判斷。
“現在，他們（警員）之間所關注的是，履行職務而采取的行動，可能會被追究什麽責任。”
尚穆根說，如果沒有多年來對新加坡警察部隊的高度信任和能力，這是不可能做到的。內政部已設有框架，從三個層面來維護公衆的信心，確保警察依法行事。一旦發現任何違例行爲，會毫不猶豫地采取行動。
高庭法官裁定其中一名警員謊稱馬傑成在案發時“喃喃自語”，不合法地將他逮捕，判馬傑成可獲得2萬元賠償。