全球金融科技學院聯合創辦人謝福來受訪時強調，香港即將推出新執照框架更像是追上新加坡的步伐，並不意味著放寬監管。
佩雷拉說：“我們需要考慮未來監管調整、商業可行性和市場適用性，以確保我們追求擴張是長期可持續的。”
他指出，新加坡歡迎並鼓勵區塊鏈技術的發展和虛擬資産的技術和創新，並將它視爲金融業的潛在動力。
加密業者中短期內轉移至香港或面臨挑戰
香港正在虛擬資産市場大力布局，與新加坡爭奪成爲加密樞紐，市場競爭越加激烈。有加密業者計劃把總部從新加坡轉移至香港，並擴大當地業務，有本地銀行也打算分一杯羹。
與此同時，新加坡擁有不少相對優勢，例如我國虛擬資産與加密貨幣的監管條規明確，並保持連貫與一致，有助減少加密業者的不確定性。
澳大利亞加密貨幣交易所Independent Reserve（簡稱IR）把亞洲總部設在新加坡，IR新加坡首席執行官佩雷拉（Lasanka Perera）接受《聯合早報》訪問時指出，雖然香港政府爲加密業者制定了振奮人心的計劃，然而公司目前尚未決定要進軍香港。
針對新港之爭，有市場人士認爲香港在監管和資金方面比新加坡更勝一籌。不過有者認爲香港僅是後起直追，加密業者在中短期內轉移陣地至香港可能面臨不少挑戰。
香港證券及期貨事務監察委員會上月針對虛擬資産出台咨詢文件，計劃6月1日向加密業者推出新執照框架，並允許散戶在合規平台交易比特幣和以太坊這兩個最大市值的加密貨幣。
不過白士泮也強調，虛擬資産市場不僅局限在加密貨幣交易，也涉及實物和無形資産代幣化，蘊藏巨大交易與經濟潛能，還需要大量資源投入于技術和創新，因此香港和新加坡之間既相互競爭，同時也有合作空間。
加密業者在中短期內轉移陣地至香港可能面臨不少挑戰，因爲市場普遍擔憂中國可能會過度監管。
不過，火幣顧問孫宇晨認爲香港在監管和資金方面比新加坡更勝一籌。他日前接受《日經媒體》訪問時批評新加坡有點過度監管，“我認爲香港在機構投資者資金比新加坡更占顯著優勢。很多投資資金，無論是來自海外還是中國，基本上都彙集到香港。”
在我國營業的加密業者須向新加坡金融管理局申請執照。金管局去年初開始限制在公共場所推銷和宣傳加密貨幣服務，去年10月底針對加密業者爲投資者提供基本保障的措施展開公衆咨詢。
除了火幣，IR和星展集團旗下星展數碼交易所（DDEx）都獲得金管局的正式執照。
新加坡國立大學客座教授和李白金融學院院長白士泮認爲，金管局對加密貨幣基本采取開放包容態度，只是不鼓勵投機行爲及散戶涉及加密貨幣。
加密貨幣交易所火幣（Huobi）和星展集團旗下星展銀行（香港）皆對外表示計劃申請香港執照，前者打算把亞洲總部從新加坡轉移至香港，並擴張當地業務，員工人數從50人到今年底增加至200人，而後者希望能向當地客戶提供加密貨幣服務。