被告求情時稱，調查員曾告訴他駕照不會被吊銷。
男子最終被罰款4200元和吊銷各級駕照一年，但他聲稱調查員曾告訴他駕照不會被吊銷，不滿法官吊銷他駕照的決定，因此提出上訴。
法官對此發出判詞，闡明他吊銷駕照的決定。法官指出，任何觸犯相關法令者都得被強制吊銷駕照，被告單憑調查員的一句話就認定駕照不會被吊銷，但這並非特殊理由，因此被告仍須面對被吊照的刑罰。
按規定，車子一旦申報爲“非使用車輛”，車主就無須爲這段時期繳交路稅，任何人都不能把這輛車駕上路。
被告單憑調查員的一句話就認定駕照不會被吊銷，但這並非特殊理由，因此被告仍須面對被吊銷駕照的刑罰。
——法官
根據案情， 被告在2021年5月31日把電單車申報爲“非使用車輛”（non-user），爲期三個月，這也意味著電單車將從同年6月1日至9月30日暫停使用（lay-up）。
所謂的特殊情況，主要是以案情作爲考量，被告提及的情況，如靠駕照謀生，不能被視爲特殊原因，因此不在考慮範圍內。
然而，在同年6月23日下午1時許，陸路交通管理局的執法人員卻發現被告在巴耶利峇路一帶騎電單車，因此將他攔下檢查。
不過，根據車輛（第三方風險與賠償）法令，違例者一旦罪成，一律會被強制吊銷駕照至少一年，除非有特殊情況。
根據國家法院日前發出的判詞，這名男子是28歲的賈利亞甘，他承認抵觸公路交通法令和車輛（第三方風險與賠償）法令等八項控狀。他原本因爲犯下其他案件而服刑，最終因爲無力繳付4200元罰款，必須額外坐牢八天代替，他對吊銷各級駕照一年的判決不滿，對此提出上訴。
把電單車申報爲“非使用車輛”三個月，男子卻在這期間騎電單車上路，結果被執法人員攔截，揭發他在沒繳路稅和保險下騎車。
法官認爲，被告的理由，只是因爲調查員曾經告訴他不會吊銷駕照，這無法構成特殊理由，因此按照法令，吊銷被告的各級駕照一年。
調查顯示，盡管被告曾爲電單車投保，但被申報爲“非使用”的電單車一旦騎上路，有關保單便會失效，被告因此在沒有保險的情況下騎車上路而觸法。