林志蔚（盛港集選區）說，哈莉瑪總統代表政府發表施政方針時呼籲加強社會契約和社會安全網，並強調“進步的果實必須公平分享”。他贊同這個說法，但認爲標題數字所表達的經濟成功，同很多新加坡人感受到的收入不穩定有落差。
嚴燕松也認爲，須研究和解決將家庭財富集中在房地産的做法，讓人民更好地爲退休做好准備。人們應分散投資，以提高資産回報。
冠病疫情更是讓貧困人民的生活雪上加霜。東西方國家展開的調查都顯示，有更多較低收入者失去工作。本地星展銀行的兩項研究也顯示，將近一半的較低收入者的收入明顯下降，當中大約一半人失去超過五成收入。即使疫情過去，但通貨膨脹率攀升，低收入者的日子並不好過。
這是因爲我國須要控制房價上升的速度，避免它超越國家經濟增長的速度，加上新加坡的經濟增長接下來不太可能達到過去幾十年的水平，因此房地産將無法提供過去的高回報。
他建議政府設立一個全國理財通識架構來有系統地衡量理財通識的提升程度，以及設立一個由教育部管理的全國理財教育計劃，積極地爲各年齡層新加坡人提供全面的理財教育。
此外，他認爲有必要優化社區關懷計劃，因爲批示申請的程序會對申請人造成困擾，甚至是貶低他們。他說，社區關懷計劃爲了防止被濫用，而使到一些其他真正需要幫助的人被拒之門外，有矯枉過正之嫌。另外，援助期也很短，首次申請者只能獲得三至六個月的幫助。低收入者可能每幾個月就得向社會服務中心證明自己的貧困。
工人黨的另一名議員嚴燕松（阿裕尼集選區）星期一也參與辯論政府施政方針和各部門附錄。他認爲目前的教育制度存在缺陷，教育制度不應成爲篩選學生能力的機制，而應是讓學生發掘優勢和興趣的平台，協助他們在感興趣的領域發展深層技能。
工人黨議員林志蔚呼籲政府定下一條貧窮線，並以它爲基准來協助貧困的人民。
林志蔚認爲是時候定下一條正式的官方貧窮線，而它應以最基本的衣、食、住三大需求以外的因素爲基礎。他建議設立一個也包括社會領袖和學者的委員會，來研究這個課題。貧窮線一旦定下後，所有政府援助的門檻都應同這條貧窮線挂鈎。
嚴燕松：教育制度應讓學生發掘興趣
林志蔚說，新加坡至今沒有定下正式的貧窮線，而沒有官方且透明的指標會難以具針對性地去協助貧困的國人。相反，個別政府部門處理不同情況時采用不同的收入頂線作爲門檻，令人困惑。例如，建屋發展局的租賃組屋申請資格以1500元爲門檻，社區關懷計劃（ComCare）爲大約1900元，而統計局則將平均家庭基本需求開銷定在1250元等。
他認爲新加坡已不是發展中國家，人民的物質需求已和以前不一樣。他舉手機爲例，有些人覺得是不必要的奢侈品，但沒手機會使一個人越來越難獲得許多基本的政府服務。
“如果我們都同意好的生活包括獲得教育和醫療保健服務、能有工作和生活平衡，以及參與社交文化和宗教活動時感受的包容感，爲何我們當中的低收入者不能享有相同的待遇？”