我不認爲新加坡人天生反對外國人，我們畢竟是個移民國家，曆史上一直都是一個開放貿易的社會。但最近國人對外國人産生抵制情緒的原因，是人們對不受限制的人口膨脹感到擔憂。他們覺得自己沒有得到公平對待，覺得在自己的國家被歧視，而且國家沒有當他們的後盾。
——工人黨議員林志蔚（盛港集選區）
昨天在國會發表首次演講的工人黨新科議員林志蔚建議，我國應正式劃定貧窮線並將它與社區關懷計劃挂鈎、實施簡單劃一的最低工資制度、讓人們更靈活地提取公積金，以及擴大幼稚園學費援助計劃的實施範圍。顔曉芳、紮吉哈、陳佩玲、司徒宇斌、維凱、普傑立等議員和政治職務擔任者當場要求進一步說明並參與辯論，多年來負責社會政策和低收入家庭問題的國務資政兼社會政策統籌部長尚達曼也起身發言，朝野進行了半小時激辯。
工人黨新科議員林志蔚（盛港集選區）在大選前後曾經多次發言推動最低工資制度，並希望謀求朝野共識落實，昨天國會辯論這個課題時，他承認考慮到眼下經濟的困境，目前還不是推行最低工資的時候。
林志蔚昨天在國會發表首個演講時指，我國政府過去制定政策時缺乏恻隱之心，過去理性而且講究效率的治理，雖然成功地讓國家從第三世界提升到第一世界，但整體而言，弱勢群體仍趕不上社會前進的步伐。
他因此建議我國應該正式劃定貧窮線並將它與社區關懷計劃挂鈎、實施簡單劃一的最低工資制度、讓人們更靈活地提取公積金，以及擴大幼稚園學費援助計劃的實施範圍。
林志蔚：未來數月工人黨會提出更多可行政策建議
他還說：“工人黨還有很多可行的政策建議，接下來幾個月，我們會在國會中提出來。”
林志蔚選戰期間曾多次提及最低工資制度，並曾說國會殿堂是討論這些課題的適當場所。
一直都沒機會和他正面針對這個課題交鋒的人民行動黨議員們，自然不放過這個機會。顔曉芳、紮吉哈、陳佩玲等六名議員和政治職務擔任者先後起身，要求林志蔚對演講內容進行進一步的說明，或者澄清政府立場，多年來在政府中處理社會政策和低收入家庭問題的國務資政兼社會政策統籌部長尚達曼也起身發言，朝野激辯了半小時。
這也是前天李顯龍總理和國會反對黨領袖畢丹星精彩的唇槍舌劍之後，本周國會的另一場小高潮。
教育部兼人力部政務部長顔曉芳就林志蔚指出，眼下我國正處于經濟衰退期，許多企業面臨嚴峻挑戰，貿貿然實施最低工資要冒很大的風險，因爲許多工人反而可能因此失去工作。
對此，林志蔚說他的用意並不是現在就實施最低工資，而是讓朝野先對此進行討論，“一旦取得共識，就能夠在冠病疫情帶來的風暴結束後落實這一制度”。他後來答複議員維凱（三巴旺集選區）詢問時也說，很多經濟學家的研究也顯示，最低工資造成失業的假說，統計上並不成立。
議員陳佩玲（麥波申區）隨後追問林志蔚，他是否同意在目前的經濟狀況下實施最低工資，有可能對我國經濟和就業率意外地造成負面後果。
林志蔚回答說：“我確實說過目前並不是最理想的時候，但我也不知道如果現在落實最低工資會不會造成負面的後果。”
國防部兼人力部高級政務部長紮吉哈以及議員司徒宇斌（波東巴西區），也針對林志蔚發言中關于漸進式薪金制度和“趁利率走低時貸款投資”的言論，要求對方說明。
工人黨另一名議員貝理安（阿裕尼集選區）見到林志蔚陷入苦鬥之後舉手聲援，對行動黨議員連發三招，分別要紮吉哈說明人力部是否沒有更好的辦法解決低收入問題、顔曉芳是否同意制定過高的最低工資才是失業率高企的原因，以及維凱是否接受一些國家失業率比我國更高的原因未必是因爲他們實施最低薪金制度。
尚達曼：我國以入息補助等及漸進式薪金來實現脫貧
這個時候，國務資政兼社會政策統籌部長尚達曼出乎意料舉手要求發言。他說自己是經濟學家，多年來也研究了世界多個國家的貧困問題，同時又在政府中與同僚們共同處理貧困課題，他知道提高貧困人口的生活水平是一件複雜的事。政府目前通過入息補助、漸進式薪金制度以及多種補貼來實現這一目標。
尚達曼爲這場辯論畫下句號時也說：“我過去幾天在國會聽到的意見，都是如何通過更多方式幫助貧困群體，事實上朝野雙方想做的事相去不遠……這裏似乎有個共識，而形成共識應該是我們的目標。”