2月28日國際體育仲裁法庭就孫楊“抗檢案”做出判決，判定其在2018年9月份國際反興奮劑組織飛行檢查的時候確存在抗檢行爲，過往榮譽保留但禁賽8年！
消息傳來全網沸騰，網友紛紛爲孫楊抱打不平，覺得國際相關組織受不了孫楊在白人壟斷的領域屢創輝煌，用這種不堪的手段搞體育迫害！
但是事情的發展也極爲微妙，裁決報告出來了，官媒和遊泳中心均支持孫楊上訴，至從孫楊母親社交平台抱怨後，國內的輿論開始反轉，孫楊也刪除了個人社交平台發布的4條“證據”，如今陸續有官媒開始站在他的對立面。京媒《新京報》發文《比“寵溺”更大的問題在“不專業”》，文章指出想要保護孫楊，前提必須是自己先遵守規則。此前，孫楊目前因一條動態而進入大衆視線。在最聽證會上，她在現場答法官問的表現再度受到質疑。CAS的仲裁報告中，12次提到孫楊母親，並指出“她扮演的角色對兒子沒有一點益處”。
今天，孫楊的聽證會庭審的視頻出來後，主媒體的風向也發生了改變。《檢察日報》也作出評論，該報權威級官媒，該報對孫楊進行了密集評價。其中《無視規則將會承擔相應後果》中提到孫楊不配合藥檢取樣的決定是錯誤的，原因有2個，無知和無視。認爲檢測人員缺乏資質而推導檢測程序無效，直至推導孫楊有權拒絕提供藥檢樣本，這種做法太草率。文章批評了孫楊律師不認同裁決報告可以理解，但言辭過于激烈，甚至帶有“民族偏見”，很不妥。
孫楊案件，長達78頁的仲裁報告公布天下，超過8小時的聽證會完整視頻也被放到了網上，雖然還有很多疑點沒有解開，但也基本是真相大白。
有網友說，這變的也太快了，很多人是牆頭草，哪邊人多哪邊倒。這個想法，完全是錯誤的。這個事件的本身不是人多就能站住腳，而是事實的真相。
而風向的轉變當然是有依據的，第一個依據就是庭審視頻。在這個雙語視頻裏，看過的就會知道，孫楊團隊的表現完全是負分。
時至今日，我相信關注孫楊事件的人，90%都覺孫楊敗訴，一點都不冤，而禁賽八年，也是合理合法合規！在這樣的大背景下，你還會選擇支持孫楊嗎？