爲什麽中國能成爲世界四大文明古國之一，中華文明五千年曆史基本不斷，這就是中華民族曆來都重視治史！秦亡之後，漢之初興，于是修史便上了曆程！當時漢政府組織了一些領導班子，要搞一個曆史大工程，《史記》是其一。當時最大的困難是因秦皇焚書坑儒，能供他們研究的史籍並不多，所能得到的都是漏網之魚，九牛一毛！盤古始祖，三皇五帝伏羲女娲神農氏更是被當作了神話！
爲了搞明夏商周三代曆史，尤其是周史，首先遇到的便是武王伐纣年，只有解決了這個攔路虎才能向前進！但由于曆史久遠，伐纣距漢又近千年，所以當時人們已記不得伐纣爲何年何月了。只能從前人秦朝呂不韋《呂氏春秋》那裏知道有這麽一句“凡周867年”，真是如獲至寶,想都不想就直接從“周失九鼎”的公元前上溯867年，定公元前1123年爲周代總年！産生了中華曆史上首個豆腐渣曆史工程，自古害至今！司馬遷、班固，劉歆以致今日“工程”中的某些參與者都大受其騙，常言堅信：周代八百年！
《漢書》曰：“桓公立，距伐纣四百歲”，查魯桓公爲公元前711年，加上400年，他們誤以爲武王伐纣爲公元前1111年！256+867=1123 711+400=1111
伐纣年如此易得，哪還有什麽千古之謎？千多年來會有那麽人前赴後繼，搞了那麽多不同伐纣年，當今要化大力氣搞什麽“夏商周三代工程”？
“桓公立，距伐纣四百歲”此句也被誤改，原文應指是：“惠公末，距伐纣四百歲”723+400=1123年，或是指伐纣四百年隱公立“春秋”始！
古人犯錯，今人不應跟著錯，對待所有曆史上留下的史據，都應重新鑒定認識，以達到不但知其然，更能知其所以然的目的！雖然這很辛苦艱難，但卻無法逃避，否則幹脆不要搞，隨之任之，總比留下個豆腐渣工程好！
伐纣之謎之所以存千年，爭訟不止，在東漢甚至有張壽王、光晃等人爲之丟官喪命！其中有一個原因就是當時的曆史學家太輕率，沒能全面看問題，沒能看到問題的實質根本！思想不端正，認識出錯誤，方法不科學，謎底難解決，造假接連出！
姜太公八十歲遇文王，一百五十多歲簡直成了仙，文武周王都成了九十多歲老壽星，黔驢技窮的他們更把西周幾位周王壽年當政年！西周本是240年，卻被誤成354年！多出114年，爲了軋平這虛賬，他們硬是在西周幾位周王頭上動足了腦筋！甚至不惜張冠李戴，將壽年當政年，昭王19年，而成51年，穆王20年，變成55年，厲王在位26年，變成37年！
“凡周867年”史據被傳承下來本是好事，言其一字值千金，毫不爲過，如果不能正確理解它，只能是害人！原本此之所指是指自古公亶父在歧立周至周亡1，周人的全部曆史共有867年，而非指武王伐纣克商後，周朝有867年！真實的周朝只有754年，西周240，東周514年。
《大傳》“昔在文王，商纣並立”，在後更是被人誤解爲“商周並立”，是兩個王權並立政府，誤以爲文王早已稱王，他與纣王是兩個平起平坐的政權，武王伐纣是一國政權推翻另一國政權，卻不知纣爲君，爲天子王國，昌爲臣爲諸侯方伯，因此他們更堅信周朝是867年，而不是周人867年！周朝雖以周人爲王，但周朝不等同于周人，是兩個不同的概念！在武王伐纣之前,周人自亶父在歧立周至武王伐纣克商，周人共有古公亶父、季曆，西伯昌，西伯發四世，已有114年周人奮鬥曆史！凡認爲周朝有八百多年曆史者，皆無視了其前周人四世的存在！
晉時皇甫谧也受其騙，不當其爲西伯昌，而認其爲“文王”，所以他在《帝王世紀》中雲：“文王即位四十二年，歲在鹑火。文王于是更爲受命之元年，始稱王矣。”
《易緯?易類謀》曰：“文王比隆興始霸，伐崇，作靈台，受赤雀丹書，稱王制命，示王意。”還是後者較客觀，是認爲西伯昌只是有稱王的意思想法！即便想稱王，也是暗自稱王，是爲“不王之王”！
試想文王百裏方伯小國，能敢于與擁七十多萬正規軍的天子王國相對抗嗎？文王還想坐七年牢？文中所謂“受命”，並不是纣王授命他爲文王，與自己平起平坐！大王、文王、武王的稱呼皆是在武王崩後，周公旦的追封！
凡是造假，皆能害人，不管它是主觀故意，還是客觀無意，對中華文明的傳承都是有害無益的！依據上古所傳《十紀》史，中華原本是爲百萬年，而不是中華五千年，也不是什麽“上下五千年”，至少從天皇作幹支開始，至魯哀公十四年，中華民族已有二百七十六萬年累計發展曆史。也就是至公元2000年，中華民族已走過了2762480年發展曆程！
從《上古三代全漢文》中得知此之《十紀》史，也是爲當時漢政府所公認的，但到後來爲什麽不能得到後世各代官方傳承，其中有幾個重要原因，一是此曆史也太長了，長得使人難以相信，就像一棵大樹，望不到頂！二，曆朝各代都有一些不求甚解的曆史工作者，不領老祖宗的一片至誠苦心，不能認識到《十紀》是中華百萬年發展的累記曆史，而是將它平均化，成了每紀276000年！這樣的曆史還有什麽存在意義，因而被廢棄不用了，但在各種史籍中還是留下它的遺跡，例如《莊子》、《易緯.稽覽圖》、《路史》、《資治通鑒》等！
第三個原因便是伐纣年之謎！因爲東漢政府中的光晃等史臣誤斷伐纣年，而造成了“自漢之元年(公元前206年)，歲在乙未，上至獲麟歲(公元前480年)，本應歲在庚申，推此以上，上極開辟，則歲不在庚申，……，轉差少了114年！”《上古三代全漢文》
伐纣年之誤，也造成後之曆不准，光晃等軋不平西周年總賬，鄧平太初曆也大受影響，每年早立春一日，使“日食”出現在晦而不在朔！最大的損失是，中華民族本可向世界自豪地振臂高呼：中華百萬年！而今人只能言“中華五千年”或“上下五千年”！連夏代的事實存在都被外人質疑！
中華五千年，只是有文字記錄，而又比較熟知的曆史，但他絕不是中華文明發展史的全部！中華五千年看似久遠，但只能相對人的一生而言，五千年也只有五十個百年！人類誕生的曆史被世界考古界，人類學家一致公認：至少有三百多萬年，也與我祖《十紀》年相仺，而今認爲中華民族從其誕生日之起，就只有區區五千年，您信？反正我不信！無古不成今，冰凍三尺，非一日之寒，中華民族遠不止五千年！