到底是誰，讓你如此相信“病毒大概率來自美國”！？
今日世界瞭望 前天
以下文章來源于頭牛關注 ，作者求是大牛哥
有些玩意，就像藏在草叢裏的狗屎。你永遠不知道它會被拉在哪兒。有的時候，明明已經被證明過是荒謬的；一轉眼，披上個馬甲又冒出來惡心人。
最近，先是有自媒體轉發日本朝日電視台發布的一條“爆炸性新聞”。稱，迫于國際壓力，美國CDC已經招了，懷疑美國當下這個流感季14000多的流感死亡人數中，有一部分死于新型冠狀病毒引起的肺炎；並表示檢查體制有漏洞，呼籲有新型冠狀病毒感染症狀的患者重新檢查。擁有12萬粉絲的某科普網博主更是發布一段美國CDC的截屏稱：確認首例“武漢”冠狀病毒的源頭來自美國。緊接著，就有所謂台灣專家解讀了關于新冠肺炎起源。什麽爺爺輩兒孫子輩兒的搞了一大通。很多不明就裏的吃瓜群衆的第一反應就是，看來“美國是新型冠狀病毒源頭”這事兒十有八九要實錘啊！
我非常不願意用“陰謀論”作爲劃分腦殘界線的標准。但是爲什麽很多平時看起來好好的人，偏偏會很難過“陰謀論”這關？
假如我們再稍微認真一點，就會發現這些漏洞百出的謊言有多麽可笑和白癡。如上面所說，該博主發布的“CDC confirms the first US coronavirus case of ‘unknow’ origin.”這句英文翻譯過來就是：疾控中心證實了第一例起源不明的美國冠狀病毒病例。而不是確認首例“武漢”冠狀病毒的源頭來自美國。這句英文完全沒有可能出現如此巨大的翻譯歧義。唯一的可能就是，被人有意錯譯以達到某種目的。
可以再分享一個更淺顯的道理：既然有謠言說，美國1萬多死于流感的人中就有新冠病人，只不過是技術不到位沒檢測出來。那麽，這就意味著，美國的醫護人員並沒有按照新冠的防護標准，穿戴防護服爲病患診療。然而詭異的是，爲什麽在這種環境下卻沒有發生大面積的醫護人員被傳染甚至死亡？難道是美國CDC成功的把這事兒給壓下來了？
更有甚者。鍾南山27日在談疫情起源時說了一句話，疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國。這句話立刻又被現學現賣炒作成了“美帝投毒論”的有力證據。作爲科學研究，本身就是大膽假設小心求證的過程。但是，把“不一定是發源在中國”，刻意加工爲“估計是在美國”，不僅惡意曲解，而且也是陷鍾南山于不義。鍾院士後來補充說：從科研角度看，“首先發現”和“發源”不能劃上等號，但我們也不能就此判斷疫情是來自國外。只有對新冠病毒進行溯源，有了結果，才可能回答這個問題。偏偏這句話，又被惡意忽略掉了。
由此可見，很多錯誤判斷都來自于斷章取義的信息。我可以肯定的說，目前絕大多數的人的信息來源都是碎片化的。既沒有系統性又非常狹窄。所以，很容易在不知不覺之中被愚弄。
有些人，本質上總是喜歡接受能讓他“有感覺”的信息，不喜歡需要認真思考和分析的內容，而且枉顧常識。他們樂意表達自己的“態度”和立場，而不是用基于事實推理的“觀點”或結論去說服別人。這樣的人一遇到煽風點火馬上就雙目赤紅，額頭青筋迸現，義和團附體喪失理智。什麽“基因戰”“美國投毒”“帝國主義搞細菌戰”……有實錘的證據嗎？不需要的，腦補就行！
海外的媒體有個特點：一萬家媒體，發出來的消息可能會有一萬種。甚至，同一家媒體的兩個媒體人，發表的觀點也可能會截然不同。媒體間競爭激烈。爲了吸引觀衆眼球，爆出一些駭人聽聞的“野料”也是常見的。反正只要有人看就行。沒有人爲他們組織通稿，他們也不需要因爲造謠傳謠承擔什麽責任。
其實不妨靜下來再想一想。你的手機可以直接看到國外的新聞麽？你的電視可以直接收到國外的頻道麽？你可以隨便買到國外的報紙雜志麽？如果這些你都做不到，那麽，誰能看到這些內容？把它們從浩如煙海的國外新聞中挑出來給你的人，又會是誰呢？
最近一段時間彌漫在網上的“抄作業”新聞，再次帶起一股妖風邪氣。這次連《中國青年報》都忍不住發文：停止妖魔化外國抗疫，國人“世界觀”別被營銷號毀了。
文章稱，疫情突如其來，中國的防控形勢明顯在好轉，全球疫情卻有升級之勢。它再次說明，抗疫不是一個國家的問題，而是全世界的問題。恰在此時，網上流傳出很多10萬+的文章。這個譏諷說，意大利人不會戴口罩。那個挖苦說，韓國人紛紛逃往外國避難，日本人連抄中國作業都不會抄。還有某國人驚慌失措，某國陷入全國恐慌，某國抗疫的畫風簡直慘不忍睹，某國人很愚昧地認爲冠毒就是普通感冒等等等，不一而足。
作者怒曰：都這個時候，我們的國家和民衆付出了如此沉重的代價，有些人還在用那套自我膨脹的語態，拿代價去炫耀，拿教訓當雞血，拿妖魔化別人的努力當調侃材料，利用信息不對稱去編段子拉流量，實在讓人不齒。
文章又總結道：那些“專供內銷”的營銷號文章，並非忠實的信息二傳手或忠實的呈現，而帶著強烈的商業變現欲望。一是信源可疑，不是自己采寫，不明來源，缺乏核實，沒有公信力背書，隨意截取某個片段就成文，混入信息不對稱的輿論場中，填補了國人對世界了解的空白，卻發生了嚴重的扭曲。二是目的可疑，不是爲了讓國人了解他國的抗疫情況，讓信息自由流動，消除信息不對稱，而是用某種畸形的價值觀選擇性地截取矮化他者的信息，迎合和消費輿論場上某種自大、自媚、傲驕的不健康情緒，從而成就一筆流量生意。三是結果可怕，這些矮化別人的信息在中國輿論場傳播，形成信息繭房，外人看不見，不想辟謠，也沒法辟謠，國人看不到真實的外界，形成洋洋自得的固化認知。
我們不妨換位思考一下。如果外國的自媒體如此妖魔化中國人，我們的心中會是什麽樣的感受。再更深的想一想，這些被無恥下流營銷號打造出來的“爆款”文章，會給生活在國外的華人帶來多少麻煩！會給中國在國際上的形象帶來多少傷害！
而更爲糟糕的是，這些文章的生命力竟然如此之長。以至于理智的聲音無一例外的被湮滅後，他們還在開心無比的收割流量。
其實，我們只要細心一點就會發現。這些充滿陰謀惡臭味道的文章一般都會有一個共同點：告訴你的都是以結論爲主，而對整個事情的來龍去脈選擇性的斷章取義或語焉不詳。他們布置下的話題陷阱一般都會充滿主觀。要麽是亡我之心不死，要麽是別人自己砸腳。總而言之，都屬于既不提供證據，也不需要邏輯，更不能接受批評。只要有人敢于提出異議，馬上就會被扣上“X粉”“不愛國”的盆子。
可怕的是，類似于“是中國人就轉”“不轉不是中國人”這樣文章對大腦的損傷是不可逆的。會導致人性喪失，認識能力低下，沒有是非觀念。而試圖說服那些堅信的人顯然是徒勞的。往往會從對某一個問題的討論開始，以他們的謾罵和人身攻擊結束。哪怕主流媒體已經辟過謠，他們自知理虧也絕不會認輸。與這種人相處，有百害而無一利。輕者，會成爲他們攻擊的對象，重則會變成和他們一樣的傻子。
上面這段視頻可以讓我們看到，只要信息的來源是單一的，一件顯而易見的事情，最終都會演變出愚蠢的結論。
我始終認爲，讀書的首要目的是培養自己獨立思考、明辨是非的能力。其實對于任何一個人，哪怕生來智商超過愛因斯坦，只要是長期生活在一個信息單一，缺乏邏輯的環境下，也會慢慢退化成一個傻子，充滿偏見和脫離常識。
譬如，鴉片戰爭前，朝野公認的博學之士，俞正燮，就認爲外國人雖然也是人類，但就是生理結構和中國人不太一樣。 比如“中國人肺六葉，洋人四葉、心七竅，洋人四竅、洋人的肝在右邊、中國人的肝在左邊、中國人的睾丸有兩粒，外國人的睾丸有四顆。而林則徐也認爲，外國人之所以在海上厲害但上了岸就廢了，因爲他們的膝蓋不能彎曲，建議誘敵上岸以便殲之。
最後，把《烏合之衆》中的話分享給大家：不要輕易地成爲集體狂歡的一份子，這樣很容易被別有用心的人利用，即使你以爲自己只不過是隨聲附和了一下而已，實際上你已經成了幫凶。
關注徐老遊
跟著老徐看世界