「今年，中國未向印度提供布拉馬普特拉河(水文)數據，」就在中印洞朗對峙持續超過兩個月，《第一郵報》、《印度教徒報》等多家印度媒體18日稱，印度外交部當天表示，中國今年沒有(與印度)共享任何與喜馬拉雅河流有關的水文數據。印度外交部稱，根據協議，中方曾承諾與印度分享水文資料，但今年並未共享相關數據。
印度外交部發言人庫馬爾稱：「中印現存專家級機制——自2006年開始，(兩國)開始共享布拉馬普特拉河和薩特萊傑河汛期的水文資料。根據備忘錄，中國通常會於每年5月15日至10月15日期間的洪水季節，向印方提供河水流量資料，但今年直到現在(印方)仍未收到任何數據。機制最近的一次會議於2016年4月召開。」
有分析稱印度欲攻擊雅魯藏布江大壩
《第一郵報》稱，當被問及中印洞朗對峙現狀時，這名發言人表示：「這是一個敏感的話題…我們將與中國，繼續尋找雙方都能接受的解決方案。邊界地區的和平與安寧，是兩國關係順利發展的重要前提。」不過，當談到對峙何時能得到解決時，這名發言人打趣說，「我不是占星師，所以無法預測。」
印度《第一郵報》相關報道截圖
布拉馬普特拉河發源於中國西藏，上游叫雅魯藏布江，從藏南進入印度，在藏南巴昔卡附近的印度阿薩姆邦境內與其他兩河合流後始稱布拉馬普特拉河。
香港「東網」稱，中印在洞朗地區對峙逾兩個月期間，雨季令印度東北部多個省出現嚴重災情。截至目前造成至少100人死亡、逾百萬人受災，阿薩姆省為重災區。多個省的鐵路交通中斷，印度政府預計仍要一段時間服務才能恢復正常。自2017年6月26日起，印軍非法越界進入中國領土事件到現在已近50天。2017年8月3日，印度外長斯瓦拉傑在國會說，印度政府已經做好了應對局勢升級，甚至發生戰爭的準備。
8月7日，《印度時報》網站在其頭條新聞中宣稱「儘管言辭憤怒，但印度『相當確定』中國不想開戰，甚至連『一次小型的軍事行動』都不會有。」同時該篇文章還信誓旦旦指出了消息來源於印度安全部門。
這是印度一直態度強硬的理論基礎，就是你根本不想開戰。的確，印度看到的，中國只有口頭的譴責，並無實際行動。
印軍越境背後暗藏驚天圖謀，圖片是印軍布拉莫斯巡航飛彈
儘管中國的表態越來越強硬，但印度的感覺卻是，你就是因為不敢動武，才作這樣的表態的——如果你學會站在印度人的邏輯上看問題，就更容易理解他們的態度。
最近看了一個張召忠將軍的視頻，張將軍的水平太高，只能仰視，就很少看他的視頻，但他談中印問題的時候，有一個觀點我覺得值得與大家分享一下。
張將軍說：中印對峙的問題，如果發生在俄羅斯，就不存在問題了。因為，俄羅斯軍隊不需要請示，看到有人入侵，一梭子子彈就消滅掉了，就不存在對峙了。這話講得話糙理不糙。就是這個道理。你入侵我直接清場就行了。由於中國邊防部隊在沒有上級命令的情況下不敢開槍，導致印軍有恃無恐，形成了這種非常奇特的印度入侵中國，在中國修築碉堡與中國軍隊對峙的事件，這種事件在國際上看來也屬於天下奇聞。
印度步步緊逼，士兵越境有何居心
但是，中印對峙並非大家看到的那麼簡單，印度這次是求戰而不是懼戰！如果看不到這一點，就無法理解印度步步緊逼的真正用意。印度針對中國布了一個大殺局，這是接下來我要一點點剖析的。
印度的驚天殺局
中印對峙，國內輕敵的言論汗牛充棟，沒有幾個把印度真正當回事的，張召忠將軍直接說，印度不堪一擊，按照他的估算，列印度跟斗蛐蛐似的，輕鬆極了。其實，類似的言論不計其數，很多人把戰爭等同於打遊戲一般。無論什麼時候，輕敵都是非常糟糕的情緒。驕兵必敗是老祖宗早就給我們的警示。
我想這個問一個問題，印度為什麼這麼強硬？印度背後藏著什麼險惡的目的？中印如果開打，印度想重點攻擊哪裡？我們該如何應對？這些很具體的很現實也極其重要的問題，有人做過研究嗎？
不去研究這些如此致命的問題，卻一味輕敵，戰爭真要打起來，後果可能非常可怕。中印對峙背後，隱藏著印度一個驚天計劃，印度現在其實是在求著中印之戰的發生！這次的中印對峙事件，是印度一手製造的一個事件，就是要挑事，它挑事的目的就是為了完成一個驚人的戰略目標。
印度在東北部地區部署新改型的「布拉莫斯」飛彈
2016年8月，印度宣布，將在東北部地區部署新改型的「布拉莫斯」飛彈。這裡的印度東北部地區指的是印度侵占的中國藏南地區。
在印度宣布部署「布拉莫斯」飛彈後，《解放軍報》在2016年8月20日發表了一篇文章，題目是《耍心機玩套路，必將自食其果》：
有消息稱，8月3日，印政府已批准陸軍採購近百枚升級版「布拉莫斯」超音速巡航飛彈並計劃部署在該國東北部地區。該新聞甫一公布，引起媒體普遍關注。印度將超音速飛彈部署在國境線的舉動，已經超出了自身正常的防衛需求，對我國西藏、雲南腹地造成了嚴重威脅。
印軍開始布置「布拉莫斯」超音速巡航飛彈
「布拉莫斯」超音速巡航飛彈具有優越的俯衝打擊能力，適合在以山地地形為主的中印邊境使用。從外形設計來看，該型飛彈整體採用梭鏢式氣動布局，在彈身表層塗有印度自行研製生產的雷達吸波塗料，使其隱身性能和突防能力大幅增強。此外，該飛彈可在飛行末段下降至距地10米左右的高度，進行低空蛇形機動靈巧地躲避反導系統攔截。如此特色鮮明的設計有利於飛彈生存能力的提高，尤其在山地作戰中，有利的地形更是為之提供了良好的掩護遮蔽，使「布拉莫斯」如同一條靈活迅猛的「眼鏡蛇」盤踞在中印邊境地區，時刻伺機而動。
從作戰性能來看，作為戰術飛彈的「布拉莫斯」飛行速度可以達到2.5至2.8馬赫，動能超過了亞音速飛彈的9倍之多。戰場上，這款飛彈不僅能大幅縮短髮現和命中目標之間的時間差，提高攻擊的突然性和有效性，更能憑藉驚人的動能殺傷能力，對飛彈發射架等時敏目標、移動目標和深埋於地下的指揮中心等堅固目標進行毀滅性打擊。
解放軍報在這篇文章中總結說：印度此次部署「布拉莫斯」飛彈的背後，是「制衡與對抗」的思維在作祟。近年來，印度國內「珍珠鏈戰略」和「中國威脅論」等言論甚囂塵上，反映出「杯弓蛇影，草木皆兵」的恐慌心理。據外媒報道，印軍在東北部邊境部署諸如蘇-30MKI型戰機、「烈火」系列飛彈、無人偵察機等新式武器裝備作為威懾中國的武裝力量，處心積慮地營造出邊界的優勢軍力。此番部署「布拉莫斯」飛彈勢必會加大中印關係的競爭性和對抗性，給地區穩定帶來負面影響。
部署「布拉莫斯」飛彈勢必會加大中印關係的競爭性和對抗性
但是，這篇文章中間還有一段話，非常關鍵。這段話在提及「布拉莫斯」飛彈的缺陷時說：儘管「布拉莫斯」憑藉獨特的技術優勢贏得眾多頭銜和美譽，但它卻依舊有不少缺陷：其一，最大作戰半徑有限，戰略意義不強。作為戰術級飛彈的「布拉莫斯」在高空彈道的最遠射程僅為290千米，如若考慮地形因素和隱蔽效果，全程在低彈道巡航，則射程將迅速減少為100千米左右。如此之近的射程，極大地弱化了「布拉莫斯」的威懾作用，只能針對短距離的戰術目標進行有效打擊，但對於縱深戰略目標就「鞭長莫及」。
其二，「身寬體胖」，難以運載。由於「布拉莫斯」飛彈長8.4米，重約3000千克，且不提中小型戰機難以掛載「體重超標」的「布拉莫斯」飛彈，就連類似蘇-30MKI這樣的戰機也只能勉強攜帶1枚。其三，最大彈道高度較高，易被識別。有資料顯示，「布拉莫斯」飛彈正常巡航高度為14000—15000米，而這一高度恰好是防空識別系統最佳識別範圍。如若在實戰中，「布拉莫斯」一味追求低空隱蔽，則飛彈的速度、射程均會受到影響。
部署「布拉莫斯」飛彈，隱藏著印度的驚人殺機
恰恰是在這段話中間，隱藏著印度的驚人殺機。「布拉莫斯」飛彈的缺陷印度人當然知道，問題在於，解放軍報的這篇文章，沒有深入研究印度部署「布拉莫斯」飛彈的戰略目標。比如，說「布拉莫斯」飛彈「最大作戰半徑有限，戰略意義不強」。機關恰恰在這裡，如果印度要打擊的目標，就在這個作戰半徑之內呢？那其戰略意義不就很強了嗎？然後，解放軍報得出結論說：「基於上述缺陷，印度此次部署「布拉莫斯」飛彈的實際作用相當有限。較短的射程無法對我國的縱深地帶構成威脅，而如果掛載在戰機上擴大覆蓋範圍則極大地削弱了戰鬥效能且不利於自身防禦。同時，面對地形複雜多變的藏南地區，「布拉莫斯」即使擁有先進的目標識別系統，也難以對移動目標產生致命性打擊效果，只能對大型的固定目標構成實質威脅。」
注意，這裡面有一句至關重要的話，「只能對大型的固定目標構成實質威脅」，很顯然，解決軍報這篇文章看到了「布拉莫斯」飛彈的這個特點，卻沒有深入思考，原因還是輕敵，認為，「布拉莫斯」飛彈威脅不了我國的縱深地帶。而且，認為這種飛彈「身寬體胖」，難以運載。卻忽略了，印度在部署「布拉莫斯」飛彈的同時，還部署了蘇-30MKI型戰機，而蘇-30MKI型戰機加掛一枚「布拉莫斯」飛彈根本不是什麼問題。但是，由於過於輕敵，這些細節統統被忽略了。那麼，印度部署「布拉莫斯」飛彈背後隱藏著什麼戰略計劃呢？這裡面，包含著一個非常歹毒的計劃。
（三）印度為何步步緊逼
2008年，國家發改委以442號文，批覆了藏木水電站開發方案。藏木水電站，作為雅江第一個水電項目，從一開始就受到各方高度關注。
藏木水電站，作為雅江第一個水電項目，從一開始就受到各方高度關注
2010年1月召開的中央第五次西藏工作座談會對西藏能源發展做出規劃。座談會提出西藏要「形成以水電為主，油、氣和可再生能源互補的可持續發展綜合能源體系」。根據此規劃，西藏加大了能源體系建設力度。
2010年9月27日總裝機54萬千瓦時的藏木水電站在西藏山南地區加查縣正式開工建設，這是西藏第一座大型水電站。官方人士表示，該項工程是西藏電力發展史上由建設10萬千瓦級水電站到建設50萬千瓦級水電站的標誌性工程，具里程碑意義。
水資源的爭奪必將成為今後各國爭奪的重點
2015年10月23日的《***》轉發了《印度快報》網站10月21日的一篇報道，文中稱：「2010年9月27日，中國在雅江修建的第一座水電站藏木水電站開工，這一消息讓下游國家印度坐立不安。有專家預言，未來水資源的爭奪必將取代石油天然氣等資源上升到國家戰略層面，水資源的爭奪必將成為今後各國爭奪的重點。因此，印度的擔心，主要在於中國修建水庫之後，實際上是掌握了對雅江之水的控制權，放不放水、放多少，都取決於掌握”水龍頭”的中國。」
印度看起來好像受害國的樣子，但印度對孟加拉國和巴基斯坦，都是打水戰，經常逼得這兩個國家痛不欲生。