4月3日上午，有一個留學生家長在網上發貼，希望就此次疫情中，國家是否應該包機接留學生回國的消息有個說明。
他表示，在國內疫情嚴重時，他也是一名普通的志願者，也是一個有良心的中國人。
看到中國在抗疫上取得的好成績，他也爲自己是一名中國人而感到自豪。
而後說，當國內疫情好轉時，國外疫情卻開始肆虐，而他家孩子所在的美國，確診人數更是每日直線上升。
作爲孩子的家長，日夜擔心孩子是很正常的，也希望孩子能盡快回國。
同時，他也看到了很多留學生的家長在呼籲，希望國家能派飛機把留學生接回來。
他說，關于此事，網上的支持和反對的聲音各執一詞，他認爲這不僅是一件家事，也是國事，所以覺得有必要發貼說明一下。
對此，他一共列舉了五條說明：
- 首先他說道，當孩子身處險境時，每個家長都很擔憂，期待孩子能回到安全的地方來，這是所有爲人父母都可以理解和感同身受的。
- 其次，他對國內抗疫時期采取的“宅家”措施表示非常贊同，但同時又因爲一些國家的不重視，更爲自己孩子呆在那樣的地區不安全而感到焦慮。
- 第三，疫情高發期，國內尤其是武漢在封城時，政府是有組織地保障了大家的基本生活需求。
但國外卻因爲沒有此類保障措施，留學生們只能面臨著高風險去采購生活必需品，這更加大了他的擔憂。
- 第四，針對網上很多人提出的留學生家庭“非富即貴”、“來路不明”等說法，他說，很多留學生的父母都只是普通人，孩子也是靠獎學金在海外生活。
並且表示，大多數留學生都不是想移民，是想學習國外先進的技術和理念，待到學成歸國來建設祖國的。
- 第五，由于全球人才競爭激烈，他認爲這也是國家召喚人才歸國的好契機。
如果國家能在這個時候處理好包機、隔離和治療等問題，就是在用行動召喚海外的人才歸國。
所以他呼籲國家能盡快安排孩子早日回國，表示很多留學生都沒有崇洋媚外，也和國內孩子一樣，是祖國的孩子。
這位留學生家長的帖子看完，評論區的留言更爲精彩。
我整理了一下，大概有以下幾種聲音：
1、 成人留學生出國留學可以理解，但小留學生們從小就是受西方的教育，他們長大後，絕大部分是要拿綠卡的。
網友表示：從小就受西方教育的孩子，不可能會有愛祖國的概念。
既然不愛國，甚至不是中國人，就沒有必要去接回來“拿中國人的錢給外國人花”。
2、 海外留學生衆多，如果大規模接回來需要很長的時間，需要很多的人力和物力。
並且接回來後怎麽隔離，如何做到有效防護，如何保證國內的人不受影響。
特別是和留學生相同身份的國內學生，他們會不會因此受影響而導致開學時間一拖再拖。
3、 質疑留學生的家長們道德綁架，拿“是中國人”來綁架政府，爲自己的利益逼國家出手相救。
4、 部分網友認爲留學生接回來也可以，但要遵守國家的法律法規和相關要求。
不要出現前段時間的“只喝礦泉水”、大鬧隔離點、跳窗逃跑甚至大放厥詞辱國罵民的事件。
不難看出，網友們對“不接”的想法也是可以理解的，畢竟國內現在的安全，是14億人共同遵守、一起努力才收到的效果。
如果再出現一些歸國的留學生，如此前報道的打著“人權”旗幟卻想要“特權”的現象，這無疑是給國家的抗疫增加難度，也帶來隱患。
再加上前段時間一位留學生家長痛罵國人是“仇富心理”，更是點燃了大家的怒火。
其實除了這些，評論區也有一些其他的聲音響起：
- 不能看到留學生就噴，國內疫情嚴重時，很多留學生也在海外組織捐款捐物，也是爲國做貢獻的人。
- 有網友理智提醒，現在因爲這個事情，感覺是有人在利用典型事件企圖制造分裂，請大家理智發言。
雖然網友們各執一詞，但4月3日，接英國小留學生的首個航班已飛抵濟南，國家已出手相助，此事算是塵埃已定。
我想說，接回這些海外學子，是國家保護公民的義務和責任，更是體現了大國擔當。
既然國家出手，就已對後續的隔離、檢測、治療等做好了相應的准備，大家也不必過分擔心。
只是留給廣大留學生及家長們一些思考：災難來臨時，到底誰才是自己最有力的依靠？