先來說一個發生在上世紀七十年代的殺人案件。
大約是1974年臘月的一天上午，我和弟弟在家“看門”。突然，一陣刺耳的警笛聲傳來。等我倆出門觀望時，警車已經消失在一片沙塵中。聽社員們說，獨自住在村外的一個八十多歲的爺爺夜裏被人燒死了，縣公安局來了一輛吉普車勘察現場。
那時候的我倆，哪見過吉普車呀！都想去村後看熱鬧，誰都不願在家“看門”，最終，我拿出僅有的二分錢“存款”作爲交換條件，如願以償實現了人生第一次親眼看汽車夢想！當然，也順帶著了解了一些案情。
案情背景：1，老人一直從事“販夫走卒”業務。挑個擔子走鄉串戶，賣個針頭線腦、糖豆皮筋等。據說積攢現金一百八十多塊，那時候在農村這可是天文數字；2，老人比較自私。因兩個兒子在生産隊勞動，帶六七個孫子都很窮，怕晚輩“貼靠”，于是自己在村後河堤上搭建了一間茅草屋，“躲避”晚輩；3，老人愛炫耀顯擺。冬天的大隊部門口，每天都有很多人坐在那曬太陽拉呱。據說老人連續三天當衆掏出一堆錢（一毛兩毛五毛紙幣），吐一口唾沫數幾張，好不得意！
公安推理：1，應該是看到老人點錢的某個人見財起意，淩晨三四點去偷錢了。或許本來沒有殺人動機；2，現場茅草屋全部化爲灰燼，燒焦的老人遺體躺在地上，一只手緊握砍柴刀，一只手抓著門內鎖環，怒目圓睜……說明小偷進屋偷錢被老人發現，估計是熟人，怕老人事後報案，只能殺人滅口。殺人方法是，從外面將門扣住，縱火焚燒……
這個案件發生在我老家，蘇北某農村。雖過去了四十多年，記憶猶新。因當年的技術水平有限，該案始終未破……
爲什麽講這段往事？因爲案件裏這個八十多歲的老人，不靠政府贍養，不要孩子負擔，投身“販夫走卒”隊伍，不僅自己解決了吃飯問題，還積累了一定的財富，讓衆人刮目相看。
最近幾天，國務院相關部門發布了“穩就業”系列政策，其中有序放開“攤販經濟”政策受到社會底層人士的廣泛關注，好評如潮。
當代“販夫走卒”
一、“攤販經濟”自古至今都是社會底層許多人養家糊口安身立命的途徑
自古以來，各種“販夫走卒”自發而生，他們不僅給自己拓展了“活路”，也極大地活躍了城鄉經濟，爲地區貨物互通有無，爲民間需求查遺補漏，作出了一定的貢獻。
1，無論是曆史上著名的“茶馬古道”，還是“晉商文化”，都是起源于最初的“販夫走卒”。“販夫走卒”經過時間積累、人脈積累、資金積累，最終實現了大突破，形成了一定的規模。據相關資料，“茶馬古道”解決了上千年官方無法解決的內地與偏遠邊疆物資互通有無問題；“晉商文化”更爲中俄貿易奠定了曆史基礎，具有裏程碑意義。
茶馬古道
2，宋代張擇端的《清明上河圖》，是宋代“攤販經濟”興旺發達的真實寫照。多項資料表明，宋代的經濟水平遙遙領先于當時的世界各國。從《清明上河圖》裏，我們可以看出，作爲北宋首都，作爲當時全世界最大城市，汴梁（開封）對于各種“販夫走卒”是放開的。
《清明上河圖》局部
3，四大名著之一《水浒傳》,裏面也有各種“販夫走卒”形象。賣燒餅的武大郎就是典型的例子。按照書中描述，作爲其貌不揚的武大郎，官府不可能給他提供工作崗位，也不可能給他“失業金”。但他不怨天不怨地，爲什麽？因爲官府允許他自謀職業，允許他沿街叫賣燒餅，這就足夠了。至于起五更睡半夜，至于三九嚴寒、三伏盛夏，至于無處不在的冷嘲熱諷，武大郎心甘情願，無怨無悔。
“武大郎燒餅”
4，“酒旗戲鼓天橋市，多少遊人不憶家”，民國初年詩人易順鼎的《天橋曲》，展示的就是民國初期老北京平民市場的繁榮興旺場景。各種雜耍、各種表演、各種小吃、各種價廉物美的小商品，既解決了一部分人的吃飯問題，也爲廣大底層社會成員提供了一個購物休閑的“天堂”；
老北京天橋
5，上世紀九十年代，爲了配合國家大面積的“國企改革”，無數工人兄弟“下崗失業”。幾十年來骨子裏形成的“鐵飯碗概念”瞬間被打破，心底的失落感、淒涼感、滄桑感可想而知。但是，爲了國家利益，爲了顧全大局，多少人在流幹了淚水後，毅然“放下尊嚴”，走上了“販夫走卒”道路。他們起早貪黑，披星戴月；他們忍饑挨餓，餐風沐雨；他們熱臉硬貼冷屁股，當面笑背後哭；他們還要隨時迎接各種城市管理，隨時接受“血本無歸”考驗……就是這樣，“攤販經濟”養活了一大批“下崗失業”家庭，讓許多人找回了活下去的信心。
下崗失業人員
二、有序放開“攤販經濟”的現實意義
1，“疫情”影響世界經濟，導致大量工廠開工不足，短缺失業人員較多
“疫情”雖然在中國得到了有效遏制，但是當前世界各國正處于“疫情”高峰期，且何時能有效控制，暫無預期。因“疫情”影響，人員流動、商品運輸等都受到了極大影響，導致國際國內需求下降，從而導致不少工廠開工不足，進而導致不少人暫時失業，失去飯碗。放開“攤販經濟”，讓一批暫時失業人員自謀生路，確實是穩就業各種方案中行之有效的一種辦法；
“疫情”
2，社會底層人群缺少資本，“攤販經濟”投資少見效快，能快速解決吃飯問題
近幾年，由于貧富分化較爲嚴重，大多數人掏空“六個口袋”，變成了“房奴”。讓這些人籌集一大筆錢去購買或租賃門面房，或者直接做大宗商品批發根本就不現實。有序放開“攤販經濟”，讓窮人不用投資多少錢就能“做生意”，而且風險低見效快，就能夠快速讓一批人吃上飯；
地攤市場
3，有序放開“攤販經濟”，也能有效打擊資本囤積、炒作
當前很多地方出現了一些怪現象，一邊是農民的蔬菜水果爛在田裏，叫苦連天；一邊是城市居民面對“天價”蔬菜水果消費不起，怨天怨地。這種現象背後，折射的是一個“怪圈”，即，資本最大限度壓低農産品收購價，讓農民增産不增收；各種運輸費、各種市場管理費、各種“潛規則”費用、各種租賃費用疊加，導致城市居民必然面對高價，再加上部分資本刻意囤積炒作，農副産品價格令人吃不消當然在所難免；這個“怪圈”形成的背後，就是許多城市管理規定。
假如讓農民直接進城銷售自産的蔬菜瓜果，或者讓城裏失業人員去田間地頭直接收購蔬菜瓜果，回到城裏，不用進專門市場，靈活叫賣，相信，既能讓農民增加收入，也能讓一批失業人員增加收入，同時，還能有效降低農副産品零售價格，減輕城市居民負擔。
農副産品市場
4，有序放開“攤販經濟”是人性化的民心工程
放開“攤販經濟”，作爲穩定就業的一個部分，是得民心的，也是勢在必行的。相關城市管理部門人員，要學會換位思考，將心比心；
有序放開“攤販經濟”，在放開的基礎上，強調有序也有現實意義。在城市窗口、形象工程、商務辦公等區域，依舊執行嚴格的管理是有必要的；在居民集中居住區，在次要道路兩旁，城市管理部門劃出一定區域，形成“自由市場”，讓部分社會底層群體靈活謀生，也是實事求是的一項“民心工程”。
爲國家相關部門出台的有序放開“攤販經濟”政策點贊！