這是一條亘古不變的致富捷徑。
在古代，稱之爲妾室，幸運的話可以明媒正娶風光進門。在現代，它的名字變旖旎了，叫“甜心寶貝”，只限金錢交易，隨時隨地可以終結關系，沒有任何羈絆。
成立于2016年的馬來西亞約會網站TheSugarBook（簡稱TSB）專門爲缺錢的“甜心寶貝”配對有錢有地位想找人陪玩的“甜心幹爹”或“甜心幹媽”。該網站發言人最近受訪時說，這種“金錢交易”其實在亞洲文化中根深蒂固，無須大驚小怪。
去年，TSB網站迅速搶攻了新加坡市場。目前，網站已發展至近10萬名會員，新加坡會員占了三成，約3萬人。在這3萬人當中，甜心寶貝占了70%，多數是25歲以下的在籍理工學院學生或大學生，其余30%則是35歲以上的甜心幹爹或幹媽。
不少網民指出，這種“金錢交易”根本就是變相的援交或賣淫，政府應該采取行動取締網站，就像2013年底政府大刀闊斧禁止源自于加拿大、幫助已婚人士尋找外遇的社交網站Ashley Madison登陸新加坡的做法那樣。
TSB網站發言人王小姐（Jessica Ong）農曆新年前接受本地媒體訪問時說，這類“金錢交易”，其實就是亞洲文化的一部分。
她說：“每段婚姻，無論是華族（或者）馬來族，總有嫁妝，毫無例外都會涉及某種金錢交換。當女兒帶男友回家見母親時，即便女方有能力照顧自己，母親總會問：他有沒有工作啊？能不能照顧你，擁有哪些資産？有沒有能力給你過上好生活？”
王小姐補充說：“我們就是在這種既定框架上建立網站。開誠布公去談論一段感情中的商品關系或者經濟運作，對有些人而言是一種禁忌之談，唯恐避之不及的。但我們無法否認，這種關系確實在我們文化當中早已存在。我們想提供一個平台，一開始就讓人們坦誠透明地表達自己想要什麽。”
她希望會員能通過平台覓得真愛，最後促成婚姻或者締結一段長期穩定的感情關系。
這番言論一經發表，立即引來網友謾罵。“什麽狗屁不通的言論！這與我們的文化毫無關聯！這關乎一群懶于尋找工作的年輕男女在追求物質享受！這關乎寂寞的有錢男人和女人在爲他們可悲的人生尋找一些刺激！這名女士根本搞不清事實！！！！”
也有網友補充說，“Jessica Ong小姐應該嘗試去了解華人婚禮中嫁妝的真正含義。這筆錢不是新郎用來買新娘的愛，而是向新娘的父母聊表謝意，感謝他們從新娘出生到長大成人都一直給予她愛與關懷。這不是一筆金錢交易。新娘的娘家從來都沒有通過婚姻來賣女兒賺錢。”
30歲的TSB網站創辦人陳達倫（譯音）在面對網上的輿論與指責時則一再堅持說：“TSB是一個賦予各階層女性力量的平台，讓她們享有爲自己做主的權力與自信。關鍵詞就在于‘選擇’，我們的平台給予女性一個精准選擇對象的渠道。”
網站上所使用的文字描述也一再強調選擇上的自主與自由。
例如：
“最理想的感情，就是根據您設定的條件來建立和經營一段段現代化的情感。”
“重新诠釋騎士精神——根據您設定的條件，與一位位社會地位超凡的紳士一起享受生命中更優質的事物。”
“選擇對的甜心幹爹來幫你實現目標。”
“很多時候，真摯的愛情和長期穩定的關系會從中萌芽並成長。”
總結成一句話就是：身爲女性，你絕對有權去設定你的人生條件、去選擇你想要過的生活、去追求生命中更美好的物質享受、去結交更出色的男人。
王小姐選擇將“金錢交易”與嫁妝劃上等號的做法，以及陳達倫所謂的關鍵詞在于‘選擇’，搞不好就是一種高明的宣傳手法：故意制造話題讓網友去謾罵，讓媒體去炒作，讓網站越炒越出名，讓越來越多人好奇想嘗試成爲甜心幹爹或甜心寶貝。反正只是試試看嘛，不是說選擇權掌握在我們手裏嗎？
“金錢交易”關系在網絡上早已屢見不鮮，當中不乏好些被糖衣包裝得美輪美奂的色情交易平台。我國政府的手再長，也有伸不到的地方。
然而，當TSB網站的甜心寶貝們普遍都是10多20歲的年輕在籍學生時，引起社會關注是必然的。
不少議員2月初在國會上就TSB網站提出了詢問，想知道政府對于這類約會網站持什麽立場、如何保護年輕人免受剝削，以及網站在本地是否合法等。
回答議員們提問的是社會及家庭發展部長李智陞。他說，警方將密切留意此約會網站及使用網站的用戶，一旦發現涉及性服務的交易，警方可在婦女憲章下對相關網站和經營者采取執法行動。
李智陞後來在面簿上也發表帖文指出，讓人更爲擔憂的是，該網站專門以目前還在理工學院或大學念書的年輕人爲目標，爲他們指出一條存在著被剝削和虐待風險的捷徑，甚至明確表明，只要是在籍學生，就能免費獲得網站的高端用戶資格。
他還說，在這樣的交易關系當中，年紀較大且有錢的那方往往會掌握主導權，年輕女性則認爲拿了金錢就必須滿足對方的各種願望與要求，如果拒絕很可能會受到身體上的傷害或者性暴力。
他認爲，更有效持久的解決方法，是提高年輕人對于這類風險的危機意識，讓他們能夠在網絡世界翺翔時做出正確良好的判斷。父母在引導孩子、幫助他們遠離網上的不良內容時也扮演著關鍵的角色。
或許你想問，爲何政府不直接關閉網站？因爲到目前爲止，網站的整體設計與內容、還有用戶的反饋等都沒有涉及性服務交易。
甜心寶貝在以下視頻訪談中坦言，有些甜心幹爹帶她們出國旅遊時會要求發生性關系，不過她們有選擇權。她們會因爲喜歡幹爹，有了感情基礎，所以答應和幹爹上床，並強調是你情我願，沒有涉及金錢交易。
比較值得關注的或許不是李部長所說，這些網站目前正在針對年輕女性，而是這些年輕的甜心寶貝在受訪時所表達出來的拜金價值觀，是一種正義凜然的捍衛個人選擇權的體現。
甜心寶貝對自己與幹爹或幹媽的關系看得很透徹，有著與自身年齡不相符的“成熟”。
她們說，“我不是妓女，也不是三陪女郎，賣淫純粹只是商業交易，甜心寶貝式的約會卻不同，我可以選擇約會對象，可以投入感情去交往”、“他給我金錢，不是爲了性愛、不是爲了我的身體、不是爲了我的外表，而是因爲他喜歡我這個人”、“我不要和那些沒有抱負、沒有雄心壯志、沒有潛能的男人交往，浪費我的時間”、“男人可以選擇年輕貌美身材火辣的姑娘，我們爲何不能選擇有權有錢的男人？”、“我的生活，我做主！”
不知道部長有沒有看過甜心寶貝們的專訪？這些年輕人不是不知道風險，而是在非常清楚風險的情況下，依然選擇走上這條路，去追求她們想要的物質生活、爲她們各自的人生做主。
或許如今比較刻不容緩的是，向年輕一代灌輸如何正確地爲自己的身體和生活負責任，不要將畸形的關系視爲正常化，也不要錯以爲金錢交易的關系就是亞洲文化價值觀的一部分。它僅僅只是一條捷徑。
別讓一些裹著糖衣的誘惑與歪理，變成我們下一代的正常價值觀。