話說，美國總統特朗普和朝鮮領導人金正恩在微信群裏討論，該約在哪裏見面……
以上內容純屬虛構，如有雷同純屬假新聞。
現在看看“真新聞”……
。
。
。
特朗普和金正恩對年齡相差38歲的“一爺一孫”，到底要在哪裏約會，全世界都等著看。
韓國媒體最新報道稱，美朝首腦峰會“很可能”于6月中旬在新加坡舉行。 韓國《朝鮮日報》引述華盛頓外交消息人士報道，新加坡是最適合舉辦會議的地點。
板門店？新加坡？還是其他？
向來口不遮攔的特總統在約會地點的問題上，突然變得有點矜持，一滴滴地慢慢放風聲。
4月30日，他在推特上說：“有幾個國家是目前考慮的會見（美朝峰會）地點，不過，和第三方國家相比，朝韓邊界的和平之家會不會是更有代表性、更重要和更有連續性的地點呢？我只是問問！”
約六小時候後，特朗普在會見尼日利亞總統後在聯合記者會上再放點風聲。他說，傾向于在板門店的和平之家與金正恩會面，因爲如果這場曆史性的會談能取得成功，在韓朝邊界慶祝會更具意義。但他又稱，美國也在考慮其他國家，包括新加坡。
這是特總統第一次證實新加坡是考慮地點之一，但板門店似乎才是他的首選。要來新加坡，是不是要先問一問東道主意見啊？但我國總理李顯龍在亞細安峰會記者會上回答媒體提問時說：“我們和你們一樣讀到了有關美朝會談地點的相同報道。我們沒有收到來自會談相關方的任何正式要求。”
接著，美國有線電視新聞網（CNN）引述消息人士稱，韓國總統文在寅已說服朝鮮領導人金正恩同意在板門店的“和平之家”與特朗普會晤。
所以，就是板門店了嗎？看來很有可能，但還得等特總統揭曉謎底，不排除新加坡最後被相中。
誰都不想被矮化
選在哪裏見面爲什麽那麽重要呢？
《海峽時報》今天引述外交官和分析人士指出，雙方都重視地點所能提供的政治優勢，或至少不能讓對手占盡政治優勢。曾任美國國務卿克裏和希拉莉的顧問的Johna Ohtagaki說：“第一個考量點是，它會釋放什麽信號？是我們去他們那裏，還是他們來我們這裏？這會怎麽影響談判的優劣勢，外界會怎麽看？”
說得直白些就是：誰都不想被矮化。
安全考量重要
地點的安全考量也很重要，新加坡在這方面相當有經驗。曾經在2015年主辦過曆史性的台海兩岸領導人會面——“習馬會”，2008年就朝鮮半島問題舉行六方會談，美國、中國、俄羅斯、日本及韓朝的外長都出席，2009年舉辦亞太經濟合作論壇，當時的美國總統奧巴馬出席。
新加坡距離美國和朝鮮都不算近，特金兩人都得飛，按南洋理工大學拉惹勒南國際關系研究院研究員王家樂的分析，這讓兩位領導人得以平起平坐，“兩人都是在中途碰面”。
另一關鍵因素是硬件設施和通訊設施，新加坡和板門店在這方面都能打高分。韓國總統府青瓦台發言人說，在板門店見面有“深刻的曆史意義”，因爲1953年朝鮮半島停戰協議就是在那裏簽的。
有一說是，金正恩和文在寅上周在板門店見面的戲劇性畫面吸引了全球目光，這讓愛出風頭的特朗普對板門店動了心。
兩個“賭徒”一台戲
今天有消息說，美國18名共和黨國會議員，正式連署提名總統特朗普角逐諾貝爾和平獎，認爲他對對韓鮮半島和平進程的貢獻，信件周二已提交挪威諾貝爾委員會。呵呵，不知道是不是開玩笑的，但相信特總統聽到之後一定樂開懷。
相信他早已忘了，才不過七個月前，他才和小恩恩隔空對罵，老的喊小的是“火箭人” （rocket man），小的罵老的是“精神錯亂的美國老糊塗”（mentally deranged U.S. dotard）。國際政治形勢的變化實在是比翻書還要快。
地點定下來之後， 特金兩人將談些什麽以及後續動作是什麽，其實才是更重要的看點。但可以肯定的是，這一場“賭徒對賭徒”的曆史性會面如果真的舉行， 火箭人和老糊塗都會在鏡頭前演出一場好戲來。