新加坡自建國以來，就推行核心家庭政策，要購買政府津貼的全新政府組屋，必須是夫妻聯名申請，得在需要時出示結婚證書爲憑。
除此之外，單身人士、離婚者等，都有一定的限制，比如在建屋局條例下，單身公民要申請預購組屋（Build-To-Order，簡稱BTO），除了必須是35歲以上，還只能選購最大不能超過兩房以上、且位于未成熟組屋區的BTO。
政府這麽規定，而且多年來在單身人士不斷反應和要求下，也沒有放寬條例的意圖，自然有它背後的道理，就是鼓勵國人不要只是立業，還要成家。最好當然是工作不忘“娛樂”，多多行房，多多生子，促進國家生育率。
征婚啓事找人結婚買組屋
可是結婚這檔事，本來就不是強求就有的，姻緣未到，甚至一輩子都不到，也無可奈何。何況本地生活水准高、消費高、壓力大，很多人都覺得賺錢都來不及了，哪還有時間談戀愛，更遑論踏上紅地毯，再走進産房？
但一個人也要生活，也要在屋檐下過日子，總不能一直在父母庇蔭下度過，單身人士也有成“家”的夢想，奈何在政府條例下被諸多限制，雖不至于寸步難行，卻也綁手綁腳。
所謂上有政策，下有對策，于是乎，就有人想出方法來啦。
根據本地英文評論網站報道，有人在臉書專頁貼出了“征婚啓事”，內容如下：
“本人爲27歲男性，尋找女生有興趣進行“合約婚姻”，一起申請BTO。我不想每個月花$500租房子，如果一定要花這個錢，我甯願付雙倍以擁有自己的房産。在等待房子建好期間，你可以跟其他男生約會；當我們一起搬進新屋之後，有廁所的房間可以歸你使用。你要把男友帶回家也沒問題，只要讓我偷窺一下就可以。”
根據我國法律，新加坡人和外籍人士假結婚、真斂財是犯法的，因爲那不僅涉及錢財交易，還包含讓外籍人士通過非法途徑居留本地的安排。
但兩名新加坡公民結婚，無論是出于什麽原因，理論上都沒有觸犯條例。雙方只要在領取新屋鑰匙時展示結婚證書，一切就妥當了。或許，這就是現有條例的漏洞。
該網站也指出，去年還有一對夫妻決定離婚，只爲了其中一方可以再購買一間房子出租，好讓雙方賺取租金度過退休晚年。
年輕夫妻購屋都要等好幾年
我國地小人多，雖然政府一直鼓勵國人和家人或父母同住，但孩子總是會長大獨立，很多夫妻也希望過一過甜蜜的二人世界，甚至有些父母老來也不介意自己住，以享受清靜晚年，反正新加坡這麽小，孩子就算搬出去了，隨時要往來探訪都很方便。
再加上房産投資心理，還有絕大部分只能用來買房子的公積金，放著也是放著，不如就用了的心態，所以我國預購組屋供不應求的情況就難免總是持續著。
在年輕夫妻排隊輪流抽簽買房都要等個好幾年的情況下，政府又怎麽可能放寬條例，讓單身人士也進來分一杯羹？而前文也已提到，政府就是要鼓勵你不要再單身下去啊，要是讓單身人士也和夫妻擁有同樣購屋“福利”，政府豈不等于自打嘴巴？
欠了年輕單身國人一個公道？
但站在單身國人的立場，就不是這麽一回事了。如上述27歲男生征婚的例子，無論是認真還是鬧著玩，都可能顯示了一個或許值得當局思考的問題：是不是現有的條例，限制甚或剝奪了年輕單身國人在本地實現自身理想的機會？以致有人願意铤而走險，走法律漏洞，還犧牲個人隱私生活，只爲圓一個擁屋夢？
35歲以下單身國人也一樣爲社會、爲經濟、爲國家發展做了貢獻，男性也服了兵役，履行了公民義務，那爲什麽他們卻是被犧牲的一群？政府是否欠了35歲以下單身國人一個公道？
外籍人士來我國假結婚是犯法的，因爲牽涉的是外人觊觎我國的居留權而進行欺騙，嚴重性不可小觑。但如果搞到政府竟然要防範兩個本國公民假結婚，理由居然還只是爲了購得一間BTO，那就真的要麻煩有關部長們，想一下如此荒謬的事情該如何避免發生了。