世上有幾個職位，誰被委任，誰被拉下馬，都是大新聞，而且經常引起很大的反應：舉世震驚，或者是舉世稱好。
美國總統的國家安全顧問便是其中的一個。
17個月前，一臉殺氣的博爾頓出任安全顧問的時候，舉世震驚，各地政府和人士都表示不安，大家都知道江湖從此多事，互相提醒要系好安全帶。
博爾頓當時的恩主特朗普，自己就曾說：
“世上沒有什麽戰爭是他不喜歡的！”
17個月以來，就如專家所料，在博爾頓的鼓吹下，美國又來到戰爭的邊緣，差一點就向伊朗動手。幸運的是，博爾頓還來不及在中東和其他地方動刀動槍，他自己就已經中槍，被轟出白宮。
消息傳來，舉世稱好，大家都有躲過一顆子彈的感覺。美國資深共和黨參議員保羅（Rand Paul）就說出人們心裏的話：
“隨著博爾頓走人，世界發生戰爭的可能性大大降低了”。
特朗普主政近三年來，每隔幾個星期就會炒人鱿魚，而且好像還樂在其中。這回不同的是，他開除了一個公認比他更糟、更愛戰爭的人，爲此，特朗普迎來一點難得的掌聲。
在過去，被他罷免的數十位大小官員中，不少是能人義士，包括前國務卿和前國防部長。他們曾是大企業的主管或軍中的高級將領，是政論家所形容的“成年人”；他們既能夠挑大梁，真能辦事，又能夠好好看管白宮裏的那位老頑童，不要讓他胡作非爲，危害美國和世界。
有別于這些備受敬重的前白宮幕僚，各地輿論對于博爾頓幾乎沒有一句好話。
綜合各家的分析，博爾頓是個鷹派中的鷹派，是個典型的極右翼政客，向來高舉美國優先的大旗，主張強硬對付不利美國利益的國家，甚至進行武裝幹預和顛覆別國政權。他曾經毫無掩飾地說過：
“美國與世界的關系就是錘子與釘子的關系，美國愛敲打誰就敲打誰。”
特朗普和博爾頓，都是主張美國優先的硬漢，然而，兩人也有個很大的不同：特朗普雖然說話咄咄逼人，但不是好戰之徒。他是商人本色，講究的是買賣和利益，可以通過談判讓對手屈服最好，不想到處找人打架，更不想在世界各地替天行道。
博爾頓的離職，世界各地普遍叫好，包括美國的頭號對手中國。當地各大媒體大篇幅報道了這則新聞，還細細分析博爾頓丟官的原因。
《環球時報》在一個有關博爾頓丟官的視頻說：
“就強硬程度來說，博爾頓顯然屬于美國當下的鷹中之鷹。特朗普總統被普遍認爲喜歡交易的藝術，他出狠招大招，更多是爲了達成交易。但博爾頓充滿對強硬本身的迷戀，他在把總統所希望要做成的交易變成了真正的僵局，以至于連總統都受不了他了。”
《環球時報》的分析，說的不僅是博爾頓，也折射了中國官方對特朗普的觀察。
在中國官員眼中，這位惹得他們滿身（紅）螞蟻的美國總統，雖然是夠狠夠硬，但畢竟不是個好戰的人。兩大強國還有很多談判的余地，還是可以做交易。
中美兩強當前的紛爭和矛盾已經夠糟，不過看來不太可能大動幹戈，特別是當白宮少了一個超級鷹派。
這世界還有點希望。