一些讀者近來向我反映，撰寫有關馬來西亞政論性質的文章時，有需要“這樣‘露骨’嗎？”當然，他們肯定是出自于一番好意，不想我被“以言入罪”“中事情”。坦白說，在資訊發達的現代社會，在一地發表的文章，幾乎馬上會傳遍四方，包括直達一些可能認爲文章內容有點“敏感”的人那裏，而要以“莫須有”的罪名來追剿作者，是易如反掌的事。
我當然必須“安撫”這些友好長輩，告訴他們無須過于爲我擔心。以我十幾年的寫作經驗，寫東西肯定有分寸，如何點到即止，讓讀者心領神會就好，這方面我還是有一套的。最重要的，當然是必須實事求是，把自己多年觀察政治的心得坦白但巧妙地分享；把一些政治表象與“皮影戲”撇開，讓讀者理解當地政治的真實運作，而不被一些宣傳鼓動的伎倆所蒙蔽。
我當然不是憤世嫉俗，而是自幾乎懂事以來，就經曆過許多“刀光劍影”的政治過招。多年來這些政治戲碼不斷重演，之後到美國念書時，也親身理解到真正的民主政治運作方式；再後來自己進入馬國政治體制內，幾乎在最核心轉了一大圈，所以看出一些常見的“模式”，也就不妨與讀者分享了。
我當年應該才十歲左右吧，老家東馬沙巴就發生了驚天動地的政治變動。身爲聯邦執政聯盟國陣成員黨之一、在沙巴執政了九年的人民黨，在州選陰溝裏翻船，意想不到地只贏得幾個州議席。才成立幾個月的團結黨意外贏得剛好過半議席，理應上台執掌州政權。不料就在州選結果公布當晚，有人徑自進入州長官邸，威逼州長簽署委任其爲首席部長（沙巴的真正行政長官），造成憲政危機。
當時任馬國首相的馬哈迪醫生身在國外，署理首相職權的副首相幸好還算是位有民主素養的政治家，在爭執不下幾天後，當時（就聯邦層次來說）是反對黨的團結黨，才順利合法地接管州政權。但過後的幾星期，有人竟然動員外來人士搞示威遊行，喊打喊殺地經過我就讀的小學前的大馬路，好像還有炸彈被引爆。校方趕緊把我們集中反鎖在禮堂裏，後來還停了好幾天課，真是心驚膽跳。
即便那時我年紀還小，卻已留下了深刻印象，起碼知道假如一個自認爲應該永遠執政者，有朝一日通過民主選舉被推翻的話，過程未必是和平的，極有可能頗爲動蕩，嚴重的話還會是血腥的。西馬人聞之喪膽的513事件發生時，我還沒出世，但沙巴30多年前那場政治風波，已經足夠讓我體會到政治的鬥爭極爲殘酷，許多時候還會殃及池魚。
這些是重話了，有沒有略爲“輕微”一點的政治變動例子呢？當然有。沙巴當地的一些媒體界朋友告訴我，在我離沙旅美的那段時間裏，沙巴發生了翻天覆地的政治變化，加入又退出國陣的團結黨，其州政權最終還是被國陣采用各種明的暗的招術所取代了。
其中他們最爲津津樂道的是一位政客的轶事。話說在那政治上瞬息即變的“光輝歲月”裏，某位政客在早上召開記者會，嚴辭譴責某個敵對的政黨爲民族的敗類。記者如是抄錄下“精彩”發言後，回到報館即行撰稿，准備次日刊登。
不料同一天該政客再次召集記者，謂有重大消息宣布。大家納悶地再次赴會，心想還有什麽會比早上的嚴辭更爲精彩。原來宣布的是他正式加入那個早上才被他指爲敗類的敵對政黨，以繼續其政治鬥爭、“更好地服務人民”雲雲！
類似令人目瞪口呆的政治“跳槽”，在馬國政壇上層出不窮，套句本地話來說，“習慣了就好”。
如上述的團結黨，在反對派的政治田野裏浪蕩了近十年，最後還是重新加入在聯邦執政多年不變的國陣，理由應該也是爲了“更好地服務選民”。而當時仍然是馬國首相兼國陣主席的馬哈迪醫生，雖然之前曾批評團結黨爲“芒刺在肉”，但後來也就不了了之，重新接受團結黨的加入。
至于馬國朝野各政黨的內部鬥爭，以及同一政黨聯盟裏的友黨之間，此起彼落的明爭暗鬥，更不在話下了。就拿選舉時找候選人來說吧。如該選區已肯定由某個政黨上陣，在該黨裏爭取代表上陣的某准候選人（尤其是在該區“耕耘”多年者），如果最終不被委托上陣的話，輕者可能會“扯”被欽點的候選人的“後腿”，如拒絕動員在該區的選舉拉票機制等。
重者呢，不獲上陣者甚至會宣布退黨，成爲獨立人士候選人或加入另一政黨上陣來攪局，即便是勝算不高，甚至會導致主要敵對政黨坐收漁人之利也在所不惜，非得要欽定候選人敗下陣來才甘願。
至于友黨之間，假如相互爭奪某個選區的上陣權，最終未獲上陣的，同樣也可能不發動自身的選舉機器來爲友黨助選，有者還會暗地裏支持某位獨立人士，或甚至主要敵對政黨的候選人，因爲唯有上陣的友黨未能衛冕，該選區在下一屆選舉裏才有可能被爭奪回來。
總之，到了最關鍵時刻，所謂同黨或友黨的同志，沒有爲所謂的共同的政治奮鬥而兩肋插刀，而是出其不意地在同志背上插上一刀是可能的，遇到這樣的“同志”，可真是欲哭無淚了。
作者介紹
胡逸山，是新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關系學院兼任高級研究員、馬國首相納吉前政治秘書。
本文原題于《胡逸山：馬來西亞政治運作真相可畏》刊發于《聯合早報》，感謝作者授權新加坡眼發表。