外勞壓抑？貧富懸殊？亞洲之南這個吵架都可以驚動警察的國度將何去何從？小弟不才，寥寥幾筆寫下新加坡外勞騷亂之我見，個人認爲SP取消只是時間早晚，歡迎拍磚！
一場普通的交通事故,卻在新加坡社會引發大規模騷亂。這個吵架都可以驚動警察的國度,64年第一次出現百余人的騷亂.涉及到敏感的外勞話題,更是讓這件事情引發高度關注.
本人在新加坡工作生活,幾點感受,與諸位分享.
1，社會環境——事件由一宗偶發性的車禍引起，令這個表面平靜的國家，所面對的深層社會政治矛盾暴露出來。外勞使得社會趨于年輕化,外來移民和建國後出生的年輕人數量在增多,導致整個社會變的浮躁.
2，外勞壓抑——酒後亂性，若非有長期抑壓的群衆情緒，不會借故釀成今次的集體騷亂。新加坡出生率低，要保持經濟增長，非常倚賴輸入大量外勞來保持競爭力，當中建築業和貨櫃碼頭的體力消耗甚強的苦差，所聘請的外勞大部分來自印度和孟加拉國。外勞在新加坡賺錢遠比家鄉多，卻要忍受比較刻苦的工作環境。前段時間171名來自中國的巴士司機突然罷工，抗議雇主提供的工作環境差，以及待遇低于當地人。至于南亞裔基層外勞，不少是在家鄉賣屋賣地兼借錢來支付高額中介費的農民，吃力還債之余，萬 一有工傷，部分雇主逃避賠償責任，當地還有“遣返公司”協助雇主把工人趕回鄉。
3，貧富懸殊——近年的基尼系數徘徊于0.4的警戒線。過去5年，最高收入的一成人口收入增加了2.3%，而最低收入的一成人口收入卻下跌了4.3%。民調機構蓋洛普去年底公布對148國15萬人的調查結果，新加坡人的幸福感最低，只有2%雇員對自己的職務有滿足感。
4，政策收緊？——這恐怕是我們最關注的話題了吧。新移民和外勞承受壓力之余，同時被視爲本地人面對壓力的其中一個源頭，本地人歸咎他們推高樓價、搶飯碗、拖慢薪金增長、公共交通工具緊張。但正是外勞的湧入，繁榮了當地市場。
得之？失之？很多想要申請公民和PR的朋友恐怕都要捏把汗吧，這起“必然”的偶發事件到底該往何處走，我們對這個國家的政策還無法做出准確的預料。不過SP的大幅收緊乃至取消，還是有很大可能，只是時間的早晚。
謝謝拍磚和討論。
（作者新浪微博名：戰鬥在獅城）
網友柔性正骨毛泰之： 亂于此止于此。此事件絕對不會引起大範圍的討論和相關政策變化。新加坡的變局不會從此開始。相關區域及相關人群的安全管理、類似事件的防範肯定會立即得到加強。
網友 蹬著二四大杠貼著道牙子咔咔漂移：只要還是人民行動黨，人口輸入就不會停。這個國家的問題是過分強調金融業，地産業和旅遊業，産業轉型已經到了瓶頸，薪資升幅跟不上。未來的發展模式無非是向投資型國家轉型，但相關人才匮乏並且政府壟斷。
網友 cumgranosalis：只要明年經濟增長如政府預期的速度，政策不會改變。
網友 joanne817：這是今天聽到第二則關于SP會被取消的消息，GOV早有預謀，也許這次的騷亂加速了政策推行的決心和速度。若真如此，想想當局對民衆說不要對所有外來工作者産生敵意，此舉豈不是自己打自己的臉？
網友HammerLeisher：事件告訴了我們，基本教育的重要性！SP不會取消，但是可能會提高低學曆工人的Levy從而促使公司聘請有經驗，有教育背景的工人，既可以提高種族素質又增加財政