點擊上方藍字『獅城abc』免費關注！
獅城abc（sclife999）——10萬人關注的微信大號！點擊標題下藍字“獅城abc”立即訂閱，高端、有料、诙諧、獨特的好文一觸即閱。
來源：洛杉矶華人圈
昨夜今晨震驚世界的消息：
來自中國深圳的科學家賀建奎，在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布：一對名爲露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。
這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病，成爲世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。
消息一出，引發全球的軒然大波。在中國，100多名科學家聯合聲明“強烈譴責”這種行爲；英美科學家則直指：基因編輯雖然能夠使人類抵抗艾滋病，但卻使人存在無數未知的重大風險，目前尚沒有研究透徹的情況下盲目修改基因，將給人類帶來不可預估的災難。
對于這名進行基因編輯嬰兒試驗的賀建奎副教授，所屬學校迅速對他進行了處罰！據南方科技大學官網公告，今日（26日），有媒體報道賀建奎副教授（已于2018年2月1日停薪留職，離職期爲2018年2月—2021年1月）對人體胚胎進行了基因編輯研究，我校深表震驚。
▲ 賀建奎
賀建奎拿人類來做基因編輯技術實驗，受到各方質疑。（圖片來自美聯社，版權歸原作者）
這是突破人類倫理道德的實驗
做這項實驗的研究者名叫賀建奎，根據網上資料顯示，他在曾在美國萊斯大學和斯坦福大學學習，之後返回中國，在南方科技大學開設實驗室，另在深圳擁有兩家基因遺傳公司。
據美聯社報道，他通過一家名爲“白桦林”的艾滋病宣傳組織，招募了艾滋病感染者夫婦來做實驗，這些夫婦均是丈夫爲艾滋病攜帶者，妻子是正常的，進行人工授精。
在受精卵成功3到5天時，將一個名叫CCR5的基因關閉，因爲目前的研究表明，這個基因的存在會允許HIV病毒進入細胞，將它關閉就可以阻止HIV病毒進入人體，從而使人體獲得永久的HIV病毒免疫能力。
美聯社報道，在美國，類似的基因編輯被嚴格禁止，因爲基因改變能夠遺傳到下一代，並存在損害其他基因的風險。
中國規定人體克隆非法，不過沒有明確禁止基因編輯。一些科學家在獲悉賀建奎的研究成果之後十分震驚，並進行了強烈譴責。
美國賓夕法尼亞大學基因編輯專家以及基因學期刊的編輯Kiran Musunuru博士表示，這是“沒有良知的人類實驗，在道德和倫理上站不住腳。”
美國加州克利普斯科技轉化研究所負責人Dr. Eric Topol博士表示，這項研究遠不成熟，“我們正在觸及人類的運行指令，這是非常重大的項目。”
一些來自中國的科學家也對于這類項目表示了擔憂：這種不可控的基因編碼技術，如果貿然應用于人類的生殖技術，萬一給生出一些有基因缺陷疾病的人來，這些人又能夠痛苦地存活，那怎麽辦？
公開資料顯示：通過基因編輯，露露和娜娜的ccr5基因已發生了永久的變化，他們對HIV病毒有了天然的免疫力。但其他生理功能是否會出現變化？答案尚不得而知。
上海上觀新聞報道表示，“醫學人員和科學家首先應確保基因編輯的安全性，目前CRISPR/cas9還存在脫靶可能性，大片段缺失也可能發生。另外，ccr5缺失可以導致病毒和腫瘤以及其他疾病易感。”報道稱賀建奎的項目操之過急。
同時：有一些業內人士認爲：2003年科技部和衛生部曾聯合下發12條《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》，其中第6條指出，“利用體外受精、體細胞核移植、單性複制技術或遺傳修飾獲得的囊胚，其體外培養期限自受精或核移植開始不得超過 14 天；不得將前款中獲得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它動物的生殖系統。”而賀建奎的相關研究和實驗已不符合指導原則。
更重要的是：中國法律有明文規定，在倫理上，批准臨床試驗項目必須至少符合以下標准：
（一）對預期的試驗風險采取了相應的風險控制管理措施；
（二）受試者的風險相對于預期受益來說是合理的；
（三）受試者的選擇是公平和公正的；
（四）知情同意書告知信息充分，獲取知情同意過程符合規定；
（五）如有需要，試驗方案應有充分的數據與安全監察計劃，以保證受試者的安全；
（六）保護受試者的隱私和保證數據的保密性；
（七）涉及弱勢群體的研究，具有相應的特殊保護措施。
中外科學家齊聲譴責
中國社交網絡微博賬號“知識分子”發表聲明，集結123名中國科學家以及在美國斯坦福大學、麻省理工大學和倫敦大學等世界著名高校的華人科學家聯合署名，表示上述所謂的生物醫學倫理審查形同虛設，直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容，作爲生物醫學科研工作者，堅決反對！強烈譴責！
聯署全文——
方舟子
應處罰研究者
方舟子在推特上說：我不反對通過基因工程的方法去除或修改胚胎的致病基因，但是他們修改的是絕大多數人都有的一個具有重要生理功能的正常基因，這是非常荒唐、違反倫理的。不能因爲一個正常基因的産物是病原體攻擊的靶點就要把它改掉，否則可以改的正常基因太多了。這是典型的因噎廢食，不人道，應該禁止，並處罰研究者。
目前正值第二屆國際人類基因組編輯峰會在香港召開，全世界人類基因研究專家都齊聚香港，賀建奎這一做法，受到了其他專家的譴責。
Sarah Chan 博士
愛丁堡大學人群健康科學和信息學烏舍爾研究所研究員
我們首先應該記住，這些聲明都沒有經過科學驗證，研究結果既未發表在同行評審的期刊，也沒有得到獨立的科學審查。然而，無論這些報告的真實性是否得到證實，故意引起軒然大波和制造震驚的做法，既不負責任，也不符合倫理。
偷偷把基因組編輯投入應用，然後隨意把它作爲既成事實而公布，這一關鍵技術的整個未來都遭到了威脅。它有可能危害科學與社會的關系，也可能影響中國科研的國際聲譽，還會嚴重阻礙寶貴的基因療法的研究。
首先，感染HIV的終身風險本來就極低; 其次，我們還有其他的預防手段，它已經不再是一種無法治愈的、不可避免的致死疾病。將這些孩子置于如此巨大的風險中以獲得如此微小的收益是沒有道理的。玩弄孩子們的健康和家庭的希望，以便將它們用作廉價宣傳噱頭的手段，這簡直就是卑鄙。
國家衛計委稱“沒有備案”
北京《科技日報》微博消息稱，有媒體向中國國家衛生健康委員會了解到，目前中國對此類研究采取備案制，需要到相關網站進行備案，但賀建奎所進行的這項基因編輯嬰兒手術並未備案。國家衛生健康委員會拒絕對此事進行回應。
上海澎湃新聞報道，深圳市衛計委提供了一份《深圳市醫學倫理專家委員會已啓動對深圳和美婦兒科醫院倫理問題的調查》，落款爲深圳市醫學倫理專家委員會。這份通報回應了媒體報道的《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》一事，稱已于11月26日啓動對該事件涉及倫理問題的調查，對媒體報道的該研究項目的倫理審查書真實性進行核實，有關調查結果將及時向公衆進行公布。
在7萬人參與的調查中，有接近70%的網友表示“不支持，細思極恐，存在倫理道德問題”。
網友們的言論也很強硬：
也有網友問到了很犀利的問題：
是呀，賀建奎的實驗中一共有7對父母參加，只有1對成功，那麽另外6對父母和他們的孩子呢？
歡迎小夥伴在底部發表神評，與我們交流！
社會各界人士熱議的公衆號，您關注了嗎？
溫馨提醒：微信改版後，爲了方便大家更快速找到【獅城abc】，請動動小手置頂本公衆號或者設爲星標哦~麽麽