馬哈迪和柔佛王室再因州務大臣人選隔空交火。（曾慶祥制圖）
作者
李國豪
不知道是不是因爲8歲那年他的阿公打人，馬哈迪趁勢修改憲法將馬國各州統治者（包括柔佛蘇丹）的司法免控權連根拔起讓他心靈受創至今，柔佛王儲東姑依斯邁最近真的卯起來，代父（柔佛蘇丹依布拉欣）出征跟馬哈迪對著幹。
今年1月馬哈迪和柔佛蘇丹依布拉欣一起乘坐那台古早版Proton Saga的畫面似乎給大衆一種錯覺，馬哈迪和柔佛王室水火不容的關系是不是終于要引來一絲暖流了？嗯，目前看來沒有暖流，倒是有火星撞地球，配上火氣沖天的熔岩，天天上演重量級戲碼，問你死未？
今年1月蘇丹依布拉欣曾開車親送馬哈迪到機場。（馬來郵報）
先是《羅馬規約》，後是柔大臣去職
前幾天紅螞蟻寫了馬哈迪在柔佛王室挑起事端的情況下，不得不放棄簽署《羅馬規約》的新聞。雙方在過程中不停隔空交火，一個暗諷對方喜歡“隨便打人”，一個堅稱“王室有特權”，最後在互相撂下狠話後，以不簽訂《羅馬規約》草草結束這一回合。
沒想到才過沒幾天，雙方決定再來一回合。這次事情的爭議點是昨日（9日）柔佛州務大臣（嚴格來說是前州務大臣）奧斯曼沙比安正式辭職。馬哈迪宣布奧斯曼沙比安辭職前，馬國版的“推特王”東姑依斯邁搶先發推特文搶版面：
“（柔佛蘇丹）換州務大臣的谕令早就下達。不過有其他人也要在這次事件中領功勞，假裝是他下令的。”
“（柔佛蘇丹）陛下幾個月前早就清楚表達要更換州務大臣的意願。”
意思就是說，換大臣是我爸爸決定的，你（馬哈迪）別搶功勞假裝是自己命令表現不好的柔佛州務大臣辭職。東姑依斯邁還在該推文結尾強調任命州務大臣是柔佛蘇丹的絕對權力。隨後在另一則推文中，東姑依斯邁指出，希望新任州務大臣人選不會是聯邦政府的應聲蟲。
東姑依斯邁稱撤換柔大臣奧斯曼沙比安（圖）是蘇丹依布拉欣的決定。（海峽時報）
馬哈迪嗆柔王儲是普通人，不能逾越法律
馬哈迪在東姑依斯邁發表上述推文後不久就召開記者會公布奧斯曼沙比安辭去柔州大臣的消息。在記者會上他也不忘針對東姑依斯邁這個老冤家做出回擊：
“我們把他當作一個“普通人”。只要不違反法律，他可以批評政府。”
東姑依斯邁以王儲身份頻頻對馬國聯邦事務與柔佛州內事務發表意見，引起王室是否開始幹政的批評。
馬哈迪“普通人”的論調，似乎也在傳遞一個訊息，東姑依斯邁的言論只能以他是“普通人”的地位來對待，而非因其“王儲”身份而使其言論顯得尊貴，否則王室不幹政的界限就會被跨越。
曾推動取消統治者免控權的馬哈迪也警告，東姑依斯邁如果發表煽動性言論，他也會被采取行動對付：
“他不在法律之上。事實上，馬來西亞沒有任何人能淩駕于法律之上。”
針對記者詢問馬哈迪是否會建議經常評議時政的東姑依斯邁從政，他表示東姑依斯邁可以自行做出選擇：
“如果他想要從政，他可以，馬來西亞無法阻止任何公民表達自己的意見。而他（東姑依斯邁）是馬來西亞的公民，除此以外別無其他。”
馬哈迪警告東姑依斯邁不可逾越法律，否則將和普通人一樣被對付。（星報）
柔王儲：Come on !
針對馬哈迪稱東姑依斯邁不能淩駕法律的言論，後者馬上不甘示弱再發一則推文挑戰馬哈迪對付他：
“來吧，如果我得因爲維護憲法、馬來統治者和伊斯蘭教而倒下……你知道可以在哪裏找到我。”
柔佛蘇丹無權置喙州務大臣人選
一覺醒來，戰爭還未結束。針對東姑依斯邁昨天（9日）表示任命州務大臣是柔佛蘇丹的絕對權力，馬哈迪反嗆柔佛蘇丹在州務大臣人選上沒有扮演任何角色（no role）：
“贏得選舉的政黨才能決定誰是（新任州務大臣）。”
針對馬哈迪稱柔佛蘇丹在委任州務大臣人選上沒有扮演任何角色的說法，馬國候任首相兼希盟公正黨主席安華告訴媒體，馬哈迪是遵照馬國聯邦憲法來說話：
“聯邦憲法說得很清楚。首相（馬哈迪）是參照聯邦憲法。但當然，你必須獲得王室禦准（委任大臣）。那是正常的。”
安華表示馬哈迪是根據聯邦憲法說明柔蘇丹在州務大臣人選中所扮演的角色。（星報）
柔王儲搬出古老柔佛州憲法堅稱蘇丹有權選擇州務大臣
針對馬哈迪稱柔佛蘇丹無權決定新任大臣人選，東姑依斯邁在其推特轉發一個貼文並附上一個點贊手勢，貼文內容是《1895年柔佛州憲法》其中一段文字的截圖。這段文字主要說明統治者有權委任州務大臣。
東姑依斯邁轉發《1895年柔佛憲法》的一段文字，說明柔蘇丹有權任命州務大臣。
隨後東姑依斯邁又在其面簿轉發一名律師，阿末蘇裏漢的貼文。後者引述《1895年柔佛州憲法》，說明柔佛蘇丹無需根據任何一方的建議任命州務大臣。勝選的執政黨需要呈交一份人選名單給蘇丹，後者再從該名單人選中任命一位州務大臣。如果柔佛蘇丹對該份名單不滿意，執政黨必須再度呈交一份新的名單，直到柔佛蘇丹選出一位州務大臣爲止。
柔蘇丹發表聲明暗示請馬哈迪“閉嘴”
兒子暖完場，換老豆出馬。柔佛蘇丹依布拉欣緊接著通過柔佛王室的新聞辦公室發表聲明，表示自己目前身在國外，但密切關注柔佛州局勢的發展，並要求“特定一方”閉嘴，別再制造政治喧囂，相反的應該好好管理國家。
蘇丹依布拉欣也在其聲明中捍衛自己的特權：
“至于柔佛州的事務，不要幹涉州內事務，因爲這個主權州屬還有一個蘇丹。”
“我會爲我的子民做出最好的決定。”
這份聲明沒有明說針對哪一方或哪一件事，但一般猜測應與馬哈迪稱柔佛蘇丹無權涉入遴選州務大臣的言論有關。
馬哈迪強調馬國不是君主專制國家
馬哈迪在蘇丹依布拉欣發出上述請特定人士“閉嘴”勿插手柔佛州事務的聲明後，強硬捍衛自己今早有關柔佛蘇丹無權置喙州務大臣人選的言論。
《今日自由大馬》報道，馬哈迪強調聯邦憲法明文規定統治者的權力是受限的：
“當我們組成馬來亞聯邦時，我們推介了聯邦憲法，說明馬來亞將遵循君主立憲制度。統治者沒有絕對的權力。如果柔佛州憲法依然這麽說（統治者有絕對權力），那它就是無效的。（因爲）柔佛州也同意了國家的政府制度。”
《星報》也報道，馬哈迪強調馬來西亞是一個君主立憲國家，而非君主專制國家：
“如果我們以爲首相或州務大臣是由統治者遴選的，那我們就不是一個民主國家。”
“這是因爲人民選擇了有權選擇州務大臣人選的政黨，如果人民的權利被否定，那我們就不再民主了。”
1957年馬來亞聯邦獨立時的憲法已明訂限制統治者權力。（互聯網）
其他州屬王室曾大肆幹預州務大臣人選
雖然馬國已在1984、1993年、1994年的數次修憲中大幅限制了統治者所擁有的權力，然而馬國作爲一個聯邦制國家，其各州仍有各自所屬的州憲法，造成各州統治者（尤其擁有世襲王室的9州）在州政府的組成和州內事務上仍有許多不受限的權力，與君主立憲制的民主精神格格不入。
其中，2009年霹雳州的時任蘇丹阿茲蘭沙拒絕接受時任州務大臣尼查解散州議會的建議，並要求後者與其州內閣全體行政議員辭職的舉動，在王室統治者一般被視爲儀式性角色，不應過多涉入政治的馬國，引起輿論的撻伐。
除此以外，沙巴、登嘉樓、玻璃市和雪蘭莪也多次發生統治者拒絕州執政黨推薦人選擔任州務大臣的爭議，引起在君主立憲制度下，州統治者權力是否過大的爭論。
不是每個人都那麽幸運，能夠含著王室的金湯匙出生。或許我們該思考，在民主當道的世界潮流下，不受民意制衡的世襲王室，是否有權逾越人民的選擇，淩駕國家的法律而高人一等？
【更多好讀】
*
*
“王權不能淩駕法律”，馬國首相馬哈迪26年前出手摘王室免控權
*
*
