中美比攀科技樹，15年後誰會贏？一起看看兩國科技優勢在15年內將會如何轉化吧，看完記得分享~
特朗普正式開啟對中國的貿易戰。兩國民眾的反應很有意思。中國多數民眾比較樂觀：來呀，互相傷害呀。而美國民眾心情就複雜多了，因為清醒的人都知道，美國打不起這場貿易戰。美國媒體對貿易戰後果進行了推演，如果真的開戰，估計美國十年內將損失3000多億美元；中國的GDP會下降0.5個百分點，而美國的GDP會下降0.9個百分點。
問題來了，中國目前年增長6.5%以上，而美國去年年增長僅1%。這意味著中國的增長衰減不過是零頭，而美國是增長停滯。這不是典型的殺敵五百，自損一千麼？這場貿易戰真打起來，看不到獲利者呀。真按照美國媒體上述預測，特總統豈不是要成為完成美國歷史轉折的總統而「名留青史」？
不過事情有時並非那麼簡單？中美民眾看得透，中美媒體看得清，特朗普再不靠譜，想必也是明白這一點的。他畢竟是商人出身，算帳是他的專業，這點帳肯定難不住他。因此他的作為還要深一步挖掘。
實際上從小布希開始，中國剛剛加入WTO，就明確要把中國當做對手。不過當年有個神助攻，轉移了小布希的注意力。忙活十年，驀然回首，中國已經是世界第二。歐巴馬更是放言：中國人過上和我們一樣的生活，那是地球的災難。認識很到位，手段很缺乏，歐巴馬沒能完成美國的再工業化。畢竟美國走到今天已經是病來如山倒，要解決問題則是病去如抽絲。但是用「抽絲」的辦法恢復美國經濟是肯定不行了，美國等不起了。
過去近四十年的努力，中國已經取得工業規模的第一名，國際貿易的第一名，且通過一帶一路的牽引，將自己的影響擴展到世界。雖然目前中美貿易還是互補的，但是隨著各類高科技產業的突破，十年後的中美貿易除了互補的特點，將有更多的產業是競爭型的。
由於西方國家的思維慣性，他們仍然認為只有自己的道路才是唯一正確的道路，自己的價值觀才是高大上的價值觀。不過自己的制度是不是最好的制度，他們開始不自信了。面對中國全方位的挑戰，他們感到焦慮，他們更容易被美國忽悠而不肯面對中國的復興。
對美國來說，他在金融上開始面臨危機，但是在IT業、醫藥產業、大飛機、網際網路上仍然具有優勢，尤其在軍事上幾乎具有絕對優勢。他會放任老大地位的跌落嗎？會甘於當一個地區強國嗎？當然不會。美國從本世紀以來一直在設法遏制中國，但是經過布希、歐巴馬兩任總統，利用他們制定的各種規則都不成功，中國人經過兩年摸索，對這些規則玩的比他們自己還溜。
站在這個角度理解特朗普的貿易戰，我們會看的更清楚。中國有句古語：黔驢技窮，說的就是特朗普。他給自己塑造的形象就是牛仔總統形象。對中國，玩規則是不行了，那就混戰一場吧，至少給選民看看，我牛逼！如果貿易戰還打不過中國，那對選民也有個交代，我至少是打了。就像李雲龍說的：劍客就要亮劍，只是他的那把劍，鐵鏽斑斑吶。
而我們也不擔心。新中國成立以來，我們就面臨美國的各種打壓。毛時代近乎全面封鎖，但是看到效果不彰，美國人開始探討對中國有限開放，換取中國的開放。他們當年很有自信，相信中國一旦打開國門，會被資本主義世界的花花世界搞得眼花繚亂，然後他們再攪亂一把，中國就會乖乖的納頭就拜，甚至分裂成幾大塊都有可能。結果打開世界市場，才發現對中國判斷錯了。現在美國就是那頭放在野外的驢子，面對老虎，除了除了撩撩蹄子，已經沒有別的辦法遏制中國了。
那麼看看特朗普的這套組合拳的目標吧。當初美國制定世貿組織規則，其目的是形成一個金字塔結構，美國處於塔尖，依靠美元霸權、高科技產品過日子；歐日等國處於中層，吃些礦業、高技術產品；中國等發展中國家處於底層，乾乾苦力，為美歐日生產日常產品。
為保證這個體系正常運行，第一步是對中國進行高技術封鎖，逼其只能呆在底層。宣傳一套普世價值，證明不搞普世價值的國家不可能成功，目的是混亂其意識形態。然後保持超過別人一代代差的軍事力量進行脅迫。幾手並行，美國覺得比較保險。
但是中國花了30年把底層的活兒幹完了，卻並沒有停留在這個層次。中國利用30年的集聚，開始向高技術產業衝擊，這就是我們說的轉型的經濟意義。中國又利用集聚的資金全球收購礦業和高技術企業。美國急了，你想幹什麼？如果任由中國衝擊高技術成功，那麼搞世貿組織的初衷就徹底失敗。
關鍵是中國成功了，代價就是美國的淪落！所謂雙贏不過是各國政府的口水話。現在美國能夠出售的產品越來越少，債台越築越高。目前美國除了服務型貿易，對中國占據優勢的產品無非就是大飛機、網際網路、IT行業，醫療行業等有限的幾類，過去曾經有明顯優勢的宇航，現在已經淪落。而中國現在是全面衝擊其餘的高技術行業。
特朗普第一刀砍向鋼鋁，看起來並不明顯針對中國，但是卻饒有深意。加拿大墨西哥喊道，我是你的乾兒子呢，你怎麼能傷到我呢？好，認識正確，豁免！澳大利亞也喊起來：巴巴爸爸，你看這裡，我在這裡！好，態度端正，豁免！歐盟日韓抓耳撓腮，認慫要吃虧，硬頂其經濟利益要受損，首鼠兩端。其實他們就是認慫，也很難全面豁免。特朗普除了演戲，也是想替美國召回工作崗位。都豁免了，中國僅占美國鋼鋁進口的4%，那這個法案豈不是廢了？
特朗普就是用這個手法，想看看中國態度是否願意「端正」，後面的手段才有作用。拜託，特總統，這遊戲在中國叫「過家家」，兒童才玩的。結果是中國發布了一份報復清單。當然這個清單也只是表態，給美國留下餘地。
那麼特朗普簽的針對中國的貿易戰備忘錄，就開始顯示出它的目的來。這份備忘錄列出的航空航天、信息通信、機械（包含高鐵、核電），現在並不是中美貿易的大頭，但是卻是美國產業的核心。因為中國在這些領域咄咄逼人的追趕，將在未來十年使美國的核心產業淪落，這會抽空美元霸權的基礎。沒有高技術產業支撐的貨幣就缺乏基礎，加上中國剛推出的石油期貨，已經構成對美元霸權的強大阻擊，這一點並不難看出。
美國的意圖至此暴露，那就是：「喊爸爸，不要搶我的飯碗」！
想讓中國這樣做，你特朗普有牌嗎？中國在高科技開發上既有能力投入，又有人才，怎麼會放棄？量子通訊已經超越美國，六代機、電磁炮也走在美國前面。這時想阻止中國的高科技產業，螳臂擋車呀。你想搞軍事威脅，中國第二條航母馬上海試。在世界上美國有軍事優勢，但是在亞洲來試試？
有JY說，美國的高技術，中國再過20年也趕不上。呵呵，那我們看看兩國之間的科技優勢將會如何轉化。
美國有科技優勢不假，但是現在面臨一個劣勢，那就是知識經濟的一個特點：知識的複製幾乎是無成本的，如果沒有專利保護的話。
中國的科技人員雖然在人口比例上落後於美國，可是絕對數早就超過美國了了。其實人口基數和教育決定了這一切，換句話，由於中國科技人員絕對數趕上美國，而政府有財力支持他們的研究，中國超越美國的科技發現只是時間問題。
美國暫時科技最發達，但是你要轉化為生產力呀。比如石墨烯和碳納米管，英國美國研究有成果，中國也在緊追，關鍵是中國同步就設立量產的生產廠，這樣一來，在國際上由於價格優勢，勢必控制主流價格，使得西方產業化受到巨大阻礙。據說以前石墨烯銷售價5000元1克，中國量產後成本3元1克。這不斷了西方靠科技優勢獲取暴利的財路麼？
特斯拉電動車不錯，但是中國又跟上了，比亞迪的電動車也成了規模。這就是轉化生產力的優勢。關鍵在這種轉化中，中國的產業獲得了政府的支持，這正是西方相信自由市場的作用的反例。中國決心在2025年實現中國製造的趕超，而特朗普卻要求中國政府退出。競賽中發現了不平等，不是改進自己，相反要求別人放棄長處。這可能嗎？當年美國軟體業初期，全國只有1200個程式設計師，美國也是動用政府力量，僱傭了800多名軟體員從事軟體開發，很快打造出強大的軟體力量。現在美國IT業私有力量強大了，要求別國放棄國家支持，這要求也特不靠譜了。
下面給出一個圖。美國國內貧富差別已經突破1929年大蕭條時期了，圖中最上面的紫色線是2010年的，第二條藍色線是1940年的（當年正是美國捲入二戰前夕），下面第三條灰綠線就是1929年的。中國在外面趕超，矛盾在內部集聚。
特朗普想亮劍，劍術（高科技）與中國沒有代差，內力已然渙散，手裡拿的還是一把銹劍，比劃比劃就得了，你確定真的想華山論劍？
