調查顯示，居家和中心式護理已經取代療養院，成爲國人長期護理的首選，但這類服務費用高昂，監管也不足。
連氏基金委托新加坡國立大學，對50個非營利機構、私人居家護理、日間托管中心的業者，以及大約100名公衆進行調查後，得出這個結論。
衛生部的數據顯示，去年共有大約1萬4000人在政府津貼下，使用居家和日間護理中心的服務，這個數字超越入住療養院的大約1萬人。
不過，連氏基金的調查發現，衛生部對居家和日間護理領域的撥款，只占了當局總撥款的2.5%，而使用這類服務每月受津貼前的費用可高達2200元。
另外，調查也發現，本地目前有大約170個居家和日間護理業者，當中三分之一由私人業者經營，他們並沒有受到政府的管制。
連氏基金項目總監林文祥指出，隨著更多國人選擇在家中安度晚年，政府必須嚴肅看待長期護理的素質，並給予更多撥款。
“不管他們是私人業者或者非營利組織，我看應該要采納同等級的監管，只要他們與長者有接觸的話，我看要有基本的標准，對于他們的文憑是什麽？要有怎樣的經驗？這些細節我們都要規劃一下。我們希望通過這個調查來催化社會的輿論，我們應該想怎麽來支付這筆費用，政府可以有更多的津貼？或者有其他的途徑嗎？”
另外，調查也發現，一些國人傾向于聘請女傭來照顧家中臥病在床的年長者，連氏基金也呼籲當局加強對女傭的培訓，以提供更好的護理。
受訪的私人居家護理業者認爲，政府應該盡快制定監管框架，管制私人居家護理領域。
私人居家護理業者家恩目前有大約500名看護者，公司通過配對的方式，爲有需要的人提供居家護理服務。
家恩聯合創辦人兼執行長鄭彬彬認爲，私人居家護理業者的數量不斷增加，素質可能參差不齊，因此政府有必要加以管制。
他說：“其實我覺得年長者家中護理的需求會越來越高，所以不管是培訓或者是認證，我們都要著重在服務的細節，好像如果你每天用輪椅，你要知道輪椅，你要知道輪椅function是什麽樣的需要，如果這些細節沒有得到考慮，後果就是你的家裏人會跌到。”
鄭彬彬也說，業者必須制定可持續性的培訓模式，確保當局制定的監管框架不會提高營運成本。
– 958/YI