國會在二讀辯論《吸煙修正法案》時，有議員指出，政府在禁煙力度上其實還有很大空間，以保護廣大群體。不過也有議員擔心，擴大禁煙令可能會有反效果。
七位議員參與了這場修正案辯論。他們都贊同加強禁煙舉措，但是大家對拿捏力度有不同看法。
義順集選區議員李美華說：“我們應該更大刀闊斧地改革，我們應該考慮大大限制香煙的售賣，並提高香煙稅，我們可以把多出來的稅收，用來幫助煙客戒煙。”
官委議員丹娜樂芝米說：“每當我們禁止售賣某種産品時，很有可能就出現黑市買賣，同樣道理，如果我們進一步限制可吸煙的地區，是否也會無可避免的催生吸煙黑區呢？”
議員們也不約而同地提出在住家吸煙的隱患，要求政府管制這個問題，以免吸煙者的家人和鄰居無辜遭殃。
裕廊集選區議員拉哈尤瑪贊說：“在住家吸煙是不受法律禁止的，事實上隨著禁煙區的擴大，住家可能是少數能讓煙民安心吸煙的地方，我們是否可以考慮采取一些懲處措施，管制讓二手煙飄出住家的行爲。”
宏茂橋集選區顔添寶說：“我們可以考慮借鑒其他國家的有效措施或最佳方法，在兩者之間取得一些平衡，比如在公共設施、辦公樓和購物商場，提供裝有冷氣、過濾或淨化器的吸煙室。”
衛生部高級政務部長許連碹博士總結辯論時進一步表示，盡管修正案授權部長擴大禁煙區範圍，但政府會進一步評估烏節路禁煙區的成效，再考慮是否擴大到其他地區。至于住家禁煙問題，許連碹認爲有難度。
衛生部高級政務部長許連碹博士說：“住家是私人空間，我們必須注意不是人人都支持這樣的觀點，讓政府可以在吸煙課題上侵入私人空間。”
許連碹也說除了增加人手執法，當局也打算引進科技，包括安裝熱感偵測攝像頭，提高取締效果，有關計劃已經開始招標。
– CH8/QN