10月15日，據環球時報消息稱，新加坡總理李顯龍在談及港區局勢時表示，暴力示威者的“五大訴求”意圖在于羞辱特區政府，同意這些訴求並不能解決目前的問題。如果這事發生在新加坡，新加坡肯定會完蛋。
衆所周知，香港和新加坡都是典型的城市型社會，也同爲亞洲的金融中心，有著許多相似的地方，常常被人以“雙城記”的形式對比。顯然，港區最近一段時間發生的一切，給新加坡敲響了警鍾。
李顯龍這番大實話無疑觸碰到了港區當前局勢的敏感神經，但也點到了當前港區亂局的實質，如果任由港區這樣亂局繼續，港區不僅會成爲國際社會談資，還會成爲更多國家和地區的反面教材。
如今，港區的這場街頭運動已經持續了四個多月，至今還沒有見到絲毫緩和的迹象，但是整個港區社會早已經不堪重負，港區的經濟已經跌至非典危機時期的水平，各行各業均受到了不同程度的沖擊。據港區入境處的數據顯示，訪港旅客較去年同期下跌31％。
但是港區的暴力還在升級，街頭的政治口號滿天飛，所謂的“自由民主”成了暴徒們爲非作歹的口頭禅和通行證，在以美爲首的西方輿論謊言下，這些就是解決港區問題的靈丹妙藥，但是他們絕不會提被民主改造後伊拉克、烏克蘭、利比亞，更不會告訴港區人，新加坡的民主程度遠不及港區。
長期以來，盡管新加坡經濟成就非凡，也極度親西方國家，但是西方世界仍不時口誅筆伐，不少政客媒體把新加坡模式稱爲“僞民主”“溫和的獨裁政權”，尤其是和當前的港區亂局相比較，新加坡的確太不民主了。
說白了，新加坡一直玩的就是少數政治精英那一套打法，以集權的方式搞經濟，奉行的是凱恩斯主義，政府幹預市場。但是，在短短數十年裏，新加坡走進世界發達國家行列，成爲了亞洲的金融中心。
其實，民生和民主之間沒有必然的聯系，西方那一套也不是萬能的，許多照搬照抄，甚至被強行進行美式民主改造的國家至今仍在泥潭裏掙紮，拉美陷阱、中東危機這一系列的亂像，當初打出的旗號無疑不是“自由民主”這面大旗，被美輸出民主造福的國家有幾個？
早在2014年占中事件期間，李光耀就曾表示，西方式自由民主不適合新加坡，如果新加坡由反對黨執政，五年內會將富裕的新加坡所獲成就全部破壞殆盡。如今斯人已逝，但這番話同樣值得人反省。
舉個簡單例子，早在70年代，新加坡就頂著巨大非議，勒緊褲腰帶搞公衆租屋發展計劃，強拆城中村，改建高密度住宅。反觀港區，這樣的惠民工程一提到台面，就立馬被反對派的口水淹沒。
這樣的怪像最終結果就是，港區在快速發展，但是財富聚集到了寡頭手中，成就的只有少數的“李嘉誠”。經濟發展快的時候，民衆還能喝點湯，一旦增速下降，這種發展模式的弊端就顯露無遺，日積月累下去，禍患無窮。
當今港區更多的是民生問題，而不是民主程度不夠。但是，這就是佩洛西等人希望看到的又一道“美麗的風景線”，美巴不得港區亂下去，最好能成爲了下一個烏克蘭、伊拉克，他們更願意看到港區能“民主”爲一座遏制中國的橋頭堡。
也許李顯龍的話不怎麽好聽，但這確實是香港如今的現狀。最後買單的人是誰？獲利的人又是誰？全體港人真的應該好好反思反省了！（作者：不平則鳴）
感謝各位網友能百忙之中閱讀文章，你們的閱讀和評論是小編繼續堅持創作的動力，你們的每一個評論，小編都會去認真的閱讀，不斷去推陳出新，爭取每天更新最優質最有趣的內容，不會濫竽充數，並且做到持續爲大家輕松讀懂國際大事、軍情資訊修改信息。
▼往期精彩回顧▼
