才誇過朗普同志再立新功(接特朗普再立新功：成功離間美歐，把歐洲推向中俄懷抱!)，結果朗普同志深受鼓舞，再接再厲，繼TPP退群之後，再次退出了一個190多人的地球村大群，在孤立美帝的道路上又往前走了一大步。
下次再退群，可能就輪到北約群和聯合國群了，到退休一定要給朗普同志頒發一噸重的獎牌(鐵質的吧，誰讓咱們鋼鐵產能過剩呢)。
朗普同志的退群行動，一看就是統一部署、統一指揮的雙簧行動。退群的同時，外交部這邊就表態：中國將認真履行協定義務，不受他國影響。
中國也趁機撫平了一下默大媽受傷的心，積極表態說中國必然「言必行，行必果」(言外之意不像某些國家，視國際公約如兒戲)。
退出《巴黎氣候協定》，其實影響是非常惡劣的，因為這個協定是全世界範圍內的共識，來之不易，是各國大boss撕逼十幾年，吵架無數次才換來的政治成果。
之前全世界只有兩個國家沒加入，一個是敘利亞，一個是尼加拉瓜，連美國認為的邪惡國家朝鮮都加入了。
這下倒好，朗普同志任性地帶領美國退群，等於在氣候議題上站到了世界的對立面。出爾反爾，對其他國家失信，必然讓美國的國際信譽大打折扣，給美國的外。交帶來不利局面。氣候議題，不管是不是陰謀，但在世界範圍內，跟皿煮人權一樣，是一個新的政治正確，是人類自己創造的一個新的道德制高點，是各國嘴炮大戰的新式武器。
本來中國是碳排放第一大國(美國是第二大國)，只要是一召開氣候大會，我們一準是西方已開發國家炮轟的對象。
但以後不會有這個現象了，就因為朗普同志帶領美國退群，成功地把各國攻擊中國的火力，轉移到美國身上，大大緩解了祖國在氣候議題上的道德壓力，更為中國贏得全球範圍內的國際聲譽。
特朗普成功吸引了世界針對中國的火力壓力
朗普同志自赴任以來，工作環境雖然惡劣，如履薄冰，但面對困難，毫不畏懼，一直兢兢業業，勇往直前，跟打入美帝的另一位地下黨的觀海同志密切配合，演得一手好雙簧。
觀海同志也不容易，苦口婆心，成功說服國會可勁兒花錢，一仗沒打，就把美國的外債從10萬億，增加到了20萬億，超過了歷屆總統舉債之和。
美國前任總統歐巴馬
表面上是為了搞一堆漂亮的政績，比如TPP談判、伊核協議、醫保方案、氣候協定，還改善了很多外。交關係，然後在這些政績見效益之前，趕緊把這攤子交給朗普同志，並給了眼色，讓朗普同志好好乾，不辜負黨和人民的重託。
朗普同志心領神會，就開始糟踐這些政治成果，好讓美帝的錢打了水漂。
先是退了各國費盡周折談妥的TPP。本來各國興高采烈，已經在鍋旁邊排隊，等著拿碗分肉喝湯了，結果朗普同志一來，就把鍋給掫(zhou)了個底朝天，盟友們徹底變成了懵友。 朗普同志還廢了折騰了八年的醫改，還有伊核協議，這次又退了巴黎協定，完美詮釋了兩黨輪流坐莊、朝令夕改的制度弊端。
為了營造美帝言而無信的無賴形象，觀海同志和朗普同志也有分工，觀海同志負責捧，把對方捧得高高的。朗普同志負責摔，爭取摔得重重的。
比如歐巴馬負責改善跟古巴的關係，然後朗普同志上台之後，就著手撕毀協議，還對古巴說：對不起啊，我逗你玩呢!
以上是淡總一本正經的胡說八道，接下來聊點兒正經的。氣候議題如何成為各國撕逼的新撕點兒呢?到底是不是陰謀呢?
這個議題首先是科學上的議題，科學家在19世紀，就發現某些氣體有溫室效應，把太陽光的能量留在了地球，好比給地球蓋上了一層厚厚的被子。
這些氣體有二氧化碳、甲烷(天然氣、沼氣、可燃冰以及屁的主要成分)。
德國的一座火電廠
到了20世紀，一位科學家發現，大氣中的二氧化碳含量越來越高，於是他分析地球會越來越熱，這就是全球變暖的原因。
一部分科學家，開始把全球變暖的根源，歸結到人類大量使用煤和石油導致二氧化碳排放量過高上。
這首先在學界成為研究的熱點，畢竟事關人類自身的前途命運。當然也不排除有些科學家為了多獲得更多關注，獲得更多研究經費，把情況說的更加嚴重一些，就像媒體界的標題黨一樣，也如同會哭的孩子有奶吃一樣的道理。但問題是另外一些科學家們有另外的發現，他們發現地球氣候變化是有周期規律的，就像春夏秋冬變化一樣(看下圖是不是很有規律)。這是在南極冰層檢測出的過去45萬年二氧化碳、溫度和塵埃的變化。
似乎很有規律，越看越像心電圖。可以看出地球過去的氣候變化是有明顯的規律，一段時間內氣溫的升高，是自然現象，溫度最高波動可以從-8℃到+3℃，跨度達到11度。
過去5億年的全球溫度變化，有4個主要的溫室期
而在有文字記錄的歷史上，也曾經有過溫度的波動。16世紀中期到19世紀中期，也就是明嘉靖到清道光年間，曾經出現大規模極端寒冷天氣，科學家稱之為「小冰河期」，當時江南都出現河流封凍的現象，而江西的柑橘則因為寒冷而大面積凍死。
包括明朝滅亡的那一年(1644年)，天氣就非常冷，大臣們上朝都不積極。那些年，民間糧食減產，所以明朝末年年年鬧饑荒。所以明朝滅亡，也有天氣的原因，崇禎也真夠倒霉的。
霍金：2030年地球會進入另一個小冰河期
一邊熱炒全球變暖，一邊科學家們預測2030年地球會進入另一個小冰河期。這個主張的代表還非常厲害，是當今理論物理學的泰斗——英國科學家霍金。
你說這上哪兒講理去?科學家們都沒搞清、還在相互撕逼、撕得頭破血流的事兒，讓我們吃瓜群眾怎麼辦?所以為啥有人說全球變暖就是個陰謀。
隨著科學界的熱議，政治家們也開始涉足這個話題。最開始關注全球變暖議題的政治家是上一任地球霸主英國的首相，鐵娘子柴契爾夫人(又是一位英國人)。
她作為一個政治家(本身也是化學博士出身)，站到了全人類的高度，替全人類操心，表達了對全球變暖導致冰川融化、海平面上升的擔憂。雖然科學家們沒有結論，但事關全人類的命運，謹慎一點還是應該的，所以鐵娘子有這份心還是非常值得肯定的。她被認為是第一位在國際社會呼籲氣候變化的領導人。
在1988年，聯合國終於成立了一個專門的委員會，在全世界範圍內討論氣候問題，制定行動計劃。
不過這位鐵娘子挺不夠意思的，我懷疑她在帶節奏，企圖把英國帶到人類道德的制高點。因為這位柴契爾夫人，在2003年的自傳中質疑全球變暖。
柴契爾夫人
你沒看錯，還是她，只不過這次是質疑全球變暖(也可能是受到了霍金的影響)，她質疑道：全球變暖真的會讓大城市淹沒嗎?二氧化碳真的是全球變暖的罪魁禍首麼?會不會跟太陽活動有關?
不僅柴契爾夫人帶節奏，美國政治家也跟著帶節奏，都想搶占人類道德的制高點。美國的副總統戈爾，對，就是那個在2000年美國總統大選中，以微弱劣勢輸給小布希的那個戈爾。
柴靜的節奏：《穹頂之下》
他拍了一部催人淚下的紀錄片《難以忽視的真相》，轟動一時，就像柴靜的《穹頂之下》一樣。紀錄片深情地講述了全球變暖所導致的種種災難性後果。
這部大片獲得了奧斯卡最佳紀錄片獎，他本人也因此獲得了諾貝爾和平獎。有人說環保不挺好麼?為啥你說人家帶節奏?
因為英國高等法院判定，這個紀錄片至少有9處失實，並且帶有政治意圖。這可不是美國的敵對國家說的，而是跟美國穿同一條褲子的盟友英國說的。
並且口口聲聲言必稱環保的戈爾，卻過著不環保的生活，比如經常乘坐耗油量巨大的私人飛機到處飛。他有一次做環保演講，號召大家乘坐公共運輸工具，但他自己去演講的時候，卻租用了專車，另外下車之後，整個演講期間汽車都處在發動狀態，沒有關閉引擎。
他在田納西的寓所的電費單也被曝光了，顯示一個月的用電量比當地一般家庭一年的還多，是全美水平的20倍。
但無論如何，節奏還是被帶起來了，1992年，聯合國通過了一個《氣候變化框架公約》，其實就是個大方向，要求各國要控制溫室氣體排放，減緩全球溫度上升。
1992年6月，聯合國環境與發展大會首腦會議
剛才說了，溫室氣體其實很多，包括二氧化碳、甲烷，甚至水蒸氣也是，但除了二氧化碳，別的都不好控制，比如控制甲烷，你總不能說不許放屁吧，或者放屁5毛。當然也管不了水蒸氣。
別笑，真有國家徵收屁稅的(如紐西蘭)，也有科學家說恐龍滅絕於屁的說法。
但可以控制二氧化碳，比如可以通過控制能源，你燒了多少煤，多少石油，多少天然氣，這個各國都會有統計數據。並且以美國為首的已開發國家本來就控制了世界的能源，建立了石油霸權。
美國通過戰爭獲得了石油霸權
但問題來了，我們都知道，淡總在可燃冰一文中論述過，世界文明的進步本來就是能源推動，對於發展中國家，最主要的，還是化石能源。
發展中國家首先就不樂意了，突然不讓用能源了，汽車怎麼開，機器怎麼轉，總不能還回到原始社會吧。你們已開發國家倒還好，有高科技，你們會用核電，會用太陽能，我們怎麼辦。
所以圍繞怎麼減排，已開發國家和發展中國家嚴重對立。爭來爭去，都是想辦法讓別人多減排，自己少減排，所以為啥撕了十幾年，都沒有共識。
經過十幾年的嘴炮鬥爭，終於弄了一份具有法律效力的《京都議定書》，其中規定各國承擔共同而有區別的責任，已開發國家帶頭減排，發展中國家自己看著辦。作為人口僅占全球人口的3%至4%，而排放的二氧化碳卻占全球排放量的25%以上的美國，當時是民主黨的柯林頓主政，也是簽了字的，但是共和黨的布希卻拒絕批准：說憑啥發展中國家不減排。
中國是負責任的大國，又是排放第二大國(當時)，所以必須要簽字。但當然不能答應減排硬指標，也的確沒有分到減排任務，因為中國是發展中國家。
我們的理由也很理直氣壯：你們特麼的毫無節制地排了300年了，輪到勞資了，勞資才排幾十年你們就不讓排了，良心讓狗吃了嗎?
美國的碳排放
所以在《京都議定書》中，世界碳排放最高的兩個國家，中國和美國都不受到約束。過了一陣，加拿大似乎感覺上當受騙了，也宣布退群……
《京都議定書》只管到2012年，2012年以後怎麼辦，於是各國在2009年召開哥本哈根氣候大會討論，被譽為拯救地球的最後機會，但是會議依然是炒成了一團(因為排放權分配方案，文末有視頻一定要看)，最後不歡而散，通過的文件沒有約束力，靠大家自覺……
會議召開以前，先讓快被海水淹沒的島國發言：救救我們吧!我們快要被淹沒了!
發展中國家：你們排了幾百年，得先減!讓我們減排可以啊，拿錢!給技術!
中國脫硫燒結火電廠
已開發國家：減排要求太高了，減不下來!
歐盟：中國你得帶頭啊，畢竟你現在是世界第一排放大國。
中國：誒誒，說啥呢，別忘了我們人口是美國的四倍。我們歷史人均排放量世界倒數!你咋不去找你們老大美國呢?
美國：勞資本來就不想來，再說我我這就閃人了!
馬爾地夫等島國在一邊哭哭啼啼：你們都在耍流氓!嘴上說負責，沒有個見行動的! 中間又有幾次會議，經常因為吵得不可開交而拖堂，進入加時賽(吵)，結果還是平局，不分勝負。
2015年中美的大boss親自出陣，終於簽署了一份具有法律效力的《巴黎協定》，努力把地球升溫控制在2度以內，這是相當不容易的成果。
但這協定還有很多缺點，沒有規定各國具體減排量。規定了已開發國家將會給發展中國家1000億美元，支持減排工作，但具體每家出多少，怎麼分也都沒商量好。所以然並卵了。
但中國自己卻做出了莊嚴承諾，要讓單位GDP排放量降低60%。
這彰顯了大國的責任感，也彰顯了大國的自信。這幾年談判的同時，中國的新能源發展迅猛，第一，我們的火電廠發電效率衝到了第一，特高壓輸電更是遙遙領先;第二，太陽能、風能、水能、核電也都衝到了世界第一第二的位置。
昨天，蛋總看到一則新聞，說是中國民企產品核電寶(0排放)，軍民融合的典範產品，已經裝備海防部隊了(很可能是南海某島哦)……
在科學領域內，全球變暖議題，不排除某些科學家為了博取眼球、博取關注、獲得更多科研經費而誇大事實，但陰謀論的確談不上。
但是在科學家沒有得出結論之前，政治家著急忙慌的就上了，勾心鬥角，處處設坑。第一，要搶占道德制高點，第二，要為自己國家多搶蛋糕;第三，儘可能的給別人設下圈套。
比如當年列強逼中國簽字的減排方案，已開發國家11億人口拿走碳排放的44%，剩下的56%給發展中國家的54億人口。
我們自己都13億人，如果我們跟已開發國家一樣排放，那麼我們按比例應該分到52%的排放量(就這還沒考慮歷史排放量)。但是，我們跟剩下的40億人口，合在一起才有56%的名額。
並且2009年，新能源的技術、減排的技術主要壟斷在已開發國家手中。一旦我們簽了，那麼完蛋了，我們的碳名額用完了，還得朝已開發國家去買指標。
通過掠奪、通過排放幾百年發家的已開發國家，總想躺著把錢掙了，也不問問自己是不是姓蒼。這一點，當年懟柴靜的丁仲禮院士有精彩的論述。
所以，我們有理由懷疑，已開發國家是借著保護地球的名義，來遏止住發展中國家的發展，讓發展中國家一直處於被剝削被奴役的地位;而他們自己躺在人類社會食物鏈的最頂端作威作福。
朗普同志帶領美帝退群了，我種花家在氣候議題上的話語權必將大增，國際社會的地位也必將大大提升。種花民族必將再次引領世界文明(畢竟我們引領過幾千年了)。