新加坡和我國台灣地區在城市垃圾減量化、無害化、資源化方面，各具特色，特別是其垃圾焚燒和宣傳形成了較爲有效的做法。
新加坡垃圾處理模式
新加坡國土面積只有707.1 平方千米，人口卻超了500萬人，隨著城市進程不斷推進，城市垃圾劇增。據統計，1972年新加坡平均每天産生的固體垃圾約爲1600t。到2000年，這個數量增加到每天8000t。在不到30年時間，垃圾數量增長了500%。那麽，新加坡是如何處理這些垃圾的呢？
01垃圾處理策略
爲了減少垃圾量，新加坡國家環境局制定了4個重要策略：
1.用焚化減少垃圾體積。在新加坡有4個負責焚燒可燃燒垃圾的焚燒場，可減少90%的垃圾體積。
2.垃圾循環利用。新加坡推行“環保綠化計劃2012″，計劃在2012年前達到60%的垃圾循環率，“全國循環計劃”在社區中推廣、落實。
3.減少垃圾埋置場的垃圾。新加坡通過資源化利用、焚燒和循環使用等途徑，大大減少了垃圾填埋的數量。由于垃圾循環利用效率高、設施齊全，就連焚化廠的底渣也可轉爲有用的資源。
4.減少垃圾的總體數量。爲了從源頭上控制垃圾的增長，新加坡通過采用減少制造産品所需要的材料和包裝來實現。
02垃圾分類詳細
新加坡垃圾分類詳細，主要有家庭垃圾，瓶子、罐子以及塑料飲料瓶，塑料資源垃圾，紙箱板、報紙、雜志，小型金屬，家電等，在各大類下還有各小類，以及具體的要求。這樣詳細的分類給垃圾處理及循環利用打下了堅實的基礎。
03法律法規健全
新加坡政府首先制定了一系列固廢處理的法規和標准，包括《環境保護和管理法》、《環境公共健康(有毒工業廢棄物）管理條例》、《環境公共健康(一般廢棄物收集)管理條例》等。這些法律法規對新加坡垃圾的收集及處理作了詳細的說明與規定，並且具有可操作性，在法律上確保了垃圾處理規範化、科學化與可持續發展。
04政府主導，企業參與
新加坡在垃圾收集處理的過程中，第一個步驟是分類回收，它是由垃圾收集商和回收商完成。2001年，新加坡的垃圾收集開始全面私有化。垃圾處理費是由企業、商戶、居民用戶繳納，與政府無關，這就需要收集商自負盈虧。垃圾填埋場、焚燒廠等終端處理是由政府管理的，運營費用由國家撥款。運營收入主要來自垃圾處理費及發電收入。這樣就大大刺激了整個垃圾處理過程的參與力度與活力，屬盈利性而非公益性項目。
05懲罰力度大
新加坡政府秉著執法必嚴的原則，對違反環保相關法律法規的人員進行嚴厲的懲罰，包括鞭刑、坐牢、罰款等。嚴厲的懲罰起到了良好的約束作用，保障了有法可依的執行力。
台灣地區垃圾處理模式
近幾年，台灣的人口不斷增長，但垃圾總産量及人均日産生量卻逐漸減少。2015年生活垃圾産生量爲7282526t，人均日産生量爲0.85 kg。
從20世紀90年代開始，台灣綜合運用法律手段和經濟手段，實行全民動員，走出了一條城市垃圾管理的減量化、無害化、資源化的路子。
制定垃圾減量法律法規。台灣于1974年頒布實施《廢棄物清理法》，期間修訂了數次，以《廢棄物清理法》爲母法。爲配合《廢棄物清理法》的實施，台灣還出台了《廢棄物清理法實施細則》《有害事業廢棄物認定標准》等一系列法律法規，共計40余項，形成了較爲完善的廢棄物管理法律體系，以保證《廢棄物清理法》的有效實施。
促進垃圾分類回收處理。台灣于2006年起實行垃圾強制分類，要求市民在源頭將垃圾分爲資源垃圾、廚余垃圾及一般垃圾三大類。
垃圾被收運後將會分類進行處理。一般垃圾會被焚燒或填埋，現在台灣已不再采用填埋的方式，僅采用焚燒方式。資源垃圾在被回收後，要被送往垃圾回收點，被更嚴格細致地分類和回收再利用，剩余少量不可回收的垃圾將被焚燒處理，此過程可以再生發電。垃圾燃燒後最後産生的飛灰可送到煉鋼廠以及水泥廠作爲原料，底渣則可用來做管溝回填，或者是當作鋪路的材料。廚余根據處理方式可再細分爲生廚余和熟廚余，生廚余將用來堆肥，熟廚余將送到養豬場餵豬。
堅持嚴管重罰。台灣形成了較爲完備的垃圾管理法律體系，以《廢棄物清理法》爲母法的一系列配套法規，使垃圾減量分類較好地得到了法律保障。一是獎勵方面。對舉報偷扔垃圾行爲，可獲兩成罰款作爲獎金；專設垃圾分類社區獎勵金，開展垃圾分類競賽並頒發獎金等，形成了“垃圾減量”的激勵機制。此外，“垃圾費隨袋征收”，將垃圾收費與垃圾排放量挂鈎。在實施垃圾分類之前，家庭的垃圾處理費與水費挂鈎，一個四口之家平均每月的垃圾管理費爲新台幣300元；實施垃圾分類之後，每月用于購買專用垃圾袋的費用僅爲新台幣70元。二是懲罰方面。爲落實“垃圾費隨袋征收”措施，對不使用專用垃圾袋的，清潔隊可拒收；專用垃圾袋爲清理費收費專用，未經環保部門同意不得擅自制作、販售，並不得使用袋上圖樣及文字；僞造、變造或擅自販售(包括擅自提價販售)專用垃圾袋者，處新台幣3萬元以上10萬元以下罰款，並按次處罰；販賣僞造、變造專用垃圾袋者處罰相同；涉及刑事責任者，依法移送司法機關處理。爲落實“垃圾減量分類”措施，在居民投入垃圾時有專人抽樣檢查居民的垃圾袋，如發現沒有按規定分類，會被罰新台幣1200至6000元，偷扔垃圾者還會被重罰。
堅持持續不斷宣傳教育。台灣將垃圾分類作爲一項長期工作持續開展，發動各層面力量深入推行垃圾分類和垃圾處理。一是政府層面。政府專門制作了各種宣傳資料。同時通過謀體、海報、宣傳折頁、街頭標語、現場說明會等多種方式大力開展宣傳。此外，及時公開透明焚燒廠的操作流程，使焚燒廠的建設過程成爲垃圾處理知識的普及過程。二是學校教育層面。倡導“教育一個孩子，帶動一個家庭，影響一個社區”的理念，所有的小學提前一年進行垃圾分類訓練，通過小朋友告訴家長怎麽做好垃圾分類工作。三是社會組織層面。以慈濟功德會爲例，在“潔淨大地”、“惜福”等觀念下做環保，已經實行近20年。慈濟在台灣有4500多個環保點，動員了62000多位志工，進行垃圾回收分類的宣傳動員和身體力行。
啓示與建議
1健全法律體系，進一步發揮法律效益
台灣垃圾減量成功的重要原因之一是制定了較全面的、操作性強的垃圾減量政策法規，便于民衆、企業執行。例如，要求將廚房垃圾分爲“養豬廚余”和“堆肥廚余”兩類，分別放人垃圾車尾部加挂的紅、藍塑料桶中。如此清晰明了，使政策法規能夠得到很好的落實，便于政府有關部門精細化管理，也便于民衆執行。
此外，要獎懲政策相結合。2000年，台灣當局強制實施“垃圾費隨袋征收”政策，要求民衆必須將一般垃圾與可回收垃圾分開，一般垃圾需要裝人專用垃圾袋後投人垃圾車，並安排專人進行抽樣檢查，未按照規定進行垃圾分類，會被罰款1200~6000元新台幣。獎懲制度建立後，垃圾減量工作取得階段性成果。可見，有效地約束監督條款是促進解決垃圾管理問題的關鍵。
2提高垃圾焚燒技術水平
目前，焚燒法處理城市垃圾技術已日趨成熟，全球不少發達國家采用焚燒法處理其本國的垃圾，因爲焚燒法相比其他的處理方法具有占地少、可持續處理量大、無二次汙染、經濟性良好等優點，能夠最大程度地實現垃圾減量化和無害化處理。可以根據實際借鑒新加坡垃圾焚燒處理的成功之處。
再者，在垃圾焚燒産生的汙染方面，可以學習新加坡的管理經驗，請第三方機構參與管理，並不是政府一手抓，及時提供可靠的第三方監測數據，供民衆進行查閱。提高第三方監測機構的准入機制，確保監測機構的可靠性與技術性。