新加坡首例！敢擾民就驅逐一個月！
大家都知道，新加坡是個法律極其嚴格的國家。出門抽煙會有指定的吸煙艙，嚼口香糖是違法的，甚至在家都不能“人身自由”。
這不，由于在組屋單位內發出噪音，生活在新加坡的一家四口被強制驅逐一個月。那究竟是多大的噪音，讓法庭不惜下達驅逐令？ 今天，萬事通就帶你走進這起新加坡首例仲裁庭發布的驅逐令事件。
意外結下了梁子 作爲此次事件的受害者，李先生實在是不堪其擾。據介紹，他居住在武吉班讓的一座九層單位裏，那家制造噪音的鄰居就住在他的樓下。 兩年前的一次意外，讓他和這家人惹上了矛盾。那天他看到這家的女主人不停的敲打樓梯鐵杆而投訴報警。 本以爲這件事就算過去了，可誰成想，李先生竟招致了那家人的瘋狂報複。
在過去的兩年間，住在八樓的那家人經常制造各種聲音來折磨李先生。尤其是在夜深人靜的時候，鄰居也不能放過他，敲打、撞擊、音樂，無所不用其極地幹擾他的睡眠。
嘗試溝通無效後，李先生也多次向建屋局、市鎮理事會和議員求助。兩年間，單是報警就不下200次。鄰居的氣焰絲毫沒有減退，反而還有越挫越勇的勁頭。 這不，李先生無奈之下，只好向鄰裏的仲裁中心求助，想要結束這地獄般的一切，想要好好睡一覺。
自毀式報複 也是仲裁庭的介入，才讓地獄鄰居的惡行暴露在大家面前。 每個李先生大呼崩潰的夜晚，都是鄰居夜以繼日的努力。這句話怎麽講？爲了展開對李先生的報複，這一家四口也是煞費苦心。 
本來是三房式的組屋，三口擠在主臥裏睡覺，一口被迫睡在客廳，爲的就是專門騰出一個房間制造噪音，大費周章地展開報複。 尤其在半夜，還要有人想著去到空房間播放吵人的音樂，在幹擾李先生睡覺的同時，他們也不得不用棉被遮擋自己的頭部和耳朵。 如此損人不利己的事兒，他們一家人也算是樂此不疲。
城門失火殃及池魚 新加坡組屋的隔聲性能，也是不甘恭維，而且聲音也非定向傳播。 在這場拉鋸兩年多的對抗裏，周圍的鄰居也是苦不堪言。住在七樓的70歲退休大叔說：“每次半夜聽到敲擊聲，心裏都會一陣心悸”。
和李先生住九樓做鄰居的劉阿伯是一位聽障人士，但即便耳力不及常人，但每次從樓下傳來的音樂聲都非常清晰，可見聲音有多大。 自己一把年紀，本來睡眠就不好，這下更是雪上加爽。 有了鄰居的作證，李先生也把安裝在家中的監控視頻呈交給了仲裁庭。人證物證都在，仲裁庭在多方考慮後正式批准了李先生申請的驅逐令。
要求一家四口必須在今天（6日）搬走撤離，一個月內不得回到涉事的組屋單位。 難纏的“地獄”鄰居 然而，這家人之所以被稱爲“地獄”鄰居，就是因爲非常蠻橫、難以溝通。 權益終于被正式捍衛的李先生，把驅逐令張貼在了那家人的門口，已提醒他們今早撤離。還沒過多久，就被那家人以不是官方張貼，撕掉無妨的理由拿掉了。 
而且那家人也公開喊話，就算是法官下達的驅逐令，他們也不會離開生活多年的家，大不了聘請律師，也要堅決上訴。 驅逐令實施的難度還遠不止這些，因爲是新加坡首例限制令，具體執行機關還未落實。還以爲守得雲開見月明的李先生，再次被現實的問題打倒。 
現象級鄰裏問題 有數據顯示，李先生面臨的噪音困擾已成爲社會現象問題。 鄰裏仲裁局從2015年10月1日到2019年6月30日期間，一共接到了324起糾紛事件。每五起案件都有三起涉及噪音問題。 可見，噪音擾民事件已經嚴重影響了居民的生活質量。 根據規定，鄰裏糾紛上交仲裁庭，法官有權判處最高2萬新元的賠償和發出強制指令，如有異議可上訴處理。 
人們常說，遠親不如近鄰，退一步海闊天空。 在這場持久戰中，有人覺得一家四口心胸狹小，有人覺得李先生就是典型的“愛投訴”體質。 那看完文章小夥伴，你認爲這是誰的錯呢？生活在新加坡的你有沒有遇到奇葩鄰居呢？歡迎戳“寫留言”告訴我們呀~