年輕船夫落水溺斃前曾服食毒品、行爲怪異，不按指示去載客，卻朝反方向行駛。他半途下令搭檔“跳船”轉乘另一艘船後，突然將船撞向一座橋，再縱火燒船，最後跳下水，屍體27小時後才尋獲。
驗屍官馬文德昨天發表研訊結果時，裁定這起事故爲懸案。
去年7月12日晚上6時25分，死者王福隆（32歲）開的水上德士突然起火，而他也落水失蹤，屍體隔天晚上11時10分尋獲。
法醫指死者死于溺斃，其血液含大量安非他命和冰毒，證明他在死前約一小時服食。證據顯示，死者死前因長期債務和體內高含量毒冰，精神深受困擾。驗屍官因此不排除死者可能已患有重郁症，或毒品導致的重郁症，使他有尋死意圖。
死者也可能有偏執狂症狀
但驗屍官認爲，死者也可能有偏執狂（paranoia）症狀，使他魯莽地幹一些事，包括放火和跳下船，危害生命，與真正要自殺毫無關系，“放火行爲是指向故意自殺，而跳船之舉則比較傾向意外。”
驗屍官說，有事件可以支持兩種假設。死者有三萬余元債務，死前三個月與女友分手，說明他可能輕生。
與此同時，死者可能因爲毒品而産生困擾他的幻覺。比如，他跟搭檔蒂薇說不能去克拉碼頭，因爲“有人在那裏”，還叫蒂薇跳去別的船。死者也曾跟蒂薇說他有癌症，卻沒醫藥證明。
當天下午5時34分，死者甚至打電話給媽媽，說要回家陪她吃晚餐，要媽媽煮飯。
驗屍官指出，死者確實點燃一疊救生衣，但沒證據顯示這個縱火行爲是要自殺。死者或許因毒品引發精神病，結果做出危害性命卻無自殺意圖的舉動。
他的死亡也印證了濫用毒品所帶來的潛在危險，說明濫用者無論有沒有輕生念頭，都會讓他們身陷自殘的危機。
遊船火患事發地點靠近濱海藝術中心戶外舞台。據了解，死者在新加坡河遊船公司任職約三年。
事發當天，該公司客服人員蒂薇被分配跟著死者的船，是最後上死者水上德士的人，證詞最爲關鍵。
根據蒂薇，下午3時30分，他們原本要到濱海灣金沙接客，但該包船服務臨時取消，死者須跑日常的服務路線。她察覺到死者很生氣，約40分鍾後把最後的乘客送到魚尾獅公園。
死者打算開往克拉碼頭，然後在那裏休息。當時，公司職員通知他們到克拉碼頭接客，但死者不聽，卻往駁船碼頭方向行駛。
蒂薇急了，頻頻問死者爲何開反方向？死者不回答，最終才急躁地說，他不能去那裏，因爲“有人在那裏”。
抵達駁船碼頭時，死者卻說蒂薇不能留在那裏，要她叫另一艘船載她。蒂薇問他到底有何事，死者卻不答。
半途中，死者見有另一艘船經過，下令蒂薇跳船。她跳上後，看到死者的船撞向埃爾金橋（Elgin Bridge）。
她不久在富麗敦酒店停泊處上岸，見沒穿救生衣的死者，在船上走動，後來冒出大煙，就看不到死者了。
她記得事發的幾周前，死者說過“我死了更好”的話，還告訴她患癌的事。
根據死者的父親和兄弟，死者離世的前幾周無異樣。他曾賣鴨飯但生意失敗，欠大耳窿債務，但應該還清了。
死者曾向同事借錢，前女友是他的同事，兩人交往一年半後分手。前女友沒聽說他有自殺傾向，只知道他有銀行債務，但可以應付。