“我們如何爲自己和國家謀求生存？我們如何彼此照顧？”總理公署部長陳振聲認爲，這兩道問題應該是財政預算案的核心，並以此展開他昨天在國會中的發言。
國會預算案辯論進入第二天，雖然衆多議員將重心轉至新加坡經濟與如何給予新加坡工人更多協助，但是水費調高的課題依然持續延燒。不少議員也提到了如何在放緩的經濟環境下，給中等收入家庭與工人更多的補助。
陳振聲發言時，慎重呼籲議員們在觸及增加稅收等棘手課題時，務必重視津貼分配所帶來的社會影響。他表示：“一方面，我很欣慰看見大家爲自己的社群發聲，但另一方面，我們必須記得，當我們提到爲任何人增加一元的津貼，就意味著另一個人獲得的補助將減少一元。”
“如果我們都是政客，我們會爲那些更需要幫助的人發聲。如果我們是政治領袖，我們就得嚴正看待在每個社會中，我們能如何去分配我們有限的資源。”
陳振聲認爲，社會中較富裕的階層應該承擔更高的成本，協助社會中的貧困階層。他說：“我們作爲一個社會要如何協助那些需要幫助的人？…這是需要勇氣和政治領導能力來告訴人民，追求一個更崇高的目標，跳脫個人利益。”
今年的財政預算案中，水價上漲達30%，成了老百姓關注的熱門話題。除了居住在一或二房式組屋的家庭能透過水電費回扣（GST Voucher U-Save）完全不受水費增長影響，居住在其他房屋類型的家庭，都將受到不同幅度的影響。財政部長王瑞傑在做出宣布時表示，75％的組屋住戶每月的平均水費增幅將少過12元。
陳振聲表示，新加坡政府的做法是上調水價至市場價格，再從所得到的收入撥款給需要幫助的群體。“誰需要更多的幫助？這會一直有爭議，但至少我們先得把原則弄清楚。社會上總會有人比其他任何人更需要我們，而我們要爲他們盡我們所能。”
工人黨非選區議員貝理安昨天提出質疑，指政府調高水價與柴油價等收費的時機，是爲了讓人民在下一屆大選前，“有三年的時間來忘記這些價格調整”。不過，陳振聲把討論的重心帶到水資源對我國的價值上。他問在場議員，是否同意水對我國存亡的至關重要性。他緊接著再問：“如果是，那我們是否同意我們必須更准確地定價？”
陳振聲認爲，一個有責任感的政府不會將價格調漲之後，不去爲貧困階層提供更大的援助。一個有責任感的政府會適當地爲人民的所需定價，不扭曲市場，即現在給予更多津貼，讓未來的子孫承擔後果。他總結時重申：“政府知道短期內所面對的壓力，也在有針對性地盡我們所能。最重要的是，我們知道國家所面對的長期挑戰，並做出必要且正確的決定，爲我們的後代留下一個更好的家園。”