新加坡前進黨1月15日中午12點在面簿上發公告撇清關系，指陳仲熙的話純屬個人意見，不代表“陳清木醫生與其他前進黨中央委員的立場。”（海峽時報制圖）
作者 張麗蘋
被新加坡網民昵稱爲“木叔”的新加坡反對黨——前進黨的秘書長陳清木醫生，上星期天（12日）剛高調率領黨員與義工挨家挨戶拜訪西海岸集選區居民，信心滿滿地放話說： “我們受到居民的熱烈歡迎，告訴他們‘我要回家了’。”
前進黨黨魁陳清木醫生星期天（12日）率領超過200名黨員和義工挨家挨戶拜訪西海岸集選區居民。（海峽時報）
時隔三日，這句話言猶在耳，木叔的隊友就因“說錯話”觸怒了其他反對黨大佬。 以木叔爲首的前進黨今天發公告撇清關系，指那些話純屬個人意見，不代表“陳清木醫生與其他前進黨中央委員的立場。” 前進黨中委對反對黨聯盟抒發己見 上周四（1月9日），前進黨成員陳仲熙（Alex Tan）向本地時政網站《網絡公民》形容說： 決定組成反對黨聯盟的四個領袖，就像是“四艘下沉小舟的船長”，他們駕駛的根本稱不上是船，他們只是“手牽著手以免自己被淹死”（clasping one another’s hands to save themselves from drowning）。 《海峽時報》1月3日曾報道說，本地四個反對黨：國人爲先黨（SingFirst）、民主進步黨（DPP）、人民力量黨（PPP）和革新黨（RP）決定組成反對黨聯盟角逐下屆大選，拉低三角戰的幾率。 插播一段曆史背景：准備率領反對黨聯盟的國人爲先黨秘書長陳如斯1月4日在面簿上寫道，他並沒有向《海峽時報》透露反對黨將組成聯盟的消息。 他表示，當時只是跟記者說，反對黨聯盟的概念是在去年7月首次提出，當時的想法是由反對黨組成聯盟由陳清木醫生率領。但等啊等，陳清木一點動靜都沒有，他們依舊想推進這個聯盟，于是就由他（陳如斯）暫爲代表，去遊說其他反對黨加入聯盟。 《網絡公民》在上述文章中介紹陳仲熙爲前進黨秘書長陳清木醫生的個人助理（personal assistant），而且也是前進黨的其中一名中央委員。
去年7月26日新加坡前進黨舉行創黨記者會時，陳清木進場時，走在他前面的就是陳仲熙（右一）。（聯合早報視頻截圖）
該報道還說，當《海峽時報》問陳仲熙前進黨是否會考慮與其他反對黨合作，避免在下屆大選出現三角戰的局面時，陳仲熙回說：“我們根本不想談論這個問題。” 《海峽時報》的報道則寫說，陳仲熙星期二向《海峽時報》澄清說，他的發言純粹只是個人意見，不代表前進黨的立場。 “這只是我的個人觀點，我會這麽說是因爲我很熱愛類比、象征與詩歌。” 網上不少民衆給陳仲熙的“敢怒敢言”點贊，認爲他說出了某些新加坡人的心聲。新加坡確實需要更有素質的反對黨領袖。意見分歧不代表非得起爭執，不同人肯定有不同意見，說清楚就能減輕問題。
亡羊補牢，前進黨面簿上發公告 前進黨今天中午12點在面簿上發公告聲明： “雖然陳仲熙是前進黨的創始中央委員會成員，他的發言是與一群包括反對黨聯盟成員在內的朋友們，私下在群組閑聊時開玩笑說的。這些意見後來被分享出去，然後就尋到渠道上了主流媒體。前進黨想在此澄清，陳清木醫生與其他中委成員並不持有相同意見。對于其他反對黨與他們的領袖這些年來爲了讓新加坡能擁有更好的家園所作出的努力與犧牲，我們深表敬意。”
兩反對黨秘書長炮轟前進黨 前進黨會作出這番澄清，主要是因爲《網絡公民》這篇文章出街後，國人爲先黨和人民力量黨的秘書長都感覺被得罪了。 國人爲先黨秘書長陳如斯昨天在面簿上爆料說，木叔親自向他解釋，他是如斯答複木叔的： “陳仲熙在1月9日接受《網絡公民》訪問時，並沒有說明那些意見只是他的個人觀察。反之，《網絡公民》直接介紹他爲前進黨的中委成員。 陳仲熙介紹自己時也自稱是你的個人助理。他的名片上寫著：陳清木醫生的個人助理。 基于他與你個人和你的黨關系密切，我希望你能正式以前進黨秘書長的身份發出公告（例如在面簿上），澄清陳仲熙的意見只是他的個人觀察，並非前進黨的看法。這樣就能向外界說明事實真相。”
木叔究竟是不是聽取了陳如斯的建議，今天才發出公告，無人知曉。我們目前能得知的是，人民力量黨秘書長吳明盛對前進黨的公告並不買賬，深感失望。 “（這份公告）似乎在影射反對黨聯盟的成員才是將意見透露給主流媒體的罪魁禍首，因爲陳仲熙是在一個有反對黨聯盟成員在內的Whatsapp群組裏發出這樣的意見，當時他是在‘開玩笑’。 這與事實相差甚遠。並非什麽鬼影將這個意見轉給《海峽時報》這些主流媒體，而是他們在《網絡公民》或者IndependentSG的報道中讀到陳仲熙的看法時才獲知的。 陳仲熙自己也確認說，他向《網絡公民》主編許淵臣再三重複了那個“開玩笑的意見”。 釋放出這種站不住腳的借口以及毫無根據的影射，根本無助于澄清事實。 做人要誠實。犯錯了，就直接認錯然後道歉。那才是我們所說的正直（ integrity）。 陳仲熙看起來並不像是在對《網絡公民》或《海峽時報》開玩笑。 報道說‘當網絡公民主編許淵臣問他對計劃中的反對黨聯盟有什麽看法時，他說他自己重複對許淵臣說出了那些意見。” 難道反對黨要成爲小醜動物園？ 吳明盛寫完這則帖文後似乎還無法解氣，一個多小時後又再發一則帖文寫道： “反對黨是不是要成爲小醜（jesters）動物園？ 有些人可以開玩笑（jest）自稱他們是在爲工人黨籌款，其實他們根本沒有獲授權那麽做…… 有些人可以自稱他們是在開玩笑地發言，實際上是在明顯地公開攻擊其他反對黨的領袖。 這難道是一個由小醜組成的動物園？ 恐怕事實並非如此。 許多真正的反對黨成員、領袖和支持者會認認真真討論人民行動黨的那些不好的政策，一點都不開玩笑的。政治是一盤嚴肅的生意，因爲政治影響著新加坡人的民生。 請別讓小醜混進反對黨裏。”
吳明盛的這番話讓紅螞蟻想起梁文福寫過的一首新謠《有些人和很多人》裏頭的一句話： 有些人是熱情，有些人是熱鬧 新加坡大選日期仍未敲定、三角戰或四角戰八字都還沒一撇，反對黨就已經在網上“開戰”，自己人打自己人。這個故事也教會我們，在私人群組聊天時，別忘了謹言慎行，以免被抓住把柄。即使對著政治盟友，也不能實話實話。 看來下一屆大選應該會很熱鬧。哪些人是熱情、哪些人是熱鬧，看看木叔今年辦的新年招待會邀請哪些人，可能就會有眉目了。
