2020年1月14日，特不靠譜的美國總統特朗普在推特上發文炮轟蘋果公司。
特朗普發推文說：“我們一直在貿易和其他許多問題上幫助蘋果，但他們(蘋果)卻拒絕解鎖殺人犯、毒販和暴力犯罪分子們使用的手機。他們現在必須挺身而出，幫助我們這個偉大的國家!”在推文的最後，他又重複了自2016年美國大選就開始使用的口號：“讓美國再次偉大。”
關于蘋果手機解密的問題，已經有幾年了，蘋果和美國政府杠也不是杠了一天兩天了，但是讓總統發推特罵，這是史無前例的。
蘋果手機加密真的這麽強嗎?爲何蘋果要硬杠美國政府呢?
一、 蘋果手機加密和美國罪犯
特朗普這次發飙不是空穴來風，1月13日，據紐約時報報道，美國司法部長再次向蘋果施壓，希望蘋果解鎖屬于疑似嫌犯的兩台iPhone。而蘋果公司並還未同意美國司法部的要求。
早在2016年，在美國聖貝納迪諾(San Bernardino)槍擊案發生後，蘋果的設備加密系統首次成爲爭議點。當時司法部要求蘋果提供解密，讓蘋果解鎖手機。
當時，槍手在一場節日聚會開槍殺死14人，聯邦調查局表示，通過調查犯罪嫌疑人的手機或許能夠知曉其犯罪動機，但此舉因薩德法魯克的蘋果手機設有密碼而無法開展。
政府的律師表示：“槍手在臉書上關注的一個賬號發布狀態，上面寫道‘我們宣誓忠于阿布巴克爾巴格達迪(恐怖組織“伊斯蘭國”和黎凡特的領導人)’，諸如此類的信息能夠幫助FBI偵破此次案件。”
但是，蘋果表示拒絕，並堅持捍衛其核心理念，即任何人都無權翻看你的手機，即使是制造商也沒有權利。
司法部表示，法魯克的蘋果手機是本次案件線索中唯一的實體，可以協助聯邦調查局的調查，所以希望蘋果公司能夠配合，破例一次解密旗下産品。
而庫克則表示，在某種程度上，蘋果與其競爭對手的區別就是，即使是在保證安全的前提下，也絕不會解密客戶的隱私。庫克還嚴厲地譴責了美國聯邦調查局(FBI)的要求。“美國政府是在要求蘋果采取前所未有的措施去威脅我們的客戶安全，曆史啓示我們，犧牲我們的隱私權可能會帶來可怕的後果。”
那場沖突，最終以陷入僵局收場，FBI後來找到了繞開蘋果公司解鎖iPhone的方法。
而這次，是佛羅裏達的彭薩科拉海軍基地發生槍擊事件，造成了三人死亡。嫌犯是正在美國海軍接受飛行訓練的沙特人。
聯邦調查局又要求蘋果公司幫助解鎖兩部屬于阿爾薩姆拉尼的手機，因爲在蘋果的設備在加密的情況下，調查人員無法獲得手機內的信息。
估計是2016年後，蘋果升級了儲存加密的程序，FBI以前的破解方法無效了。
其實，不止美國政府沒有辦法，澳大利亞政府也在2018年試圖出台一項政策，允許政府通過後門監控用戶的數據，結果這個政策也導致蘋果的強烈反對。
FBI束手無策，于是特朗普炮轟，又把蘋果推上了風口浪尖。
二、 蘋果爲何死扛?
對蘋果來說，個人隱私是一個原則問題。無論購買蘋果的消費者是殺人犯還是恐怖份子，對于蘋果來說都是客戶。
如果客戶加密儲存的信息，可以被隨便破解，那麽用戶就會擔心這種破解會不會擴大化，或者被別有用心的組織所使用。
就個例來說，能給FBI關注的犯罪者，都不是一般的犯罪者，與普通人無關。
但是，如果蘋果配合FBI的行動，解密用戶的iPhone設備，那麽就意味著蘋果加密是有後門的。
而一個加密系統如果有後門，那麽一定會被人找到並且攻擊。這個後門被找到，就不是FBI和少數人的問題。
而是所有iPhone的用戶都不安全。
手機這種東西與PC不同，PC是可以物理斷網的。
再高明的黑客，掌握所有漏洞，他不能突破入侵一台斷網的電腦。
而手機斷網就沒有使用價值，而只要在線，一個漏洞就關系到全球多少億人的安全。
所以，蘋果不能妥協。
而蘋果不止在美國賣，全球有很多與美國不那麽友好的國家，如果蘋果放開這個口子，其他國家完全有理由禁售iPhone手機。
所以蘋果要死扛。
三、用戶應該如何保護隱私?
對用戶來說，電子産品保留的隱私不是那麽安全。特別是聯網，雲儲存一類的東西。
依賴密碼保護的東西，是有可能被攻破密碼的。依賴廠商的安全系統，廠商幾個不負責任或者意圖用隱私牟利的員工一動，幾千萬人的隱私就沒有了。
對于真正的隱私，還是物理隔離比較安全，你把私密東西存到移動硬盤上，密碼加密，別人接觸不到，就無法獲取你的隱私數據。
雲上面，手機上面，往往都是不安全的。最笨的辦法往往是最保險的。
特別聲明：本文爲DoNews簽約作者原創，文章版權歸原作者及原出處所有。轉載請聯系DoNews專欄獲取授權。（有任何疑問都請聯系[email protected]）