我最近得知，Facebook 把這個功能又往前推動了一步。兩個人戴著VR頭盔聊天，而你可以選擇，讓對方看到一張什麽樣的臉。這個臉就不僅僅是卡通形象了，做得非常真實，表情映射很自然。
以前我們把這種行爲稱爲“遙控”。但是將來如果實現更爲高級、更爲直觀的控制，就不應該叫“遙控”了 —— 也許應該叫“穿越”。
這就相當于你以靈魂的形式穿越到另一個身體上。
你只要把無人機想象成一只小蜜蜂，無人機航拍其實就等于孫悟空化身爲一只蜜蜂，去刺探敵人的情況。有了這個采集端，這就比單純的 VR 視角直播更積極主動。
人們一直呼籲的一項網絡應用是遠程手術。說讓一個醫生，通過網絡，直接操控遠方的手術刀，給病人做手術。我不知道這麽多年過去了這個功能實用化沒有，但是它絕對是可以實現的。可是爲什麽局限在做手術上呢？
也許未來可以這麽操作。比如我人在北京，我要去上海做一件什麽事情。上海有公司提供“化身出租”服務。這是一種人形、或者更簡易的機器人，能到處移動，有手有眼睛。我在北京戴上 VR 頭盔和手套，直接操控這個機器人去做各種事情。我可以上街，可以搭車，可以跟人握手，可以說話，可以拿個粉筆在黑板上寫字，可以給人提供保護，甚至可以照顧病人。
而化身周圍的人都戴著眼鏡，他們感覺就好像我本人在現場一樣。
理論上，化身可以做一切工作。當然化身不能吃飯，但是吃飯這種生理活動本來就不是工作的一部分。那請問在這種情況下，人在哪裏工作和在哪裏居住，還有關系嗎？這是終極的遠程工作。
其實現在就有化身，只不過一般都是從事危險工作的機器人，5G 時代這個技術有可能大發展……而這也讓我們想到，化身可以用來犯罪。
*
所有這些設想都不是科幻，它們都已經在一定程度上實現了，我只是做了一點簡單的外推。這些技術對人工智能什麽的要求都很低，純粹就是個信息傳遞的問題。如果未來是這個樣子，那我們想想，人的價值觀會發生怎樣的變化。
簡單的信息將會失去價值。如果用簡單信息就能做一件事情，那這件事就應該以虛擬的方式、或者以化身的形式去做。日常工作、包括開會，都是簡單信息的事情。人們現在就已經恨不得禁止使用語音討論工作，全都是微信文字討論。
凡是親臨現場去做的事情，一定是爲了某種體驗。如果一個旅遊景點僅僅是好看，那我戴上頭盔就去了，何必親自去呢？我們親自去旅遊，一定是爲了感受視覺和聽覺這種簡單信息以外的東西，比如當地的空氣、溫度、食物的味道、建築物的質感。
知道，很容易；感受到，則會很貴。
體驗包括對危險的體驗。人們可能會覺得不用化身、去親自做一些有危險的事情，才是真的活著。
但在大多數情況下，我們對“真實”可能會敬而遠之。羅輯思維最近有一期節目說人們去烏鎮並不是真的去體驗古鎮生活 —— 真的古鎮生活並不好玩。也許未來我們對一切事物都是這樣的態度。我們是選擇性地體驗。
我們也可以想象到，會有很多人非常反感這些虛擬的東西。他們刻意不戴眼鏡，幹什麽事情都要親力親爲，他們認爲真實是唯一值得追求的東西。他們以直面真實拒絕虛擬爲榮。
但如果你想徹底拒絕超現實，你也應該拒絕看電視。因爲電視本質上也是虛擬現實，只不過技術上落後很多。
*
現在的 VR 設備仍然很初級，頭盔很笨重，戴時間長了難受，而且畫面分辨率明顯不夠。我在 VR 世界裏常常發現很多地方畫面處理得不是很好，不真實。
但是我摘下頭盔，走出家門，看看天上的雲和路邊的樹，有時候會覺得真實世界裏的圖像，渲染得也不是很好，感覺不是很真實……