在這個遭遇疫情的新年裏，正當中國上下一心對抗病毒時，我們看到了這麽一則新聞：在1月22日，美國《紐約時報》在報道中援引采訪對象的話，稱中國在武漢“封城”的做法是“侵犯人權”、“反應過度”。
隨後，這位專家還表示，中國的做法是“反應過度”。
可就在昨天（1月25日）晚上，包括《紐約時報》在內的美國各大媒體，都報道了這樣一則消息：美國政府將安排包機將本國外交官和其他公民從武漢接回美國，駐武漢總領館也將暫時關閉。
▲李蘭娟院士，圖片截取自央視新聞
相比幾位美國專家認爲“封城不妥”的言論，國內不少網友卻質問“爲什麽不早點封城？”
▲圖片截取自網絡
對于這點，《紐約時報》報道中倒是給出了回答：“封城”是一種有著漫長而複雜的曆史、充滿了社會、政治和倫理問題的折衷之法。
簡而言之，這個決定背後牽扯的方面相當廣泛。
原創：梁由之