作者：先生
本文轉載自@斜杠先生（ID：isslash）
如果我沒有勾“僅聊天”，也不屏蔽他。
他不僅能看到我的朋友圈，沒准還能看到我在朋友圈歡樂鬥圖時，鮮爲人知的另一面。
一個幫她賣房子的中介，突然找她借錢，“姐，這關我實在過不去了，找你借十萬塊錢。”
蔣方舟莫名其妙，爲什麽要找她借？
中介立馬展開熟人攻勢：“咱們都很熟了。”
蔣方舟一頭霧水，“頻繁見過面，一起賣過房，就很熟了？”
雖然最後錢沒借，她卻落得滿滿的愧疚感。
紮心嗎？一點都不紮心。
社會心理學家曾經做過研究：
人一生中，同時交往的朋友數量極限是10 、30 和60 。 “10 個”真朋友，當你陷入困境或急需用錢，把父母、兄弟姐妹、親戚朋友都算上，願意幫忙的不會超過10 個。 “30 個”會聯系的朋友，沒事能打個電話問候一下。 “60 個”關系最淡的朋友。比如你因爲某件事認識了某個人，你們互相換了名片，聊過兩次，提起有印象，無事不聯系。
看，這已經是人社交的極限。
當然，仍然有人兢兢業業地經營著朋友圈——他們過度迷信“人脈定命論”。
需要打官司了，不是先找律師，而是先找關系； 孩子要找工作了，不是幫著他一起進行職業規劃，而是先找關系； 生病動手術了，即使走常規看病流程沒問題，也要找關系才放心。
所謂“人脈定命論”，不過是謊言。
作家李小墨就明確指出，“能力是1，人脈是後面0，沒有這個1，後面再多零也沒有意義。”
《請停止無效社交》一書中也寫道——
“你忙于交際、疲于應付，雞同鴨講的尴尬無處不在。你爲了別人的歡笑而奔波，又爲了別人的肯定而犧牲自我，你的人生仿佛都不是你的。其實，你根本不是在社交，而是無謂地蹉跎光陰。”
眼前的人，更值得珍惜
生命太短暫，微信朋友圈越幹淨越好。
與其對不對的人熱心，不如對愛你的人釋放愛意。
早在2015年的一項調查顯示，過分在意、依賴微信社交的人，超過60%。
正所謂，世界上最遙遠的距離，不是生與死的距離。
而是我在看你，而你在看手機。
今年，以90後、00後爲主的年輕人發起的社交“斷舍離”運動，正在影響越來越多的人——
拒絕尬聊、拒絕混“圈”、屏蔽“杠精”、清理“僵屍友”。
“頸椎病”不如多陪朋友說說話。
“近視眼”不如多和父母談談心。
知乎上有個問題：好的關系是怎樣的？
高贊答案寫道，
“就是你和他在一起，不用刻意尋找話題，只要陪伴就安全感，
再無聊的小事，你們之間對一個眼神，都能找到裏面的樂趣。”
我看到的，是愛的陪伴，是珍惜眼前人。
我們不斷尋覓，不斷放手，蓦然回首才發現，最愛的人原來站在你的面前，從來都不曾離開。
所以啊，人生路長，遇見不易，還請珍惜你身邊愛你的那個人。